Los usuarios de Solana DeFi, divididos por la "terrible" Tokenomics de HumidiFi
La agresividad de los desbloqueos y la distribución de la Fundación hacen dudar a los participantes en el mercado
- Publicado:
- Editado:
Los anuncios deokenomic suelen ser polarizantes, y la gran presentación de HumidiFi’no es una excepción.
Los anuncios deokenomic suelen ser polarizantes, y la gran presentación de HumidiFi’no es una excepción.
A pesar de impulsar 52% del volumen de negociación DEX de Solana’s, los operadores e inversores de Solana DeFi han expresado su escepticismo hacia HumidFi después de ver el calendario de desbloqueo y distribución de su token nativo, $WET.
¿Por qué los usuarios de Solana DeFi califican la tokenómica de $WET de “abismal”, y por qué los fundadores del proyecto piden más transparencia a la AMM líder de Prop de la red?
$WET se lanzará con un 23% de oferta en circulación
Después de semanas de anticipación, HumidiFi ha anunciado la tokenómica y la utilidad de su próximo token nativo, $WET. Programado para TGE el 5 de diciembre, tras una ICO el día 3, $WET se repartirá entre la Zero Position Foundation (40%) y el equipo (25%), con un 10% destinado a la venta de la ICO y un 25% reservado para el crecimiento del ecosistema.

En el lanzamiento, el 23% de la oferta total de $WET estará en circulación, con ~34,7% del flotante compuesto por la asignación de la Zero Position Foundation, ~43,4% de la ICO, y ~21,7% procedente de “Ecosystem”, que se cree que es un lanzamiento aéreo inicial según lo bromeado por la cuenta HumidiFi 𝕏.
Por el momento, el 23% de la oferta total de $WET estará en circulación.

El 77% restante de los tokens $WET se liberará de forma lineal en el transcurso de dos años, comenzando los desbloqueos en los seis meses siguientes a la TGE.
Los críticos se muestran escépticos sobre la distribución y utilidad de los tokens
Después de insinuar que la Prop AMM no “daría la espalda a las trincheras”, la distribución de tokens $WET por parte de HumidiFi ha apagado el fuego del entusiasmo que se extendía por toda Solana DeFi.
Traders e inversores han arremetido contra la tokenómica de $WET, calificando la distribución, el calendario de adquisición de derechos y la utilidad de todo tipo, desde “

La principal preocupación de los posibles inversores radica en las asignaciones de tokens y la ambigüedad de las partes receptoras. Los críticos argumentan que no hay diferenciación entre las asignaciones de “Labs”, “Foundation” y “Ecosystem”, lo que implica que el 90% de la oferta será controlada directamente por el equipo, lo que les permite potencialmente hacer dumping en el comercio minorista con impunidad.

Otras cuestiones polémicas incluyen la falta de voluntad del equipo para revelar información sobre sus ingresos y la decepción con respecto a la utilidad propuesta del token. Evitando la meta de recompra, HumidiFi ha revelado que $WET se puede apostar para ganar reembolsos comerciales.
Eugene Chen, CEO de Ellipsis Labs, una firma que opera SolFi, la segunda mayor Prop AMM de Solana, ha llegado a insinuar que $WET podría ser simplemente "liquidez de salida para el equipo". Si bien es una pregunta justa, cabe señalar que Chen es un competidor directo de HumidiFi.

Los apostadores de Júpiter también han expresado sus frustraciones, expresando su decepción por el hecho de que sólo el 2% de la oferta se pondrá a su disposición en la ICO.
Las valoraciones y asignaciones para la próxima ICO de $WET siguen sin anunciarse, lo que agrava el cinismo y la desconfianza hacia la DEX líder de Solana’
.
Temporal confirmado como equipo detrás de HumidiFi
Como parte del anuncio de tokenomics, HumidiFi ha confirmado sus vínculos con Temporal, la firma de investigación y desarrollo de la que se rumoreaba desde hace tiempo que operaba la Prop AMM.
A pesar de la alusión a la empresa en el anuncio de HumidiFi, las cuentas y los representantes de Temporal aún no han reconocido formalmente que operen con el DEX.
Esto ha provocado una nueva línea de cuestionamiento por parte del Director Ejecutivo de la Fundación Jito, Brian Smith, quien criticó a Temporal a principios de esta semana por retrasar deliberadamente la producción de bloques para aumentar las recompensas a través de su nuevo mercado de bloques, Harmonic.
Temporal.
Más información sobre SolanaFloor
El almacén de valor de Solana está teniendo dificultades para almacenar su valor
$ORE cae un 80% desde máximos mientras las horquillas eclipsan los ingresos
¿Murió DeFi el 10/10?
