La SEC califica a Solana de valor en la demanda contra Binance

El lunes, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) sorprendió al mundo de las criptomonedas al anunciar una importante demanda contra el gigante del intercambio de criptomonedas, Binance. Se han formulado una serie de acusaciones contra la bolsa y su consejero delegado, Changpeng Zhao. Sin embargo, lo que ha levantado las cejas en la comunidad criptográfica es la afirmación de la SEC de que ciertas altcoins, incluyendo Solana, Polygon y Cardano, se clasifican como valores.

El quid de la demanda gira en torno a trece cargos dirigidos a Binance y Zhao, con acusaciones que van desde el mal manejo de los fondos de los clientes, tratando de eludir las leyes de valores de EE.UU., y la institución de controles dudosos sobre quién podía hacer negocios con la plataforma. Sin embargo, es la clasificación de Solana por parte de la SEC, junto con otras altcoins como Polygon, Cardano, Filecoin, Cosmos Hub e incluso proyectos centrados en el juego como The Sandbox, Decentraland y Axie Infinity, como valores lo que amenaza con tener implicaciones de gran alcance.

La lista de monedas etiquetadas como valores se extiende al propio token BNB de Binance, su stablecoin BUSD, y varias otras, abarcando algunas de las criptodivisas más grandes por capitalización de mercado. El impacto inmediato de la acción coercitiva de la SEC fue una caída significativa de los precios de estos tokens. Solana, por ejemplo, vio cómo su valor se desplomaba más de un 6% una hora después del anuncio. Otras monedas como Algorand, Polygon, y Polkadot, también vieron caer sus precios drásticamente.

En el centro de la demanda está el argumento de la SEC de que Binance, junto con BAM Trading—el operador de Binance.US—funcionaban como bolsas sin estar registradas en la SEC. También se les acusa de ser agentes de bolsa y agencias de compensación. La SEC afirma que las criptodivisas en cuestión se ofrecieron y vendieron como valores tanto en la bolsa internacional de Binance como en Binance.US, lo que según ellos constituye una infracción de la ley.

La SEC sostiene que "Binance y BAM Trading han participado ilegalmente en ofertas y ventas no registradas de valores de criptoactivos.La Comisión cree que este comportamiento ha privado a los inversores de información vital, incluidos los riesgos relacionados con la empresa y las tendencias que podrían influir en sus decisiones de inversión. En primer lugar, la clasificación de estas altcoins como valores podría cambiar fundamentalmente el panorama normativo de las criptodivisas. Si se confirma, podría dar lugar a un cambio drástico en la forma en que estos activos se negocian, lo que podría requerir que las plataformas se registren como bolsas de valores.

En segundo lugar, esta acción podría causar una interrupción significativa en los mercados de criptomonedas. La respuesta inmediata a la demanda fue una fuerte caída del valor de las criptodivisas identificadas como valores. La continua incertidumbre podría exacerbar esta volatilidad, creando un entorno difícil para los inversores.

Por último, esta medida de la SEC refleja un entorno normativo cada vez más estricto para las criptodivisas, lo que indica que las bolsas que operan dentro de la jurisdicción estadounidense pueden esperar enfrentarse a un mayor escrutinio. Estos acontecimientos sirven como recordatorio de que, a pesar de la naturaleza descentralizada de las criptomonedas, no son inmunes a las intervenciones reguladoras.

A medida que se desarrolle la demanda, será crucial seguir de cerca la postura de la SEC sobre las criptomonedas. El caso bien podría sentar un precedente, con el potencial de dar forma al futuro marco regulatorio de la industria y el destino de numerosas criptodivisas.

Divisas.