El cofundador de Pump.fun niega los rumores sobre el lanzamiento de tokens en medio de problemas legales

Meses después de que su cofundador Sapijiju insinuara la próxima airdrop de la aplicación, los rumores que sugieren que pump.fun lanzará un token a través de intercambios centralizados inundan las redes sociales.

Sapijijiju.

Aunque el cofundador de pump.fun alon negó rotundamente estos rumores, la controvertida figura dio a los traders un rayo de esperanza, prometiendo a los guerreros de trinchera de Solana’que “las cosas buenas llevan su tiempo”.

En medio del caos, pump.fun se enfrenta a una creciente presión legal por el supuesto uso indebido de la propiedad intelectual de la firma para “intimidar a nuestros clientes e interferir en los litigios en curso."

Los rumores sobre el lanzamiento de tokens de Pump.fun se disparan

El 9 de febrero, Wu Blockchain informó que pump.fun estaba colaborando con varios intercambios centralizados para lanzar su token nativo. Afirmando haber confirmado el lanzamiento con “varias personas con información privilegiada” de los intercambios, Wu Blockchain afirmó que el token pump.fun se vendería al público a través de un modelo de subasta holandesa.

Wu Blockchain afirmó que el token pump.fun se vendería al público a través de un modelo de subasta holandesa.

Según los rumores, un documento interno indicaba que el token pump.fun tendría un suministro total de 420M. La mitad de la oferta (210 millones de tokens) se reservaría para la venta pública, mientras que las asignaciones del equipo y de los primeros inversores representarían el 25% y el 22,05% respectivamente, distribuidos a lo largo de un periodo de adquisición de derechos de 4 años.

Estas acusaciones llegan tras las fuertes críticas hacia la aplicación pump.fun, que ha generado más de 550M$ en ingresos desde su lanzamiento. La tokenómica y la subasta holandesa propuestas podrían considerarse un último esfuerzo para extraer la mayor liquidez posible del ecosistema.

Estos tokenomics sugieren que un mero 2,95% de la oferta se destinaría a pump.fun’s eagerly anticipated airdrop, que Sapijiju previamente afirmado sería “probablemente mucho más lucrativo que cualquier otro en el espacio.”

Hebi555, el analista que inicialmente desveló el rumor, afirmó que el lanzamiento de los tokens de pump.fun’estaba previsto originalmente para diciembre de 2024. En un post separado, hebi555 insinuó que ahora es poco probable que pump.fun lance un token hasta que se resuelva la demanda colectiva pendiente contra la empresa.

Alon niega las demandas

El cofundador de pump.fun, alon, no perdió tiempo en denunciar estos rumores, aconsejando a la comunidad de criptomonedas en general que no confíe en ninguna información que no provenga directamente de la cuenta de pump.fun 𝕏.

A pesar de la postura decidida de alon’s, los comerciantes onchain de Solana’s no deben perder la esperanza. El cofundador de pump.fun aseguró a los usuarios que el equipo “siempre se ha comprometido a recompensar a sus usuarios adecuadamente”, lo que implica que un eventual airdrop de pump.fun proporcionará una distribución justa a la ávida base de usuarios de la aplicación.

El desmentido de los rumores por parte de Alon provocó una respuesta sarcástica por parte de Wu Blockchain, el medio que hizo circular originalmente los rumores. Aunque admite que no se ha determinado un calendario para el lanzamiento, Wu Blockchain afirma que están en posesión de los documentos de preparación para la emisión de la moneda, y que pueden publicarlos después de obtener los permisos necesarios.

La demanda contra Pump.fun continúa

Un lanzamiento nativo del token pump.fun sería sin duda un evento de liquidez sísmico para el ecosistema de Solana. Sin embargo, los guerreros de trinchera de Solana todavía podrían tener que esperar mucho tiempo. Los comentaristas de los medios sociales han argumentado que es poco probable que pump.fun lance un token en medio de las batallas legales en curso.

El 5 de febrero, el bufete de criptoabogados Burwick Law presentó una carta de cese y desistimiento alegando que pump.fun facilitó el lanzamiento de un token, $DOGSHIT2, suplantando a la firma mediante el uso sin licencia de su propiedad intelectual.

Aunque Burwick Law afirma “no haber lanzado ninguna memecoins onchain”, documentos judiciales sugieren que una dirección vinculada al bufete creó $DOGSHIT2 para apoyar su caso contra pump.fun.

;

Fechada el 30 de enero, la demanda de Burwick Law contra pump.fun afirma que la función principal de la plataforma es trabajar junto a personas influyentes para coemitir y comercializar valores no registrados. Inherente a sus operaciones es una novedosa evolución de los esquemas Ponzi y pump-and-dump”.

Más información sobre SolanaFloor

¿Es legítimo el memecoin de la República Centroafricana?

$CAR, La Primera Memecoin de un Estado-Nación Plantea Preguntas

¿Qué son las Memecoins de Solana?