El comercio de Phoenix registra el mayor volumen diario de su historia, mientras la percepción de favoritismo divide a la comunidad de Solana

La incipiente carrera de futuros perpetuos de Solana está generando más tweets que intercambios, con miembros de la comunidad y constructores aireando sus frustraciones sobre el favoritismo percibido hacia Phoenix Trade.

Los críticos argumentan que los líderes del ecosistema como el cofundador de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, están promocionando en exceso lugares como Phoenix. Mientras tanto, los partidarios afirman que “todos los equipos don’no merecen la atención de la Fundación”, y los recursos deben ir hacia los equipos que ayudan a la Solana Layer-1 a tener éxito.

Tal vez animado por el debate abierto sobre las virtudes y defectos de su protocolo, Phoenix Trade registró un nuevo máximo histórico en el volumen diario, lo que indica una trayectoria de crecimiento constante desde el lanzamiento de su beta privada.

Líderes de Solana en el punto de mira por promover productos del ecosistema

Los miembros de la comunidad de Solana vuelven a estar divididos por el comportamiento en las redes sociales de los líderes de la red. Con el sector de futuros perpetuos de Solana todavía muy por detrás de las cadenas rivales, el cofundador Anatoly Yakovenko y otros líderes de alto perfil del ecosistema han prestado su apoyo a Phoenix Trade, un DEX emergente de perps.

La comunidad de Solana está dividida una vez más por el comportamiento de los medios sociales de los líderes del ecosistema.

El apoyo generalizado a Phoenix Trade ha provocado una nota agria entre los participantes y constructores de la red Solana, que afirman que el liderazgo está sesgado hacia ciertos productos en detrimento de otros.

;

Por el contrario, los expertos justifican el apoyo de la dirección de Solana por el hecho de que Phoenix representa la primera verdadera sede de Solana. Mientras que competidores como Pacifica y GMTrade, los principales centros de perps de Solana por volumen de negociación, se basan en la ejecución offchain o dependiente de oráculo, Phoenix opera enteramente en la capa 1 de Solana.

Como resultado, la sede totalmente onchain genera más actividad onchain y aporta valor económico a la red de una manera que sus competidores no lo hacen.

[]

Cofundador de Multicoin Capital: “La Fundación Solana no debe ser neutral”

El discurso ha reavivado el debate sobre el papel de la Fundación Solana dentro del ecosistema. Mientras que muchos han argumentado que la Fundación, utilizando sus diversos canales de distribución e influencia, debería permanecer neutral, los líderes del ecosistema afirman que la organización sin ánimo de lucro sólo debería apoyar a los mejores equipos.

Los constructores de la cadena han restado aún más importancia a la influencia que la Fundación Solana tiene en el éxito de los proyectos del ecosistema.

;

Los comentaristas han señalado que muchas de las aplicaciones más importantes de Solana, como Jupiter, Pumpfun y Phantom, han tenido éxito sin una inversión y distribución significativas por parte del liderazgo de Solana.

Phoenix Trade registra un volumen diario de 4,3 millones de dólares, un nuevo máximo histórico

Con traders de toda la industria de las criptomonedas fijándose en el nuevo participante en la carrera de los perps, Phoenix está disfrutando de un aumento constante en el volumen.

En medio de la teatralidad del debate público, el volumen de negociación diario de Phoenix’s subió a 4,3 millones de dólares, registrando un nuevo máximo histórico para el emergente recinto.

Fuera de Phoenix, Solana’s perps sector está mostrando renovadas señales de vida. Los datos de negociación de los principales centros de la red sugieren que los volúmenes de negociación diarios superaron los 2.500 millones el 11 de mayo, situando a Solana en segundo lugar entre todas las cadenas por primera vez en 48 semanas.

GMTrade lidera actualmente el mercado, con un 71% del volumen total de perps de la cadena. Sin embargo, es probable que este volumen esté inflado por una campaña de incentivos en curso diseñada para recompensar a los operadores que generan volumen en la plataforma.

Para Phoenix, un producto emergente aún en pañales, atraer un volumen significativo es una especie de problema del huevo y la gallina. A pesar de sus proezas técnicas, los críticos sostienen que Phoenix se ve frenada por sus bajos volúmenes y la escasa liquidez de su cartera de órdenes, que puede provocar desvíos en las grandes operaciones. Los operadores serios necesitan volumen y profundidad de liquidez, algo que sólo puede conseguirse con una cohorte considerable de operadores que ya utilicen el centro.

Históricamente, las campañas de incentivos y las promesas de lanzamiento desde el aire han sido la estrategia de captación de usuarios de las bolsas emergentes. La captación de liquidez minorista resuelve eficazmente el problema del arranque en frío, sentando una base de liquidez minorista que atrae la actividad de los creadores de mercado.

Phoenix ha comunicado en varias ocasiones que no tiene intención de lanzar un token nativo, lo que hasta ahora ha disuadido a los operadores minoristas de desplegar capital en el recinto.

Más información sobre SolanaFloor

Sanctum se mantiene fuerte ante la fuga de depósitos de DeFi

Sanctum $SOL-Denominated TVL and Revenue Undaunted by 2026 Market Decline

Toma $SOL en la aplicación móvil de Sanctum