Pacifica lidera la lista Solana Perps, pero ¿es el volumen una métrica errónea?

Pacifica, una DEX emergente, ha conmocionado a Solana DeFi tras superar en volumen de negociación a pesos pesados del ecosistema como Jupiter y Drift.

Pacifica, una DEX emergente, ha conmocionado a Solana DeFi tras superar en volumen de negociación a pesos pesados del ecosistema como Jupiter y Drift.

Mientras que los crecientes volúmenes de la nueva DEX indican una demanda explosiva, es más probable que la creciente actividad de Pacifica provenga de los cultivadores de airdrop, en lugar de los comerciantes orgánicos.

¿Es realmente el volumen la mejor métrica para calibrar la actividad, o deberían los analistas y comentaristas de TC buscar alternativas, como el interés abierto?

¿Cuáles son las mayores pérdidas en DEX?

Pacifica ha dado la vuelta a incondicionales de Solana DeFi como Jupiter y Drift Protocol para convertirse en el principal lugar de perps de Solana’s. A pesar de estar todavía en fase beta privada, Pacifica ha acumulado más de 729 millones de dólares en volumen diario, lo que constituye 51,59% de la cuota de mercado entre los intercambios perpetuos de la red.

El ascenso de Pacific’s al dominio se produce cuando las plataformas de intercambio perpetuo roban el protagonismo a las cadenas rivales. En medio de la feroz competencia entre Hyperliquid, líder en cripto’s perps DEX, y Aster, un competidor basado en BNB, la comunidad DeFi de Solana’s está evidentemente ansiosa por una mayor exposición a uno de los sectores más populares de la industria.

Pacifica&rsquo.

Capitalizando la creciente demanda, Pacifica ha reducido temporalmente a la mitad todas las comisiones de negociación de la plataforma. Si bien esto suena como un beneficio atractivo para los comerciantes, se podría argumentar que la reducción de las tasas podría ser una manera fácil de inflar el volumen para traer credibilidad y mindshare a la emergente DEX.

¿La especulación de las retiradas de fondos impulsa el volumen?

Dado que el inesperado aumento de volumen de Pacifica se produce tras la especulación desenfrenada sobre el próximo lanzamiento aéreo de $ASTER, algunos operadores creen que la mayor parte del volumen en la DEX más reciente de Solana podría ser inorgánico.

Traders y airdrops tienen razones para ser optimistas. Los airdrops de las DEX de perps han sido, en la memoria reciente, algunos de los mayores eventos de creación de riqueza en la historia de las criptomonedas. Estos airdrops a su vez crearon un núcleo de usuarios poderosos de alto valor que continuaron patrocinando la plataforma y profundizando la liquidez y el interés abierto.

Entre el airdrop inicial de Hyperliquid, valorado hoy en más de 10.000 millones de dólares, y Aster, que se espera que distribuya más de 1.400 millones de dólares entre los usuarios, los agricultores de Solana esperan ver un acontecimiento similar en su propio país.

Aunque no está claramente destacado en la interfaz de usuario de DEX’s, Pacifica lanzó su programa de puntos el 4 de septiembre, distribuyendo 500.000 puntos entre todos los monederos activos cada jueves.

Según la documentación de Pacifica, los wash-traders y sibilinos pueden ver reducidos sus puntos retroactivamente, lo que en teoría podría anular los beneficios de la actividad inorgánica.

¿Interés Abierto o Volumen?

A pesar de que Pacifica lidera el volumen de negociación de perps en Solana, otras métricas sugieren que la recién llegada aún no es la plataforma más dominante de la red. Aunque Pacifica controla más de la mitad del volumen de perps de Solana, sólo representa el 14,68% del interés abierto.

A diferencia del volumen, que puede amplificarse fácilmente mediante operaciones de lavado (y fomentarse inadvertidamente mediante reducciones de comisiones), el interés abierto realiza un seguimiento del valor de las posiciones de los operadores en la bolsa. El interés abierto refleja cuánto capital está comprometido activamente en los mercados, y a menudo se correlaciona con una mayor liquidez y una dinámica más saludable de las tasas de financiación.

Aunque el volumen se considera a menudo la medida de facto utilizada para determinar la actividad de negociación, podría decirse que es más susceptible de manipulación e inflación artificial. La OI, por el contrario, representa un compromiso de capital más significativo y es quizás un indicador más fiable de la actividad orgánica.

La OI es un indicador más fiable de la actividad orgánica.

Más información sobre SolanaFloor

BAM se pone en marcha

Jito’s BAM Live on Mainnet, But More Block Builders Are Coming

¿Qué son los Crypto Airdrops?

[https://www.youtube.com/watch?v=rnFlAzGn9KI