las EORE caen un 80% desde sus máximos, mientras las horquillas eclipsan los ingresos

El Store-of-Value favorito de Solana está teniendo dificultades para almacenar su valor, con el precio de $ORE desplomándose más de un 80% en las últimas tres semanas.

Para colmo de males, los ataques vampíricos de bifurcaciones idénticas de Ore Supply están generando actualmente más ingresos diarios que el protocolo de minería original, lo que pone en tela de juicio la defensibilidad del foso del protocolo.

Ante el declive de $ORE, el fundador de Ore Supply , HardHatChat, reafirmó la visión del protocolo, insinuando un posible cambio hacia una gobernanza futárquica.

continúa el declive de $ORE

Hace apenas tres semanas, Ore Supply era la niña mimada de Solana DeFi, alcanzando un máximo de más de 1 millón de dólares en ingresos diarios y disparándose a su precio más alto en más de un año. Desde entonces, los precios de ORE se han desplomado en más de un 85%, evaporándose más de 210 millones de dólares de su capitalización bursátil.

Al margen de la caída generalizada del mercado, los problemas de ORE se han visto agravados por su modelo de emisión. Anteriormente, el mecanismo de recompra y quema de Ore superaba las emisiones de ORE, lo que hacía que su tokenómica fuera deflacionaria y creaba una percepción de escasez de oferta.

A medida que los ingresos de Ore Supply han disminuido, la tasa de emisión neta de $ORE se ha vuelto inflacionista, creando un excedente de oferta de tokens y magnificando la presión de venta por parte de los mineros.

Esta forma de acción explosiva de los precios no es nueva para $ORE. Durante la operación minera v1 del protocolo en 2025, $ORE subió hasta 1.451 dólares antes de desplomarse violentamente.

GODL da la vuelta a ORE en ingresos diarios

Como si se tratara de echar sal en las heridas, las bifurcaciones de bajo esfuerzo están eclipsando los ingresos de Ore Supply. Aprovechando el éxito del original, réplicas como GODL se han apropiado del protocolo de minería de Ore Supply en lo que sólo puede describirse como un ataque vampírico para aquellos que se perdieron la carrera inicial de $ORE.

A pesar de su falta de innovación, GODL genera actualmente más ingresos diarios que el Ore Supply original, según los datos de DefiLlama.

Aunque no hay nada que sugiera que el Protocolo GODL no sufrirá el mismo ciclo de atención de auge y caída, su éxito temporal ejemplifica una tendencia recurrente en toda la criptoindustria. Los protocolos de código abierto, aunque son una parte fundamental del espíritu de las criptomonedas, tienen un foso mucho menos defendible que sus equivalentes de código cerrado.

Para bien o para mal, el auge de las herramientas y asistentes de codificación de IA ha hecho que sea más fácil que nunca para los usuarios no técnicos bifurcar y desplegar contratos y aplicaciones.

El fundador de Ore Supply insinúa una gobernanza futárquica

En medio del declive, el fundador de Ore Supply, HardHat Chad, publicó un manifiesto en el que esboza su visión a largo plazo de $ORE como una reserva de valor no soberana.

Según el artículo, el protocolo de Ore Supply sigue sujeto a varios puntos de estrangulamiento singulares. Ciertos aspectos contractuales, como las autoridades de actualización y administración, y la aplicación front-end, deben descentralizarse adecuadamente para que $ORE cumpla su propósito.

Teniendo esto en cuenta, Ore Supply está explorando activamente mecanismos de gobierno descentralizados. Aunque no se ha confirmado nada, Hardhat Chad ha reconocido que métodos como los mercados de decisión futárquica de MetaDAO son un "sistema potente" para gestionar la supervisión de los aspectos más centralizados de Ore Supply.

Más información en SolanaFloor

Sólo 10 días para el punto de ruptura de Solana

Solana Breakpoint 2025: Esto es lo que cabe esperar

¿Ha muerto Solana DeFi?