«Un “sí” sin lugar a dudas»: Anatoly Yakovenko respalda la polémica votación sobre la SGP-003 mientras los desarrolladores de aplicaciones se oponen

Al más puro estilo de la gobernanza criptográfica, la SGP-003 ha dividido a la comunidad de Solana en dos bandos bien diferenciados.

Por un lado, los titulares y los participantes en el staking apoyan con entusiasmo la tasa de recursos y el aumento teórico de valor que supondría para el $SOL. Por otro lado, los creadores de aplicaciones y los desarrolladores se han pronunciado en contra de la propuesta, expresando su preocupación por que la «economía yolo» frene la innovación en la cadena.

Tras la publicación por parte de Ghost Labs de un simulador que analiza el impacto potencial que una tasa de recursos podría tener en los creadores, el cofundador de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, se ha pronunciado por fin sobre este acalorado debate.

A Toly le gusta la quema

Las propuestas de gobernanza de las cadenas de bloques son divisivas por naturaleza, y la SGP-003 de Solana no es, desde luego, una excepción. Con el objetivo de introducir una tarifa programática basada en el consumo de recursos por transacción, la SGP-003 ha abierto una brecha en la comunidad de Solana, lo que ha desencadenado un nuevo debate sobre qué es lo más importante para la salud a largo plazo de la red.

Ghost Logs, una empresa de I+D nativa de Solana que analiza la estructura del micromercado de Solana, ha publicado recientemente un panel de control en el que se describe el impacto de la implementación de la SGP-003.

La simulación pone de manifiesto una gran disparidad entre los efectos de una tarifa por recursos en las aplicaciones de trading y de consumo, como Jupiter, Pumpfun y Phoenix, y los Prop AMM de la red, a los que se atribuye haber hecho posible la ejecución de operaciones en cadena sin igual de Solana.

Tras solicitar inicialmente más datos sobre las repercusiones de la propuesta, el cofundador de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ha expresado su apoyo a la SGP-003. Con la tasa simulada de 1 lamport por cada 10 CU, Yakovenko afirma que la propuesta es «un voto a favor obvio», y añade que la quema de $SOL prevista es aproximadamente igual a la quema actual y sigue siendo una pequeña fracción de los ingresos netos totales.

Sin embargo, es importante señalar que la tarifa de 1 lamport por cada 10 CU está pensada únicamente como punto de partida. Con el tiempo, la SGP-003 podría elevar las tarifas de recursos hasta 1 lamport por cada 2 CU, lo que supondría, en la práctica, cinco veces más que en la puesta en marcha inicial.

Además de Yakovenko, otras figuras destacadas del ecosistema han dado un paso al frente para respaldar la propuesta, entre ellas BlueShift, Firedancer Development y Hylo.

Los líderes de DeFi votan en contra de la SGP-003

Sin embargo, aunque Yakovenko y un gran número de otras figuras influyentes han respaldado la SGP-003, la votación ha sido objeto de duras críticas por parte de los desarrolladores de aplicaciones, que han calificado la propuesta de «perjudicial», «dogmática» y «contraria a la intuición».

Raydium, una de las aplicaciones DeFi pioneras de Solana, ha votado en contra de la SGP-003, argumentando que aumentar los costes de la creación de mercado en cadena solo servirá para desplazar la actividad comercial fuera de la cadena a largo plazo. La postura de Raydium se hace eco de opiniones similares expresadas por Eugene Chen, director ejecutivo de Ellipsis Labs, uno de los críticos más tempranos y más abiertos de la SGP-003.

En respuesta a los comentarios de Tushar Jain, cofundador de Multicoin Capital, Chen sostiene que el simple hecho de que las aplicaciones DeFi de Solana, como Phoenix, Manifest y Raydium, se opongan a las tasas de recursos debería bastar para demostrar que la propuesta no redunda en beneficio de Solana.

Vibhu Norby, de la Fundación Solana, afirmó que las comisiones por recursos penalizan a los productos financieros más innovadores en la vanguardia de la innovación en cadena, como los contratos perpetuos, las opciones y los mercados de predicción. Aunque la simulación de Ghost Labs sugiere que la SGP-003 hará que los AMM propios de Solana y, por consiguiente, su mercado al contado, sean más eficientes, se prevé que una tasa de recursos frene las aplicaciones más complejas.

El 87 % de los votantes apoya la SGP-003

A pesar de la fuerte oposición de los desarrolladores de DeFi, los votantes de Solana se inclinan claramente a favor de la aprobación de la SGP-003. A poco más de dos días de que finalice el plazo, más del 87 % de los votantes respalda la propuesta.

Al mismo tiempo, la SGP-002, una propuesta que pretende duplicar la tasa de desinflación del $SOL y reducir las emisiones, está recibiendo un apoyo similar. Sin embargo, a pesar del firme respaldo de los líderes del ecosistema, algunos sectores de la comunidad de validadores se han opuesto a la SGP-002, alegando que afecta de manera desproporcionada a los operadores más pequeños.

Aunque supone un comienzo prometedor para los defensores de la SGP-003, la votación inicial no es necesariamente indicativa de los resultados finales. La SIMD-0228, una propuesta inicial sobre la tasa de emisión de $SOL, experimentó una oleada de actividad de última hora que dio un vuelco a las previsiones iniciales. La gobernanza de las criptomonedas, al igual que muchos fenómenos centrados en el mercado o que influyen en él, a menudo no se decide hasta las últimas horas antes de que finalice el plazo.

Más información en SolanaFloor

Solflare apuesta por el apalancamiento

Solflare lanza el comercio de futuros perpetuos, impulsado por Phoenix

Echa un vistazo en profundidad a la SGP-003