Marinade propone bloquear a 73 validadores para combatir los ataques a Solana

Marinade DAO avanza una propuesta para bloquear a 73 validadores de su Stake Auction Marketplace (SAM) en respuesta a la preocupación generalizada por los ataques sándwich. A la votación, que ya ha alcanzado el quórum, le quedan dos días. La medida forma parte de la estrategia más amplia de Marinade para mitigar el abuso del Valor Extraíble Máximo (MEV) y proteger a los stakers.

Apuntando a Validadores Maliciosos

La propuesta pretende excluir a los validadores que se han dedicado al sandwiching—una estrategia de MEV en la que se manipula el orden de las transacciones para obtener beneficios, a menudo a expensas de los comerciantes minoristas. Marinade utilizó herramientas públicas y datos onchain de varias épocas para identificar a estos actores. Los validadores fueron marcados si facilitaban un elevado número de ataques sándwich en relación con su participación. La lista de bloqueo incluye a 73 validadores responsables colectivamente de una parte significativa de los SOL apostados en el SAM.

Ataques a sándwiches.

La DAO de Marinade establece que los validadores afectados pueden apelar, siendo posible su reincorporación tras un periodo de observación de un mes si demuestran mejoras. Los reincidentes se enfrentarían a una exclusión permanente.

Impacto en los rendimientos de SAM y Staking

Entre las épocas 680 y 735, los datos de Marinade revelaron que entre el 2% y el 20% de la participación delegada por SAM se asignó a estos validadores. En la época 710, la cifra alcanzó los 1,27 millones de SOL, es decir, el 15,3% de la participación total. El análisis sugiere que la eliminación de estos validadores habría reducido el rendimiento porcentual anualizado (RPA) de SAM en una media de 0,9 puntos porcentuales, con un descenso máximo observado de 4,5 puntos porcentuales.

Enfoque más amplio del VEM de Marinade

Marinade Labs ha estado trabajando activamente para hacer frente a los retos de MEV en Solana, en particular el papel del sandwiching en la rentabilidad del validador. Mientras que menos del 10% de SOL apostado con Marinade va a parar a validadores que participan en ataques de sándwich, algunos validadores impulsados por MEV ofrecen mayores rendimientos de estacado, redistribuyendo sus beneficios a los estacadores.

Para contrarrestar la extracción incontrolada de MEV, Marinade ha propuesto medidas adicionales, entre las que se incluyen:

• Una estrategia de delegación simplificada para dar prioridad a los validadores de alto rendimiento.
• Una estrategia de delegación simplificada para dar prioridad a los validadores de alto rendimiento.
• Un nuevo protocolo de apuestas en beta, que permite la participación institucional a la vez que garantiza el cumplimiento.
• Una iniciativa de subvención para apoyar nuevos esfuerzos de mitigación de MEV.
.

El reto MEV de Solana y las soluciones futuras

La lucha contra el sandwiching y el MEV es un esfuerzo de todo el ecosistema de Solana. En un intento por abordar estos problemas, la Fundación Solana retiró a varios operadores de validadores de su programa de delegación en junio del año pasado debido a su implicación en ataques "sándwich" a la red. Esta iniciativa pone de relieve el compromiso más amplio dentro del ecosistema de Solana para mantener prácticas de staking justas y transparentes.

Solana.

Según datos publicados por Marinade Labs, el alto rendimiento y las bajas tarifas de Solana lo han convertido en un objetivo para el abuso del Valor Extraíble del Minero (MEV). Los informes muestran que un único validador extrajo más de 60 millones de dólares en un mes mediante ataques de sándwich. Además, el dominio de Jito, la principal infraestructura de MEV de Solana, ha centralizado aún más las ganancias de MEV, aumentando las preocupaciones sobre la transparencia.

Marinade Labs sugiere que las soluciones a largo plazo para Solana podrían implicar cambios a nivel de protocolo, como productores de bloques concurrentes para reducir el control de los validadores sobre el ordenamiento de las transacciones, tiempos de bloque más cortos para limitar las oportunidades de MEV y un sistema de flujo de órdenes más transparente.