¿Se ha acabado el Meta ICO? - La ICO de Ranger Finance se enfrenta a la realidad tras su lanzamiento: $RNGR cotiza por debajo del precio de la ICO
el 80% de los compradores en preventa experimentan actualmente pérdidas.
- Publicado:
- Editado:
Ranger Finance concluyó su tan esperada oferta inicial de monedas en MetaDAO el pasado sábado 10 de enero de 2026, con el Evento de Generación de Tokens (TGE) poco después. La venta atrajo una atención significativa en todo el mercado de criptomonedas debido a su escala, su diseño estructural y su inclusión de inversores pre-ICO dentro de un marco MetaDAO.
Días después del inicio de las operaciones, el token $RNGR cotiza ahora por debajo de su precio de venta inicial. Este resultado ha suscitado un debate renovado sobre si la meta ICO sigue reflejando la demanda genuina o distorsiona cada vez más el descubrimiento de precios.
En el momento de escribir este artículo, $RNGR cotiza a 0,58 dólares, aproximadamente un 27% por debajo de su precio ICO de 0,80 dólares. La generación de tokens siguió a una recaudación de 8 millones de dólares frente a un mínimo de 6 millones de dólares, incluso cuando los compromisos totales alcanzaron los 86,39 millones de dólares durante la ventana de venta de cuatro días.
Según los datos de Bubblemaps, el 80% de los compradores de preventa de $RNGR están actualmente bajo el agua en su inversión.
Reacción del mercado y debate comunitario
A pesar de los mecanismos puestos en marcha por el equipo, $RNGR cayó por debajo de su precio ICO poco después del lanzamiento. Es probable que varios factores estructurales y de mercado hayan influido en los primeros resultados. La falta de claridad con respecto a la TVL actual y prevista puede haber hecho que algunos compradores no estuvieran dispuestos a asumir el riesgo de invertir. Otros destacaron la relativamente alta valoración inicial totalmente diluida del token, que puede limitar las expectativas al alza en las condiciones actuales del mercado.
MetaDAO desplegó un mecanismo de muro de compra para apoyar las primeras operaciones con $RNGR. El muro de compra se nutre del exceso de capital de 2 millones de dólares aceptado por encima de la recaudación mínima de 6 millones de dólares. El muro de compra permanecerá activo durante 90 días y su objetivo es proporcionar apoyo a la oferta cerca del precio de la OIC. Este diseño pretende reducir los movimientos bruscos a la baja mientras el mercado establece el descubrimiento de precios.
Basándose en la acción del precio actual del token $RNGR, es razonable concluir que el diseño del muro de compra no funcionó según lo previsto, ya que el precio de la ICO no se mantuvo durante mucho tiempo después del lanzamiento, y el token aún no ha recuperado su precio de la ICO de 0,8 dólares.
Algunos usuarios de las redes sociales sostienen que la cifra de sobresuscripción de 14 veces exageró la demanda real, comparando el resultado con el de ICO anteriores, incluida la de Solomon Labs, en la que los participantes en el mercado de predicción supuestamente se beneficiaron a pesar del débil rendimiento del token tras el lanzamiento.
Un usuario señaló un aumento de 56 millones de dólares en compromisos durante los últimos 40 minutos de la venta, lo que plantea interrogantes sobre los depósitos estratégicos vinculados a las apuestas de Polymarket sobre los umbrales de compromiso.
Los críticos también cuestionaron la falta de rendición de cuentas pública en torno a la ronda semilla de 1,9 millones de dólares de Ranger de enero de 2025, la ausencia de un lanzamiento aéreo y la asignación mensual fija de 250.000 dólares para el equipo por parte de la tesorería.
El cansancio de los participantes también apareció en los comentarios. Tras un largo ciclo de ICO con un gran exceso de solicitudes, algunos usuarios sugirieron que los operadores están menos dispuestos a mantener los tokens tras el lanzamiento, especialmente en un momento en el que las narrativas se desvanecen rápidamente.
No todos los comentarios fueron negativos. Varios comentaristas elogiaron la ausencia de desbloqueos de equipos en el lanzamiento, el largo acantilado y la estructura de adquisición de derechos basada en el rendimiento. Los partidarios consideran que estas características, combinadas con las protecciones de liquidez, suponen un cambio significativo con respecto a los modelos de desbloqueo rápido que suelen amplificar la presión de venta temprana.
Actualización de Ranger tras la OIC
Tras la ICO, Ranger publicó una actualización posterior al aumento en la que reconocía el cambio de opinión y esbozaba su enfoque a corto plazo.
El equipo hizo hincapié en la ejecución por encima de los movimientos de precios a corto plazo y enmarcó $RNGR como la suscripción de una tesis central de que la agregación definirá la próxima generación de productos de comercio y rendimiento. El objetivo de Ranger es unificar los perpetuos, la negociación al contado y las estrategias de rendimiento en una única interfaz que dirija las órdenes y el capital a los lugares más eficientes.
A corto plazo, Ranger ha esbozado dos prioridades de ejecución. La primera se centra en la expansión de las perpetuals mediante nuevas integraciones DEX, la mejora de la calidad de enrutamiento y ejecución, y una mejor economía de comisiones y referencias para los operadores. La segunda prioridad se centra en la monetización y expansión de las bóvedas. Ranger declaró que publicará actualizaciones mensuales y continuará desarrollando herramientas internas para apoyar la ejecución.
¿Está cambiando el metabolismo de las ICO?
El lanzamiento de Ranger Finance pone de manifiesto la brecha existente entre la mecánica de las ventas innovadoras y la realidad del mercado. El proyecto introdujo herramientas estructuradas de adquisición de derechos, apoyo a la compra y migración de inversores, pero aun así se enfrentó a una presión inmediata sobre los precios.
Este patrón no parece aislado del ecosistema de Solana. A través de múltiples cadenas, las recientes ICOs han luchado por mantener sus precios de oferta, lo que sugiere una fatiga más amplia con el actual entorno de venta de tokens. El token nativo de Monad cotiza actualmente por debajo de su precio ICO de 0,025 $, mientras que $SAHARA ha caído muy por debajo de su precio de venta de 0,06 $ y ahora cotiza por debajo de 0,03 $.
Más información sobre SolanaFloor
Los rivales critican a Solana por otra actualización secreta de la red de emergencia
Pump.fun alcanza los $6B ATH en volumen semanal a medida que se calienta la actividad comercial de Memecoin
¿Qué crees que pasará en 2026?
