Ex alcalde Eric Adams Alfombra tira de la Comunidad por $ 2.5M? - Análisis de $NYC Token revelan actividad sospechosa

El ex alcalde de Nueva York Eric Adams anunció ayer, 12 de enero, el lanzamiento del token $NYC en la blockchain Solana. Adams enmarcó el token como una respuesta a lo que describió como "la rápida propagación del antisemitismo y el sentimiento antiamericano en los Estados Unidos y en la ciudad de Nueva York."

A pesar de la ausencia de cualquier afiliación formal con el gobierno de la ciudad o las instituciones oficiales de la ciudad de Nueva York, el token ganó la atención inmediata a través de los medios de comunicación social cripto. En cuestión de minutos, $NYC experimentó un aumento explosivo en la capitalización del mercado, seguido de un colapso brusco y repentino que borró gran parte de sus ganancias iniciales.

La actividad comercial se intensificó rápidamente después de que el token estuviera disponible. Los datos de Onchain muestran que $NYC alcanzó un pico de capitalización bursátil de entre 500 y 600 millones de dólares poco después de su lanzamiento.

Sin embargo, la subida duró poco. El token cayó bruscamente en cuestión de minutos, bajando a unos 120 millones de dólares de capitalización de mercado y más tarde disminuyendo aún más a medida que la liquidez seguía saliendo del mercado. En el momento de escribir estas líneas, el token cotiza actualmente por debajo de los 40 millones de dólares de capitalización de mercado.

¿Fue un tirón de la alfombra?

Los análisis de la cadena de bloques revelaron varios patrones irregulares poco después de la puesta en marcha del token. La liquidez se inyectó y se retiró en rápida sucesión, creando inestabilidad en los grupos de negociación. Múltiples carteras adquirieron grandes cantidades de $NYC al principio, y luego movieron los fondos dentro y fuera de los grupos de liquidez a un ritmo que sugería coordinación en lugar de un comportamiento comercial orgánico.

La plataforma de análisis de blockchain Bubblemaps detectó una actividad sospechosa de proveedores de liquidez en la que participaban monederos vinculados a implementadores. Según Bubblemaps, el monedero deployer introdujo y retiró $USDC de los fondos de liquidez unilaterales de Meteora y extrajo más de 1 millón de dólares poco después de su lanzamiento.

El comportamiento se parecía mucho a la actividad observada anteriormente durante el lanzamiento del token $LIBRA. Bubblemaps también señaló que el token subió a casi 600 millones de dólares en capitalización de mercado antes de que el equipo retirara aproximadamente 2,5 millones de dólares en $USDC en total de los pools de liquidez, desencadenando una caída de precios de aproximadamente el 70%.

Los analistas destacaron una preocupación adicional relacionada con la mecánica de lanzamiento del token. Hubo un intervalo estimado de 20 minutos entre el momento en que $NYC se hizo negociable y la publicación de su dirección de acuñación. Esta ventaja temporal permitió a francotiradores y personas con información privilegiada acumular posiciones antes de la participación del mercado en general, lo que amplificó la volatilidad de los precios una vez que comenzó la negociación pública.

el equipo de $NYC hace como Do Kwon en respuesta a las acusaciones

Tras las acusaciones, la cuenta @buynyctoken emitió una respuesta pública que recordaba al tuit "Deploying more capital - steady lads" del señor Do Kwon de bendita memoria Terra. El equipo declaró que la abrumadora demanda exigía a los socios reequilibrar la liquidez.

El comunicado reconocía los informes de retirada de liquidez y afirmaba que los fondos se utilizaron para estrategias de precios medios ponderados en el tiempo y posteriormente se devolvieron al fondo común. El equipo hizo hincapié en su compromiso a largo plazo, pero no proporcionó documentación detallada para respaldar estas afirmaciones.

Comparaciones con anteriores lanzamientos de tokens célebres

Varios comentaristas compararon el lanzamiento de $NYC con eventos anteriores de memecoin impulsados por famosos. Un observador comentó que la situación "apesta a Hayden Davis y compañía", haciendo referencia a figuras relacionadas con polémicos lanzamientos de tokens.

Ejemplos anteriores son los tokens $LIBRA y $MELANIA, en los que supuestamente se beneficiaron personas con información privilegiada, mientras que los comerciantes minoristas sufrieron pérdidas. Un escrutinio similar siguió al lanzamiento del token $YZY de Kanye West en Solana, que también experimentó una intensa especulación, un rápido movimiento de precios y preguntas sin respuesta sobre la rendición de cuentas.

Estos precedentes han condicionado al mercado a abordar con cautela los tokens relacionados con la política o los famosos. Los analistas observan patrones recurrentes, como lanzamientos opacos, acceso temprano a información privilegiada y maniobras agresivas de liquidez.

Leer más en SolanaFloor

$RNGR Buyback Proposal Sparks Debate on Ownership Coins
¿Se ha acabado el Meta ICO? - La ICO de Ranger Finance se enfrenta a la realidad post-lanzamiento mientras $RNGR cotiza por debajo del precio de la ICO

¿Qué crees que pasará en 2026?