La desestimación del juez federal pone fin a la saga de $LIBRA y $M3M3
La comunidad de Solana lamenta la desestimación sin perjuicio del caso de Hayden Davis y Meteora
- Publicado:
Las esperanzas de que Hayden Davis rindiera cuentas ante la justicia por una serie de lanzamientos maliciosos de tokens se han visto frustradas esta semana, después de que la jueza Jennifer Rochon desestimara con carácter definitivo el caso contra el enemigo público número uno del mundo de las criptomonedas.
La decisión de Rochon ha sido recibida con decepción por los fieles a Solana, que se han mostrado profundamente insatisfechos al saber que Hayden Davis y sus cómplices quedan, a efectos legales, absueltos de toda culpa.
Responsable de algunos de los lanzamientos de tokens más escandalosos del último ciclo, como $LIBRA, $MELANIA, $ENRON, $TRUST y $M3M3, los análisis en cadena sugieren que Davis no dudará en volver a intentar tácticas de extracción similares.
Desestimado el caso de $LIBRA y $M3M3
En la madrugada del 4 de octubre, el fundador de Givner Law, Ariel Givner, destacó los resultados de los recientes acontecimientos judiciales relacionados con el caso contra miembros de la familia Davis, Ben Chow, Meteora y Kelsier Ventures por cargos en virtud de la ley RICO en el caso de $LIBRA y $M3M3.
El juez Rochon ha desestimado el caso con carácter definitivo, lo que significa, en la práctica, que el proceso contra Davis y los demás acusados queda cerrado de forma permanente. Los demandantes, en este caso Omar Hurlock y Anuj Mehta, no pueden volver a presentar la misma demanda ni formular los mismos cargos.
La demanda fue desestimada por considerar que los demandantes adoptaron un enfoque erróneo del caso. Según el análisis de Givner, «los demandantes demandaron por lo que no debían, en virtud de la ley equivocada y con hechos erróneos».
A pesar del historial bien documentado de la familia Davis en lo que respecta a lanzamientos de tokens escandalosos —entre los que se incluye la supuesta manipulación del presidente argentino Javier Milei—, el juez Rochon sostiene que los demandados no cumplían los requisitos legales para que se considerara un patrón continuado de actividades del crimen organizado. Los extractos de los documentos judiciales sugieren que seis meses no constituyen un «período de tiempo sustancial» para que se dé lugar a un caso en virtud de la ley RICO.
Por su parte, Meteora también ha sido absuelta de toda responsabilidad, basándose en que el popular DEX de Solana es un programa informático y carece de personalidad jurídica que permita demandarlo.
«Estafar es legal»: la comunidad de Solana, decepcionada por el resultado
La noticia de la desestimación del caso supuso un duro golpe para la comunidad de Solana. Los participantes de la red han lamentado el resultado y han expresado su decepción por el mensaje que esto transmite al resto del sector.
Según el sistema judicial estadounidense, manipular a figuras mundiales como el presidente argentino Javier Milei y la primera dama Melania Trump para fabricar demanda de memecoins no se considera un delito de extorsión.
A lo largo de varios meses, Kelsier Ventures, una empresa de inversión dirigida por la familia Davis, lanzó una serie de memecoins diseñadas para extraer valor de los inversores minoristas. Aunque es más conocida por orquestar $LIBRA y $MELANIA, al parecer Kelsier Ventures también estuvo detrás de otros lanzamientos de gran repercusión, entre ellos $TRUST, $ENRON y $M3M3.
A pesar de enfrentarse a una enorme presión por parte de la comunidad cripto y de, supuestamente, estar escondido en Argentina a raíz del escándalo de $LIBRA, los datos en cadena sugieren que Hayden Davis no va a dejar de lado sus artimañas ilícitas. En marzo de 2025, Bubblemaps relacionó la actividad de una cartera que condujo a la estafa (rug pull) del token meme $WOLF con el director ejecutivo de Kelsier.
Antes de urdir una serie de lanzamientos especulativos, el padre de Hayden Davis, Tom Davis, pasó un año en prisión acusado de fraude tras ser declarado culpable de falsificar cheques y asumir identidades falsas.
Lee los términos y condiciones
Más allá del caso Davis & Meteora, el sistema judicial estadounidense ha desestimado otro caso relacionado con las criptomonedas en las últimas semanas. Se ha desestimado una demanda contra Euclid Labs, la entidad responsable de Magic Eden, tras una moción de desestimación.
Tras perder una inversión de 2.000 dólares en el token nativo de Magic Eden, $ME, Jamie Pagan demandó a Euclid Labs en virtud de la ley de consumo de Nueva York. A pesar de las diversas quejas de Pagan, el caso fue finalmente desestimado porque las condiciones de uso de Magic Eden Wallet excluían las demandas colectivas.
Parece que también se han aplicado condiciones similares al portal de reclamaciones de Drift Protocol. Como parte de un plan de recuperación más amplio tras el ataque informático del 1 de abril, que provocó la pérdida de más de 285 millones de dólares, Drift Protocol está distribuyendo entre los usuarios tokens DFX, que representan una parte proporcional del fondo de recuperación. Como parte del proceso de reclamaciones, los usuarios afectados aceptan «eximir de responsabilidad» al protocolo y «renunciar a cualquier reclamación» contra él.
Más información en SolanaFloor
Los mercados se muestran alcistas con Backpack
Robinhood frente a Solana: en cifras
