Dominion Market cierra tras un ataque a $SILV por valor de 2,75 millones de dólares que deja el plan de recuperación sin fondos suficientes

En un desafortunado giro de los acontecimientos, Dominion Market, el emisor con sede en Solana responsable del token de plata $SILV, ha cesado sus operaciones tras el ataque del 11 de septiembre, que dañó gravemente la liquidez, el capital circulante y la estructura de mercado del proyecto.

En su comunicado, Dominion declaró que «destinó la mayor parte de sus recursos líquidos restantes al programa de reembolso a los titulares anteriores al ataque». Esto dejó al proyecto sin capital suficiente para restablecer la liquidez, reconstruir el mercado y seguir operando al nivel que el equipo consideraba necesario.

La página web de la empresa muestra ahora un comunicado de cierre archivado en el que se indica que Dominion ha cesado sus operaciones y que el ataque de septiembre hizo que la continuidad de las mismas resultara económicamente insostenible.

Dominion lanzó $SILV en Solana el 13 de agosto, ampliando el mercado de materias primas tokenizadas de la red más allá del oro para incluir la plata física.

La vulnerabilidad de septiembre lo cambió todo

El protocolo sufrió un ataque el 11 de septiembre. Dominion afirmó posteriormente que la brecha de seguridad probablemente se debió a una campaña de malware e ingeniería social en la que participaron personas que se hacían pasar por inversores. Los atacantes comprometieron varias carteras de Dominion y carteras personales, accedieron a la firma múltiple del proyecto y vendieron más de 42 000 $SILV, por un valor aproximado de 2,75 millones de dólares, en un mercado con escasa liquidez.

Esta venta masiva provocó una caída del $SILV de más del 70 %, llegando el token a cotizar a tan solo 0,40 dólares, mientras que la plata subyacente se negociaba cerca de los 64 dólares por onza.

La vulnerabilidad también provocó liquidaciones de préstamos y una interrupción generalizada de la negociación. En respuesta, Dominion congeló temporalmente los $SILV adquiridos después de la 01:00 UTC del 11 de septiembre y, posteriormente, devolvió esos tokens a sus titulares anteriores.

Esta medida generó otro problema. Dominion afirmó que el $SILV en circulación pasó de unos 600 000 dólares antes de la vulnerabilidad a unos 6 millones de dólares tras la devolución de los tokens, lo que dificultó mucho más el retorno a la paridad fija.

Dominion intentó salvar el proyecto

Dominion afirmó inicialmente que seguía comprometida con restablecer la paridad 1:1 de $SILV con la plata y con encontrar un plan de recuperación a largo plazo.

El 18 de septiembre, el equipo afirmó que estaba colaborando con socios, plataformas, asesores e inversores potenciales. Estableció tres prioridades: maximizar las recuperaciones para los titulares afectados, restablecer la paridad de $SILV y trazar una vía viable para el futuro. Ese esfuerzo acabó fracasando.

El 28 de septiembre, Dominion inició los reembolsos para los usuarios que cumplieran los requisitos y que tuvieran $SILV antes del ataque y siguieran teniéndolo después. El programa ofrecía 63 dólares por cada $SILV en $USDC, y el plazo para presentar solicitudes finalizó el 5 de octubre.

¿Se han quedado atrás los proveedores de liquidez?

La estructura de los reembolsos ha suscitado críticas por parte de algunos sectores de la comunidad de $SILV, en particular de los proveedores de liquidez. Algunos usuarios afirmaron que mantenían $SILV a través de fondos de liquidez en plataformas como Meteora y Orca antes del ataque, pero que no cumplían los requisitos para acogerse al programa de reembolso.

Un miembro de la comunidad argumentó que los proveedores de liquidez aportaron gran parte de la liquidez que los hackers acabaron drenando, mientras que otro señaló que había proporcionado liquidez SILV-USDC en Orca durante semanas antes del ataque, pero que su monedero no cumplía los requisitos.

Otros usuarios se preguntaron por qué Dominion no podía vender la plata subyacente para restablecer la paridad de $SILV.

Esas quejas agravaron aún más las consecuencias, ya que los usuarios que aportaron liquidez tras la caída para ayudar a estabilizar el mercado también afirman que sufrieron pérdidas adicionales cuando Dominion cerró definitivamente.

¿Qué pasó con la plata?

Los documentos sobre las reservas de Dominion aportan un contexto importante para las dudas que rodean al respaldo en plata. Una lista de pesos de lingotes con fecha del 28 de julio de 2026 recoge 150 lingotes de plata que contienen 150 000 onzas troy finas. El documento identifica a Dominion Market LLC como la parte asignada y a Dominion Market Reserve LLC como la entidad con fines especiales (SPV) designada. Describe el metal como asignado y segregado para el programa de reservas Dominion SILV.

El mismo documento vincula la reserva a un contrato de arrendamiento de plata con fecha del 25 de junio de 2026.

Sin embargo, la estructura de la reserva plantea una cuestión distinta a la de si la plata existía. Las Condiciones de servicio de Dominion establecen que poseer $SILV no otorgaba la titularidad legal sobre un lingote o una onza de plata específicos. En su lugar, los titulares obtenían exposición al precio de la plata. La documentación de la reserva también hacía referencia a un arrendamiento de plata en lugar de a la propiedad directa por parte de Dominion.

Esa distinción podría ayudar a explicar por qué Dominion no pudo liquidar la plata y utilizar los ingresos para restablecer la paridad del $SILV.

Dominion deja atrás el $SILV

Con el cierre progresivo de las operaciones de Dominion, el protocolo ha puesto fin a la emisión, el canje y el soporte técnico de $SILV. La página web de la empresa también remite a un aviso final de cierre y transparencia, junto con enlaces a transacciones en cadena que lo respaldan, que aún no se han publicado.

En el anuncio de cierre, el equipo afirmó que sigue creyendo que la plata tiene su lugar en la cadena de bloques, que los activos del mundo real se trasladarán cada vez más a la cadena de bloques y que Solana puede convertirse en un importante hogar para las materias primas y los activos financieros tokenizados. Para la propia Dominion, sin embargo, ese experimento ha llegado a su fin.

Más información en SolanaFloor

$ORCA sube un 84 % mientras la DAO evalúa una posible adquisición en el mercado crediticio
Meteora lanzará DLMM Pro con comisiones dinámicas, posiciones LP de NFT y costes 10 veces más bajos

Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, habla sobre qué se puede esperar de las criptomonedas en 2027