Bankless, en el punto de mira por el supuesto "bombardeo" de la AICC sobre Solana
Las redes sociales critican a la empresa de comunicación favorita de Ethereum por su implicación en la "estafa de los influencers".
- Publicado: Jan 13, 2025 at 14:04
- Editado: Jan 13, 2025 at 14:09
Bankless, uno de los podcasts de criptomonedas más populares, se enfrenta a críticas abrumadoras por deshacerse de tokens de $AICC por valor de siete cifras el día del lanzamiento del token.
La debacle del lanzamiento de $AICC desencadenó una reacción en cadena de calumnias.
La debacle del lanzamiento de $AICC desencadenó una reacción en cadena de calumnias, con múltiples fuentes anónimas expresando su decepción con la compañía de medios y su fondo de capital riesgo asociado.
Bankless ha reconocido desde entonces su “error impulsivo”, afirmando haber rectificado su comportamiento y vuelto a comprometerse con la Aiccelerate DAO. Sin embargo, los comentaristas de los medios sociales son inflexibles en que el daño ya está hecho, denunciando la cultura explotadora de VC en el espacio cripto.
¿Qué ha pasado?
Bankless Caught in “Impulsive Mistake”
En lo que ha sido el lanzamiento de tokens más polémico de 2025 hasta la fecha, Bankless ha sido objeto de críticas por obtener enormes beneficios tras una inversión de preventa de 5 SOL. Si bien la venta de tokens después de obtener ganancias sustanciales no es sorprendente, la comunidad de criptomonedas ha criticado a Bankless por lo que se considera un comportamiento poco ético.
En las semanas previas al lanzamiento de $AICC, Bankless presentó el proyecto en gran medida en su podcast, invitando al cofundador de Aiccelerate ejaaz a hablar en múltiples ocasiones. Según los informes, Bankless proporcionó poco o ningún valor a la DAO de Aiccelerate, una organización que, al parecer, aún no ha hecho ninguna contribución tangible al espacio de cripto X AI.
A pesar de ser vocalmente alcistas en Aiccelerate DAO, los miembros de Bankless David Hoffman y Ryan Sean Adams, así como el socio de Bankless Ventures Ben Lakoff, no perdieron tiempo en liquidar sus bolsas.
;En aras de la transparencia, daos.fun, el protocolo que acoge el lanzamiento, exige a los inversores que conecten su cuenta 𝕏 a su monedero de aportaciones.
Los participantes de la red han especulado con la posibilidad de que Bankless no fuera consciente de esta característica, creyendo que su comportamiento de venta no sería rastreado hasta sus cuentas públicas.
Según el denunciante ayyyeandy, multitud de fundadores se han presentado de forma anónima para compartir sus experiencias negativas con Bankless como socio de capital riesgo.
[https://x.com/ayyyeandy] [https://x.com/ayyyeandy].
Bankless recompra tokens
Bankless recompra tokens
Ante las abrumadoras críticas, Bankless emitió un comunicado a través de su servidor Discord y reconoció públicamente su “impulsivo error”.
En el anuncio, el cofundador de Bankless Ryan Sean Adams afirmó que ni él ni su compañero cofundador David Hoffman habían vendido ningún token. En su lugar, Adams echó la culpa a Ben Lakoff, socio de Bankless Ventures, que al parecer está "devastado" por su "enorme error".
Bankless ha recomprado desde entonces su asignación, aunque obteniendo un beneficio considerable al vender los máximos y recomprar los mínimos.
Según un completo panel de control que rastrea las asignaciones de $AICC creadas por 0x_ultra, las participaciones personales de Hoffman han sido transferidas a una cartera de almacenamiento en frío, mientras que la asignación de Adams permanece intacta.
Otros KOL prominentes de toda la criptoindustria se beneficiaron generosamente del lanzamiento. Según el panel de 0x-ultra’s, thegolden_eel fue el mayor ganador, obteniendo 1.567 $SOL sin realizar ninguna publicación en las redes sociales. Mientras tanto, algunos KOL presagiaron la “preventa cabal”, antes de encontrarse destacados en la lista.
El lanzamiento de AICC reaviva el sentimiento anti-CV en el mercado
El polémico lanzamiento de $AICC ha ilustrado la creciente frustración y decepción de los participantes del mercado con las empresas de capital riesgo. A lo largo de este ciclo alcista, los operadores de criptomonedas y los inversores han rehuido las monedas VC, que han sido vapuleadas por tokenomics depredadores y valoraciones sobreinfladas.
Los entusiastas de las criptomonedas han argumentado que este sentimiento anti-VC ha sido una fuerza impulsora clave detrás del éxito abrumador de memecoins a lo largo de 2024. Cansados de servir como liquidez de salida de VC, los inversores han optado con frecuencia por negociar simples memes en lugar de complicados proyectos de tecnología pesada, como lo demuestra la viral Tesis Murad.
El fundador de Daos.fun, baoskee, afirma que la plataforma ha puesto de relieve el comportamiento de las empresas de capital riesgo, destacando que esta tendencia existe desde hace más de media década. Aunque Bankless Ventures ciertamente no será la última empresa en deshacerse de las asignaciones de tokens el día de su lanzamiento, es de esperar que protocolos como daos.fun continúen aportando mayor claridad a esta área a menudo opaca de los mercados de criptomonedas.
La plataforma daos.fun ha arrojado luz sobre el comportamiento de negociación de los VC, destacando cómo esta tendencia ha existido durante media década.
Más información sobre SolanaFloor
$NC Airdrop programado para el 14 de enero
Nodepay distribuirá el 11,5% del suministro de tokens en el Airdrop inicial
Sumérgete en el ecosistema de Solana
Solana Seis
Recibe las últimas noticias de SolanaFloor en tu bandeja de entrada.