¿Están los operadores de memecoins abandonando Solana para pasarse a BNB y Robinhood? Los datos on-chain no lo confirman
Los KOL afirman que los usuarios de memecoins prefieren las cadenas rivales, pero ¿tienen razón?
- Publicado:
- Editado:
A medida que la fiebre por las memecoins se extiende por toda la economía entre cadenas, los operadores se cuestionan la relevancia y la autoridad de Solana como centro especulativo de las criptomonedas.
A medida que las aplicaciones de trading social como FOMO incorporan a decenas de miles de nuevos usuarios, la rentabilidad de los traders vuelve a ser el centro de atención. Mientras tanto, los traders sostienen que las nuevas funciones de gigantes como Axiom están transformando la economía on-chain en un entorno aún más hostil para los nuevos usuarios.
¿Se han marchado realmente a otros lugares los operadores de memecoins de Solana? Los datos en cadena dicen lo contrario.
«La acción está en todas partes menos en Solana»
Es innegable que Solana ha sido el hogar del trading de memecoins durante muchos años. Las modas van y vienen, surgen y caen nuevas cadenas, pero, en última instancia, Solana es el primer punto de referencia para la energía memética y la especulación en la cadena.
Sin embargo, con aplicaciones entre cadenas fáciles de usar que atraen a nuevos operadores en masa, los influencers del mundo de las criptomonedas y los participantes en el mercado sostienen que Solana está perdiendo su dominio en el sector.
En medio de la feroz competencia entre aplicaciones de trading como fomo y pump, los críticos han señalado que la economía de las memecoins de Solana está teniendo dificultades para generar proyectos PvE de gran repercusión como los de otras cadenas.
Mientras que monedas de gran repercusión como $KET y $TOAD han tenido dificultades para superar una capitalización de mercado de 20 millones de dólares en Solana, las memecoins de redes rivales, como $牛来 de BNB, se han disparado hasta superar los 40 millones de dólares. A excepción de $ANSEM, la memecoin que podría decirse que desencadenó esta actual temporada de locura por las memecoins, las monedas basadas en Solana han sido superadas en gran medida por sus rivales de otras cadenas.
Hay quien podría argumentar que esto señala un cambio de guardia memético, mientras que otros operadores insisten en que el alejamiento de Solana podría marcar el final de otro periodo de abundancia en la cadena. Por su parte, analistas independientes sugieren que la pérdida de impulso se debe simplemente a que los nuevos operadores se están quedando sin fondos.
La rentabilidad de los traders vuelve a ser el centro de atención
Las aplicaciones de trading social como FOMO han experimentado un crecimiento masivo en las últimas semanas, incorporando a decenas de miles de nuevos traders a la economía en cadena. Por desgracia para los nuevos traders, ilusionados y optimistas, el terreno de batalla se ha convertido en un entorno ferozmente competitivo y despiadado.
Aunque las tablas de clasificación y las tarjetas de PnL dan la impresión de que todo el mundo está ganando, los analistas independientes sostienen que solo el 6 % de los traders de Solana están realmente en números verdes, mientras que el trader medio pierde 120 dólares.
Para el trader minorista desprevenido, cuya primera experiencia puede llegar a través de aplicaciones sociales como FOMO, la economía de las memecoins es engañosamente compleja. Así lo demuestran nuevas funcionalidades como «Husher» de Axiom, un mercado de carteras antiguas que, en última instancia, permite a los operadores ocultar sus carteras y agrupar grandes cantidades del suministro de una nueva moneda en carteras no vinculadas con un historial diverso y «de buena reputación».
Los operadores se han mostrado reacios a la última función de Axiom, argumentando que hace que un entorno que ya de por sí es extremadamente competitivo se vuelva aún más depredador. Para contrarrestar la amenaza del mercado «Hushed» de Axiom, algunos operadores on-chain ya han creado sistemas de defensa, recopilando todas las carteras «Hushed» en una lista negra gratuita a la que los operadores pueden recurrir.
¿Qué dicen los datos de trading?
Entre los influencers que claman por el fin del reinado memético de Solana y la creencia de que solo el 6 % de los traders impulsados por el FOMO obtienen beneficios, existe un argumento sólido de que se está produciendo una gran «meme-migración». Por desgracia para los críticos, los datos en cadena pintan un panorama ligeramente diferente.
Según los datos de Dune Analytics, el periodo de dominio de Robinhood como centro de las memecoins en el mundo de las criptomonedas fue relativamente breve, ya que duró solo unas semanas antes de que BNB Chain le arrebatara el protagonismo. Desde entonces, Solana ha recuperado el dominio, aunque BNB Chain ha tomado la delantera tras el éxito de $牛来.
Además, Solana cuenta con un número significativamente mayor de operadores en cadena que las redes rivales, lo que sugiere una actividad de mercado más generalizada. Los datos de Blockworks indican que más del 46 % del volumen diario de Solana fluye a través de pares de memecoins, lo que refuerza la creencia de que las memecoins siguen teniendo cabida en la red más activa del sector de las criptomonedas.
Esta no es, ni mucho menos, la primera vez que los operadores han pronosticado el fin del dominio de Solana en el ámbito de las memecoins. En octubre de 2025 se produjo una dinámica similar con una migración temporal a la cadena BNB. Más recientemente, el auge inicial de liquidez de la cadena de Robinhood en julio ya ha vuelto a Solana, lo que reafirma la creencia, al estilo de Lindy, de que la red conservará su corona en el ámbito de las «memecoins».
Más información en SolanaFloor
Las empresas de trading basadas en blockchain acogen con agrado la mejora de los datos
¿Hasta dónde puede llegar Solana en 2027?
