Magic Eden, un mercado líder de NFT entre cadenas, saltó a los titulares con el lanzamiento de su token nativo, $ME, acompañado de un ambicioso lanzamiento aéreo. Pero aunque el proyecto creó expectación, la drástica caída posterior del precio del token ha suscitado dudas: ¿Fue apostar por $ME una decisión inteligente para la comunidad?
El lanzamiento y la distribución inicial
El 10 de diciembre de 2024, Magic Eden presentó el token $ME con un suministro total de 1.000 millones de tokens. Una parte significativa—el 12,5% (125 millones de tokens)—se destinó a un airdrop de la comunidad. Los usuarios tenían hasta el 1 de febrero de 2025 para reclamar sus tokens, y según datos de Flipside, más de 108,6 millones de tokens fueron reclamados por más de 185,4K billeteras.
A pesar de esta fuerte acogida inicial, aproximadamente 16,4 millones de tokens quedaron sin reclamar.
Bono de lanzamiento para apostadores
En un intento de recompensar a los miembros activos de la comunidad, Magic Eden redistribuyó los tokens no reclamados. La distribución se basó en el poder de apuesta, que tenía en cuenta tanto la cantidad de $ME apostados como la duración de la apuesta. Se tomó una instantánea al final del periodo de reclamación y, el 14 de febrero de 2025, se ejecutó el lanzamiento aéreo de la bonificación. Los apostadores elegibles vieron los tokens depositados directamente en sus billeteras, sin necesidad de pasos adicionales de su parte.
¿Cómo se distribuyeron los tokens?
Según datos de Flipside, estos son los detalles:
-
16,42 millones de tokens $ME se distribuyeron entre más de 44,5K billeteras elegibles.
-
La mayoría de los tokens se repartieron en las tres primeras horas desde el inicio de la distribución.
-
El 62,7% de las carteras recibieron menos de 50 tokens.
-
El 28% de los monederos recibió entre 50 y 500 tokens.
-
Más del 90% de los monederos recibieron menos de 500 tokens—lo que, a los precios actuales, equivale a menos de 880 $.
-
Una pequeña fracción de usuarios (26 carteras) recibió la friolera de más de 50.000 tokens.
La caída de los precios: Una gran preocupación
Incluso si se considera como referencia el precio de cierre del 10 de diciembre de 2024, el token $ME se ha desplomado desde entonces más de un 72%. Este drástico descenso significa que muchos usuarios que apostaron sus tokens han visto una erosión significativa en su valor, lo que plantea la pregunta crítica:
¿Ha proporcionado la bonificación suficiente compensación para compensar las pérdidas sufridas por los apostadores?
Analizando las pérdidas y ganancias entre los usuarios
Al sopesar el lanzamiento aéreo de bonos y la pronunciada caída del precio de los tokens, surgen las siguientes perspectivas:
Usuarios que se beneficiaron
-
Más de 7.600 carteras obtuvieron beneficios de menos de 10 dólares.
-
Un grupo considerable obtuvo beneficios de entre 10 y 100 dólares.
-
Un tercer grupo obtuvo ganancias de entre 100 y 500 dólares.
-
En total, más del 86% de los usuarios rentables ganaron menos de 500 dólares.
-
En particular, 259 monederos disfrutaron de ganancias superiores a 10.000 dólares.
Usuarios que sufrieron pérdidas
-
Las pérdidas más comunes oscilaron entre 10 y 100 dólares.
-
7.320 carteras experimentaron pérdidas de entre 100 y 500 dólares.
-
3.922 carteras se enfrentaron a pérdidas de menos de 10 dólares.
-
Más del 77% de los que perdieron dinero sufrieron pérdidas inferiores a 500 dólares.
-
Sin embargo, 227 usuarios sufrieron pérdidas de más de 10.000 dólares.
En general, cuando se tiene en cuenta el coste medio ponderado en el momento de apostar, alrededor del 54,2% de los usuarios terminaron en una posición de pérdida neta—su valor total de activos (cantidad apostada más tokens de bonificación valorados al precio de lanzamiento desde el aire) es ahora menor que el valor original de sus $ME apostados.
Sin embargo, 227 usuarios sufrieron pérdidas de más de 10.000 $.
Entonces, ¿es una buena estrategia apostar $ME?
Entonces, ¿es una buena estrategia apostar $ME?
La respuesta tiene matices. Para algunos usuarios, especialmente los que recibieron una bonificación sustancial en relación con la cantidad apostada, apostar resultó ser ligeramente rentable. Sin embargo, para más de la mitad de los apostantes, la significativa caída del precio de las fichas $ME significó que la bonificación no fue suficiente para contrarrestar sus pérdidas.
La respuesta es matizada.
Más información sobre SolanaFloor:
Jupiter contratará a un investigador externo tras la dimisión de Chow
