Y00ts-Inhaber äußern Frustration über Liquiditätsprobleme bei Polygon nach dem Umzug von Solana

Die Migration des y00ts-Projekts von Solana zu Polygon hat in der Krypto-Community eine intensive Debatte ausgelöst. Einige y00ts-Inhaber äußerten ihre Unzufriedenheit über Liquiditätsprobleme auf der neuen Plattform. Die Nutzer 0xSxlty und payrollstevie gehörten zu denjenigen, die ihre Bedenken äußerten.

Der Wechsel von Solana zu Polygon

Das y00ts-Projekt, das für seine lebendige Community unter Dust Labs bekannt ist, hat vor kurzem die strategische Entscheidung getroffen, von Solana auf die Polygon-Blockchain zu migrieren. Der Grund für diesen Schritt war ein Zuschuss in Höhe von 3 Millionen US-Dollar ohne Kapitalbeteiligung für y00ts, um von Solana zu Polygon zu wechseln und dem Team von Dust Labs mehr Mittel für die Erweiterung und Pflege ihrer Produkte zu geben.

Einige Inhaber haben den Übergang jedoch als nicht ideal empfunden, da sie sich zunehmend Sorgen über die Auswirkungen auf die Marktliquidität ihrer wertvollen y00ts machen und einen Mangel an Käufern anführen. Wird das Polygon-Ökosystem wirklich das beste Ökosystem für Y00ts sein, um wirklich zu gedeihen?

Community-Mitglieder machen ihrem Frust Luft

In einem Tweet wies Benutzer 0xSxlty heute auf die Frustrationen hin, mit denen Y00ts-Inhaber konfrontiert sind, und hob die mangelnde Liquidität auf Polygon im Vergleich zu Solana hervor. Der Verkäufer war 16 Stunden lang ständig auf dem Boden, konnte aber keinen geeigneten Käufer finden.

In einem Twitter-Beitrag äußerte ein anderer y00ts-Inhaber seine Bedenken in Bezug auf ein ähnliches Problem und bezeichnete die Liquidität als "polygonal," und dass der Mangel an Käufern "wahnsinnig sei." Der Nutzer glaubt, dass er sein y00t in "maximal 30 Minuten verkaufen könnte, wenn er es auf Solana behalten hätte."

Potenzielle Folgen der Migration

Die wachsende Besorgnis über die Liquidität auf Polygon könnte zu einem Wertverlust von y00ts führen, da die Besitzer gezwungen sein könnten, ihre digitalen Sammlerstücke zu niedrigeren Preisen zu verkaufen, um Käufer zu finden. Das Problem wird noch durch die Tatsache verschärft, dass das NFT-Ökosystem von Polygon im Vergleich zu Solana ziemlich trocken ist. Solana hat regelmäßig mehr Nutzer, ein höheres Volumen und ein vielfältigeres NFT-Ökosystem als das, was derzeit auf Polygon existiert.

Es ist jedoch anzumerken, dass der Gründer von DeGods in der Vergangenheit bewiesen hat, dass Ökosysteme, Einzelpersonen und andere Sammlungen mit seinen mutigen Entscheidungen falsch lagen. Noch vor der Migration von y00ts veröffentlichte Frank einen Twitter-Beitrag, in dem er Bedenken ansprach und seine Besitzer aufforderte, Vertrauen in die Reise zu haben.

"Ich weiß, dass dies ein Risiko ist. Ich weiß nicht, was heute, morgen oder in den ersten paar Wochen passieren wird. Aber ich weiß, dass wir’es schaffen werden.

Ich weiß, dass wir tun werden, was wir tun müssen, um zu gewinnen.

Das Kurzfristige mag außerhalb unserer Kontrolle liegen, aber das Langfristige liegt vollständig in der Hand unserer gesamten Gemeinschaft."

Schlussfolgerung

Während die Entscheidung, von Solana zu Polygon zu wechseln, auf den potenziellen Vorteilen beruhte, die der Eintritt in ein neues Ökosystem mit einem großen Zuschuss mit sich bringt, steht das y00ts-Projekt nun vor der Herausforderung, die unvorhergesehenen Folgen dieser Migration zu bewältigen. Die Sicherstellung der Marktliquidität und die Wiederherstellung des Vertrauens der Inhaber werden für den weiteren Erfolg des Projekts entscheidend sein. Mit der richtigen Strategie und der Unterstützung der Community ist es für y00ts möglich, diese Hindernisse zu überwinden und im Polygon-Netzwerk zu gedeihen.