Trump oder Biden - wer ist besser für Krypto?

Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes wird die Krypto-Politik in den Mittelpunkt rücken und eine entscheidende Rolle im Rennen um die US-Präsidentschaft spielen. Mit über 52 Millionen Kryptowährungsbesitzern im Land, so ein Coinbase-Bericht, könnte der Gewinn der Krypto-Stimme durchaus den Unterschied zwischen einem Sitz im Oval Office und dem Aufhängen der Wahlkampfkrawatte für weitere vier Jahre bedeuten.

Wo stehen Trump und Biden in Sachen Krypto? Wird Biden versuchen, den Krypto-Kreuzzug von Gary Gensler wiedergutzumachen? Wird Trump, der selbsternannte "Krypto-Präsident", seine Forderungen erfüllen?

Biden’s Haltung im Laufe der Jahre

Die Biden-Administration hat sich in den letzten vier Jahren kaum kryptofreundlich gezeigt. Unter Bidens Aufsicht hat der Vorsitzende der Börsenaufsichtsbehörde Gary Gensler eine gnadenlose Kampagne gegen die Digital Asset Industrie geführt und Kryptounternehmen links, rechts und in der Mitte verklagt.

Gary Gensler ist mit seinem Kampf gegen Kryptowährungen nicht allein. Senatorin Elizabeth Warren hat sich in der Vergangenheit vehement gegen Kryptowährungen ausgesprochen und häufig einzelne Beispiele genutzt, um die gesamte Branche in ein schlechtes Licht zu rücken.

Nur vier Monate vor dem November hat sich die Haltung der Regierung Biden zu Kryptowährungen nicht geändert. In einem kürzlich veröffentlichten Statement of Administration Policy erklärte die Regierung, dass sie gegen die Verabschiedung von H.R. 4763 sei, einem vorgeschlagenen Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte.

Die Entscheidung wurde aufgrund der Überzeugung getroffen, dass “H.R. 4763 in seiner derzeitigen Form keinen ausreichenden Schutz für Verbraucher und Investoren bietet, die bestimmte Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten tätigen.”

Trotz der Ablehnung des Rahmenwerks hält die Biden-Administration daran fest, dass sie “darauf erpicht ist, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen umfassenden und ausgewogenen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu gewährleisten, der auf bestehenden Behörden aufbaut, die verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Vermögenswerte und Zahlungsinnovationen fördert und dazu beiträgt, die Führungsrolle der Vereinigten Staaten im globalen Finanzsystem zu stärken.”

Donald Trump - Der ‘Krypto-Präsident’

Obwohl er Bitcoin im Jahr 2021 noch als ‘Betrug am Dollar’ bezeichnete, scheint Trump seine Meinung zu Kryptowährungen geändert zu haben. Auf einer kürzlich abgehaltenen Tech-Fundraiser-Veranstaltung in San Francisco bezeichnete sich Trump als ‘Krypto-Präsident', der offensichtlich versucht, die Stimmen der Nation’Bevölkerung für die Inhaber digitaler Vermögenswerte zu gewinnen.

Trump’s dramatischer Sinneswandel gegenüber der Welt der Kryptowährungen hat sogar seinen Weg auf die Kette gefunden. Arkham Intelligence, ein beliebtes Blockchain-Analyse- und Tracking-Tool, behauptet, Trumps Krypto-Wallet identifiziert zu haben, die über 7,9 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten enthält. Der ehemalige Präsident hat auch eine Vorliebe für NFTs gezeigt und mehrere Trump Digital Trading Card Sammlungen herausgebracht.

In jüngster Zeit hat Trump versprochen, “Biden’s War on Crypto” zu beenden. Der republikanische Kandidat hat außerdem erklärt, dass er Kryptowährungsunternehmen sehr positiv und aufgeschlossen gegenübersteht. Indem er sich mit den Bitcoin-Gläubigen verbündet, betrachtet Trump Bitcoin als “unsere letzte Verteidigungslinie gegen eine CBDC”.

Diese Ansichten decken sich mit denen des republikanischen Senators Bill Hagerty, der in einem kürzlichen Interview mit dem Leiter der Solana-Strategie, Austin Federa, zum Ausdruck brachte, dass eine CBDC “das Letzte ist, was wir als Nation brauchen” und “sehr schädlich für unsere Wirtschaft, den Dollar und sicherlich für die Innovation in diesem Bereich” wäre.

Wo richten sich die Kryptounternehmen aus?

Der Wahltag rückt immer näher und die Kryptounternehmen in den USA beginnen, sich für eine Seite zu entscheiden. Letzte Woche gab Kraken-Gründer Jesse Powell seine Unterstützung für Donald Trump bekannt, indem er 1 Million Dollar für die Präsidentschaftskampagne der Republikaner spendete.

Powells Spende folgte auf ähnliche Spenden der Winklevoss-Zwillinge, Mitbegründer der Gemini-Börse, die zusammen 2 Millionen Dollar für ihren bevorzugten Kandidaten spendeten.

Außerdem beginnen Krypto-Investmentfonds, ihren Hut in den Ring zu werfen und sich mit konservativen PACs (Political Action Committees) zu verbünden. In einer kürzlichen Ankündigung versprach Multicoin Capital, bis zu 1 Million Dollar an Spenden an den Sentinel Action Fund, ein PAC zur Unterstützung kryptofreundlicher Kandidaten, zu verdoppeln.

Krypto-Bergbaufirmen sind auch eher auf der Seite von Trump. Die Energiepolitik des republikanischen Kandidaten wird den Minern wahrscheinlich den Zugang zu einer breiteren Palette von Energiequellen ermöglichen. In der Zwischenzeit hat Biden in seinem Haushaltsvorschlag eine Steuer von 30 % auf das Krypto-Mining gefordert.

In der breiten Öffentlichkeit scheinen Krypto-Besitzer eher geneigt zu sein, Trump zu unterstützen. Eine kürzlich durchgeführte Paradigm-Meinungsumfrage zeigt, dass unter den Besitzern digitaler Vermögenswerte 48 % für Trump sind, gegenüber 39 %, die die Regierung Biden unterstützen.

Dies ist ein krasser Vergleich zu den Nicht-Besitzern, die ihre Stimmen weitaus gleichmäßiger verteilten, mit 44 % für Trump und 43 % für Biden.

Schließlich hat Trumps Kampagne zwar lautstark den Besitz von Kryptowährungen unterstützt, aber nur wenig in Bezug auf eine umsetzbare Politik angekündigt.

Ob die Wähler noch vor der Wahl konkrete Pläne sehen werden, bleibt abzuwarten. Krypto-Enthusiasten in den Vereinigten Staaten haben möglicherweise keine andere Wahl, als zwischen Trumps ungesicherten Versprechen und der Geschichte der Biden-Administration zu wählen, die eine Regulierung durch Durchsetzung vorsieht.

Weiter lesen auf SolanaFloor

Worauf setzen die Käufer in diesem Marktabschwung?

Welche Token des Solana-Ökosystems haben sich im marktweiten Crash als widerstandsfähig erwiesen?