Toly 'sauer' über Forking-Beschränkungen, die das Ethos von Open-Sourced-Software untergraben

Der stürmische Aufstieg der Blockchain-Revolution hat zahlreiche Fragen zu Open-Source-Software und der Demokratisierung von Technologie aufgeworfen. Metaplex hat sich mit seiner neuen Version kürzlich inmitten einer branchenweiten Debatte wiedergefunden.

Toly, der CEO von Solana, äußerte auf Twitter seine Unzufriedenheit über die Einschränkungen, wer den Code des Projekts forken darf, obwohl es sich um Open-Source-Software handelt. Seine Äußerungen erfolgten im Zusammenhang mit einer hitzigen Diskussion über die vermeintliche Ungerechtigkeit, Mieten auf Metaplex zu erheben, wenn andere Optionen aufgrund vermeintlich unfairer Vorteile und Lizenzierungsfragen möglicherweise abgewürgt werden.

Twitter-Nutzer Mert äußerte sich besorgt über die ethischen Implikationen solcher Praktiken und erklärte: "alles, was wir wollten, war das Einfrieren eines völlig haftbaren Programms für das gesamte Netzwerk.João, ein weiterer Diskussionsteilnehmer, sprach sich gegen die Idee aus, den Wert durch eine, wie er es nannte, "immerwährende Steuer auf eine Tonne von NFT-Funktionalität"

Toly erwiderte mit einem Aufruf zum Handeln, indem er andere aufforderte, "Fork it! Open-Source-Software verbietet keine kommerziellen Aktivitäten. Wenn die ursprüngliche Distribution keinen Wert hat, kann sie nicht mit der nicht-kommerziellen konkurrieren." Toly wies jedoch auch darauf hin, dass das Forken des Codes nicht so einfach ist, wie es in einem echten Open-Source-Ökosystem sein sollte. "Es ist eigentlich nicht Open Source; sie haben Beschränkungen, wer Forken darf, worüber ich sehr verärgert bin," kommentierte er.

Toly's Frustration spiegelt eine breitere Besorgnis in der Entwicklergemeinschaft darüber wider, wie 'offen' Open-Source wirklich ist, wenn es Beschränkungen dafür gibt, wer eine Codebasis faken kann und wer nicht. Dies berührt einen zentralen Grundsatz des Open-Source-Ethos, bei dem es im Wesentlichen darum geht, die Softwareentwicklung zu demokratisieren und Chancengleichheit für alle Teilnehmer zu gewährleisten.

Die Debatte wirft ein Schlaglicht auf eine kritische Frage, mit der sich die Blockchain-Branche und darüber hinaus konfrontiert sieht: Wie können Projekte ein Gleichgewicht zwischen dem Bedarf an Umsatzgenerierung und nachhaltiger Entwicklung und den Grundsätzen der Dezentralisierung und des offenen Zugangs herstellen, die das Herzstück der Blockchain-Technologie bilden?

Im weiteren Verlauf der Diskussion wird es für die Gemeinschaft wichtig sein, zu überlegen, wie diese Grundsätze aufrechterhalten werden können, während gleichzeitig das kontinuierliche Wachstum und der Erfolg von Blockchain-Projekten sichergestellt wird. Ein offener Dialog und die Zusammenarbeit werden bei der Gestaltung der Zukunft der Blockchain-Technologie und der Open-Source-Softwareentwicklung von entscheidender Bedeutung sein, um sicherzustellen, dass der ursprüngliche Ethos nicht inmitten kommerzieller Bestrebungen verloren geht.