Solana Liquid Staking Rate sinkt im Jahresvergleich um 8,2%, da das Vertrauen in DeFi schwindet

<p dir="ltr">Die Solana LST, eines der am häufigsten genutzten Renditeinstrumente von DeFi, verzeichnet zum ersten Mal seit 2022 einen monatlichen Rückgang.</p> <p dir="ltr">Die abnehmende Nutzung von LSTs kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Vertrauen in DeFi schwindet. Angesichts einer Reihe verheerender Angriffe, die Einleger innerhalb weniger Wochen mehr als 300 Millionen Dollar gekostet haben könnten, verlieren die DeFi-Befürworter ihren Glauben, was den Rückgang der LST-Nutzung beschleunigt.</p> <p dir="ltr">In der Zwischenzeit hat die Beschlagnahmung von 71 Mio. $ETH durch Arbitrum, die durch den KelpDAO-Exploit gestohlen wurden, die Dezentralisierungsdebatte neu entfacht und zu Forderungen nach standardisierten DeFi-Sicherheitsbewertungen in der gesamten Kryptoindustrie geführt.</p> <h2 dir="ltr">Solana LST-Rate zum ersten Mal seit 2022 rückläufig</h2> <p dir="ltr">Nachdem die LST-Rate von Solana über drei Jahre lang nach oben tendierte, gibt es nun endlich Anzeichen für eine Verlangsamung.</p> <p dir="ltr">Basierend auf den <a href="https://blockworks.com/analytics/solana/solana-supply-staking-and-validators">Daten von Blockworks</a> ist die wöchentliche LST-Rate von Solana, die den Prozentsatz des Netzwerkeinsatzes misst, der als Liquid Staking Tokens geprägt wird, von 15,53 % in der ersten Januarwoche auf 14,25 % Mitte April gefallen.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="0"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Dieser Rückgang markiert das erste Mal seit Dezember 2022, dass die LST-Rate von Solana in drei aufeinanderfolgenden Monaten gesunken ist.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="1"></deepl-img></p> <p dir="ltr">Zwischen einem Rückgang des Netzwerks REV und abnehmenden emissionsbasierten Belohnungen ist die abnehmende LST-Akzeptanz wahrscheinlich auf eine sinkende Rendite und einen Rückgang der auf Flexibilität ausgerichteten Inhaber zurückzuführen. Die wöchentlichen Einsätze sind in den letzten Monaten erheblich zurückgegangen, was die Inhaber dazu veranlasst hat, nach anderen Möglichkeiten zu suchen.</p> <p dir="ltr">Außerdem stehen die LST-Akzeptanzraten jetzt vor einer neuen Herausforderung. Nach einer Reihe von zerstörerischen Hacks im Jahr 2026, die zu einem Verlust von über 600 Millionen Dollar geführt haben, beginnen die Nutzer, DeFi den Rücken zu kehren, da die Stimmung gegenüber der Onchain-Wirtschaft sinkt.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/gumsays/status/2046535707426951327]</p> <p dir="ltr">Während die Mehrheit der DeFi-Nutzer argumentiert, dass die Risiken einfach zu groß sind, vertreten andere eine optimistischere Ansicht. Der Mitbegründer von DefiLlama <em>, 0xngmi</em>, räumt ein, dass DeFi "<a href="https://x.com/0xngmi/status/2046557112218640583">einen Schlag einstecken wird</a>", behauptet aber, dass sich der Sektor wieder erholen wird.</p> <h2 dir="ltr">Arbitrums KelpDAO-Sperre entfacht die Dezentralisierungsdebatte neu</h2> <p dir="ltr">Die Entscheidung von Arbitrum, die von Angreifern gestohlenen 30.766 $ETH einzufrieren, hat in der Onchain-Gemeinschaft eine Kontroverse ausgelöst, die zu den Problemen von DeFi hinzukommt.</p> <p dir="ltr">Puristen argumentieren, dass Arbitrum mit dem Einfrieren der Gelder eines der Kernprinzipien der Dezentralisierung verraten hat. Kritiker behaupten, dass der Arbitrum-Sicherheitsrat nach eigenem Ermessen Vermögenswerte von jeder Wallet beschlagnahmen kann, wodurch das Netzwerk effektiv zu einem <a href="https://x.com/CryptoTeluguO/status/2046447198083399875">zentralisierten Finanzspielplatz</a> wird, der den Launen einer ausgewählten Gruppe von Personen unterliegt.</p> <p dir="ltr"><deepl-img data-idx="2"></deepl-img></p> <p dir="ltr">In der Zwischenzeit haben andere Kommentatoren argumentiert, dass der Zweck die Mittel heiligt. Auch wenn es ein unvollkommenes Szenario ist, zentralisierten Instanzen die Macht zu geben, die Kette nach Belieben zu manipulieren, ist der Schutz der Nutzer von größter Bedeutung.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/AvgJoesCrypto/status/2046454861298811059]</p> <p dir="ltr">Experten vermuten, dass das Eingreifen von Arbitrum einen kritischen Wendepunkt für die Branche darstellt. Die Dezentralisierung mag ein Grundprinzip der Kryptowährung sein, aber die damit verbundenen Risiken sind für eine breitere Nutzerbasis und institutionelle Akteure möglicherweise nicht akzeptabel.</p> <h2 dir="ltr">Sind DeFi-Ratings der Weg in die Zukunft?</h2> <p dir="ltr">Angesichts der schlechten Stimmung bei DeFi nehmen die führenden Köpfe des Solana-Ökosystems Stellung zum besten Weg für das Netzwerk. Marius Ciubotario, Mitbegründer von Kamino, ist der Meinung, dass die Entscheidung von Arbitrum <a href="https://x.com/y2kappa/status/2046478746476048789">richtig</a> war, und argumentiert, dass die Teams fertige Auslöser entwerfen müssen, die zum Schutz der Fonds gezogen werden können.</p> <p dir="ltr">Kaminos kürzliche Einführung der Whitelist-Reserven ist ein gutes Beispiel für Schutzmaßnahmen, die nicht gleichbedeutend mit einer vollständigen Kontrolle der Gelder durch eine zentralisierte Einheit sind.</p> <p dir="ltr">[https://x.com/kashdhanda/status/2046513093577191481]</p> <p dir="ltr">In der Zwischenzeit hat Kash Dhanda, COO von Jupiter, vorgeschlagen, dass DeFi-Protokolle ein standardisiertes Bewertungssystem einführen könnten. Dhanda räumt zwar ein, dass das Modell neue Probleme mit sich bringen könnte, argumentiert aber, dass ein einheitlicher Maßstab für die Bewertung des Zustands von DeFi in der gesamten Branche sicherstellen würde, dass die Nutzer angemessen über die Risiken der verschiedenen Anwendungen informiert werden.</p> <h3 dir="ltr">Lesen Sie mehr über SolanaFloor</h3> <p dir="ltr">DeFi steht vor der Flucht ins Ausland</p> <p dir="ltr"><a href="https://solanafloor.com/news/280m-kelp-dao-exploit-forces-defi-liquidity-crunch-solana-safe">280 Mio. $ KelpDAO Exploit erzwingt DeFi Liquiditätskrise - ist Solana sicher?</a></p> <h3 dir="ltr">Stop Trading in der Steinzeit</h3> <p dir="ltr">[https://www.youtube.com/watch?v=Q0Tf2Y-Fon8]</p>