Solana-Gründer gerät auf Twitter mit Ethereum-Befürworter aneinander und stellt die Lebensfähigkeit von Ethereum als Layer-1-Blockchain in Frage
In einem kürzlichen Twitter-Austausch lieferten sich Solana-Gründer Anatoly Yakovenko und Ethereum-Befürworter Abdel Bakhta eine hitzige Debatte über die Glaubwürdigkeit und die grundlegenden Prinzipien der jeweiligen Blockchain-Plattform des anderen.
- Veröffentlicht: Nov 20, 2023 at 12:32
In einem kürzlichen Twitter-Austausch lieferten sich Solana-Gründer Anatoly Yakovenko und Ethereum-Befürworter Abdel Bakhta eine hitzige Debatte über die Glaubwürdigkeit und die Grundprinzipien der jeweiligen Blockchain-Plattformen des anderen. Yakovenko stellte die Lebensfähigkeit von Ethereum als Layer 1 (L1) Blockchain in Frage, während Bakhta Solana wegen seiner Governance, Zentralisierung und hohen Hardwareanforderungen kritisierte.
Ethereum mangelt es an neutraler Glaubwürdigkeit, es ist nicht annähernd so ein öffentliches Gut wie Solana, die Wertextraktion ist zu hoch. Ethereum ist definitiv technisch interessant, aber es fehlt an grundlegenden philosophischen Aspekten, um als lebensfähiges L1 IMO betrachtet zu werden. https://t.co/jkNYW0bfIV
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) May 6, 2023
Yakovenko's Antwort auf Bakhta's Tweet war ein augenzwinkernder Seitenhieb auf Ethereum, da er den ursprünglichen Tweet fast spiegelte. Er behauptete, dass es Ethereum, der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, an neutraler Glaubwürdigkeit und den wesentlichen philosophischen Aspekten mangelt, die für eine L1-Blockchain-Plattform erforderlich sind. Außerdem sei die Wertschöpfung von Ethereum zu hoch und verblasst im Vergleich zum Status von Solana als öffentliches Gut.
Zur Verteidigung von Solana behauptete Jakowenko, dass sich dessen Governance-Struktur nicht wesentlich von der von Ethereum unterscheidet. Beide Plattformen sind quelloffen und erlauben es jedem, den Code zu forken und die Projekte in jede gewünschte Richtung zu treiben. Er wischte auch die Bedenken über die Hardware-Anforderungen von Solana beiseite und deutete an, dass die Anzahl der vollen Knoten im Netzwerk viel kleiner wäre, wenn dies ein legitimes Problem wäre.
Die Online-Debatte löste gemischte Reaktionen in der Kryptowährungsgemeinschaft aus. Einige Nutzer stellten sich auf die Seite von Yakovenko, während andere ihn beschuldigten, die Trolle zu füttern und sich an einem sinnlosen Streit zu beteiligen. Der umstrittene Austausch zwischen den Lagern von Solana und Ethereum wirft ein Schlaglicht auf den anhaltenden Wettbewerb zwischen den Blockchain-Plattformen, die um die Vorherrschaft auf dem Markt kämpfen.
Da sich die Welt der Blockchain und der Kryptowährungen weiter entwickelt, ist diese Debatte zwischen Solana und Ethereum nur ein Beispiel für den harten Wettbewerb, der in diesem Bereich herrscht. Es bleibt zwar unklar, welche Plattform letztendlich den Markt dominieren wird, aber solche öffentlichen Diskussionen lenken die Aufmerksamkeit auf die Stärken und Schwächen der einzelnen Projekte und fördern die laufende Innovation in der Branche.
