Sam Bankman-Frieds Anwälte beantragen die Abweisung der Anklage vor der Verhandlung

Sam Bankman-Fried, der in Ungnade gefallene Mitbegründer und ehemalige CEO von FTX, beantragt über sein Anwaltsteam die Abweisung mehrerer strafrechtlicher Vorwürfe. Die Anwälte argumentieren, dass die meisten Anklagen gegen Bankman-Fried von der Regierung nicht verfolgt werden können und vor Prozessbeginn abgewiesen werden sollten.

Das Verteidigungsteam hat sieben Anträge auf Abweisung der Anklagen gestellt, darunter Anklagen im Zusammenhang mit Betrug, die ihrer Ansicht nach doppelt vorkommen, und eine Anklage im Zusammenhang mit Wahlkampffinanzierung. Sie argumentieren, dass die letztgenannte Anklage gegen die Bedingungen verstößt, unter denen die bahamaische Regierung Bankman-Fried zur Strafverfolgung an die USA ausgeliefert hat.

Die Anwälte von Bankman-Fried behaupten, dass die Praktiken von FTX in der Kryptoindustrie Standard waren, und machen die US-Regierung für den Niedergang des Unternehmens verantwortlich, die sich mit den Vorschriften herumgeschlagen hat. Sie argumentieren, dass FTX, wie viele andere Teilnehmer des Kryptowährungsmarktes, nicht über vollständig entwickelte Kontrollen und Risikomanagementprotokolle verfügte. Das Verteidigungsteam behauptet, dass das Scheitern von FTX auf einen breiteren Markteinbruch zurückzuführen ist und nicht auf das angebliche Versagen des Unternehmens, seinen nativen Token FTT oder geheime Darlehen von FTX an Alameda Research zu unterstützen.

Die Anwälte von Bankman-Fried&apos ziehen Parallelen zwischen dem Zusammenbruch verschiedener Digital-Asset-Firmen und der globalen Finanzkrise von 2008 und argumentieren, dass jeder wichtige Teilnehmer der Kryptoindustrie vor ähnlichen Herausforderungen stand. Sie sind der Meinung, dass die Verfolgung von Bankman-Fried durch die US-Regierung ein klassisches vorschnelles Urteil ist.

In den Anträgen, die beim Federal Southern District of New York eingereicht wurden, behauptet das Verteidigungsteam, dass eine Verurteilung in einem der beiden Anklagepaare auf eine doppelte Strafverfolgung hinauslaufen würde, da die Anklagepunkte aus ähnlichen Teilen des Gesetzes stammen. In den Vereinigten Staaten können Angeklagte nicht zweimal für dasselbe Verbrechen verurteilt werden. Die frühen Bemühungen der Verteidigung zielen darauf ab, unangemessene Vorurteile im Prozess zu vermeiden und möglicherweise die Glaubwürdigkeit der Staatsanwälte in den Augen eines Gerichts oder künftiger Geschworener zu untergraben.

Das Verteidigungsteam hat auch obskurere rechtliche Argumente gegen andere Anklagepunkte vorgebracht und behauptet, dass die Regierung der Bahamas einigen der gegen Bankman-Fried erhobenen Vorwürfe nicht zugestimmt hat, als sie seiner Auslieferung zustimmte. Da der Prozess näher rückt, bleibt abzuwarten, ob diese Bemühungen um eine Abweisung der Anklage erfolgreich sein werden.