"Wie kann ich damit Geld verdienen?": Pump.fun-Mitbegründer's Hantavirus-Post löst Gegenreaktion aus

Alon, der pseudonyme Mitbegründer von pump.fun, löste diese Woche eine der polarisierendsten Unterhaltungen in der Kryptoindustrie aus, nachdem er einen langen Thread darüber gepostet hatte, wie Händler möglicherweise von der wachsenden Online-Aufmerksamkeit rund um das Hantavirus profitieren könnten.

Der Beitrag drehte sich um zwei spekulative Märkte, die mit dem Thema verbunden sind. Der erste betraf einen Polymarket-Prognosemarkt, der die Frage stellte, ob die Weltgesundheitsorganisation das Hantavirus im Jahr 2026 offiziell als Pandemie einstufen würde. Der zweite betraf $HANTA, einen Solana-Memcoin, der mit der Geschichte in Verbindung steht.

Alon umrahmte den Thread mit einer unverblümten Frage: "Wenn Sie ein Internetmensch sind, haben Sie wahrscheinlich eine größere Sorge: Wie kann ich damit Geld verdienen?"

Er argumentierte, dass Prognosemärkte aufgrund der geringen Liquidität, der langsamen Auflösungszeiten und der geringeren potenziellen Renditen nur begrenzte Chancen bieten. Er kontrastierte dies mit dem explosiven Aufstieg des $HANTA Memecoin.

Laut Alon generierte der Token über mehrere Tage hinweg ein Handelsvolumen von rund 20 Millionen Dollar und kletterte von einer Marktkapitalisierung von unter 10.000 Dollar auf mehr als 7 Millionen Dollar am Anfang des Tages. Er behauptete auch, dass Händler fast 24 Stunden Zeit hatten, um den Token bei einer Marktkapitalisierung von unter 500.000 $ zu kaufen, was zu Renditen von mehr als dem 10-fachen geführt hätte. Er beendete den Beitrag mit einem Disclaimer, der besagt, dass der Thread nur zu Bildungszwecken diente.

Prognosemärkte vs. Memecoin-Spekulation

Der an die Diskussion gekoppelte Polymarket-Kontrakt stellt die Frage, ob die Weltgesundheitsorganisation das Hantavirus, das hantavirale Lungensyndrom, das hämorrhagische Fieber mit Nierensyndrom oder einen damit zusammenhängenden Ausbruch vor Ende 2026 ausdrücklich als "Pandemie" bezeichnen wird.

Der Markt stieg am 6. Mai kurzzeitig auf eine Wahrscheinlichkeit von 33 % an, bevor er zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts auf 10 % zurückfiel. Das Handelsvolumen auf dem Markt belief sich auf etwa 2,3 Millionen Dollar.

Einige Händler betrachteten den Beitrag als eine einfache Erklärung, wie die Aufmerksamkeit durch die Kryptomärkte fließt. Andere argumentierten, dass er ethische Grenzen überschritt, indem er Ängste um einen möglichen Krankheitsausbruch als Spekulationsmöglichkeit darstellte.

Reaktion der Community spaltet Krypto-Twitter

Der Beitrag verbreitete sich schnell über X und löste Tausende von Reaktionen von Händlern, Erbauern und Kritikern aus. Ein Nutzer kritisierte den Vergleich selbst und schrieb: "Von all den guten / lustigen, anständigen Memes auf eurer Plattform, entscheidet ihr euch, die Münze eines buchstäblichen Virus zu pushen lol".

Ein anderer reagierte noch schärfer: "Ach ja, wenn von einem tödlichen Virus die Rede ist, der das Leben der Menschen tötet und ruiniert, sollten wir darüber nachdenken, wie wir davon profitieren können.

Andere verteidigten Alons Argument und behaupteten, die Kritiker hätten den Sinn des Themas missverstanden. In einer Antwort hieß es: "Alon sagt, dass man darauf wetten kann, dass die Kurse steigen oder sinken, genau wie auf anderen Märkten, nur mit mehr Möglichkeiten und mehr Geld, das man mit viel weniger Kapital verdienen kann.

Ein anderer Händler betrachtete die Situation als ein Experiment mit der Marktstruktur: "Wenn die Münze wieder auf unter 5 Mio. fällt, bedeutet das, dass es besser ist, auf dem Prognosemarkt zu handeln? Wenn sie höher steigt, beweist das, dass Gräben besser sind als Prognosemärkte?"

Einige Reaktionen konzentrierten sich weniger auf die ethischen Aspekte als vielmehr auf die breiteren Auswirkungen auf die Memecoin-Kultur. Ein weitverbreiteter Beitrag beschrieb die Situation als "das größte Aura-Risiko des Jahres" und argumentierte, dass pump.fun sich selbst in eine Ecke gedrängt habe. Der Nutzer schlug vor, dass ein Zusammenbruch des Tokens die Idee verstärken würde, dass nur kurzfristige Skalierer von Memecoins profitieren.

Kritiker warfen der Plattform auch vor, von emotional aufgeladenen Erzählungen zu profitieren, ohne im Gegenzug etwas Sinnvolles beizutragen. Ein Nutzer schrieb: "Das ist der Grund, warum Normalsterbliche Krypto als ein von Geiern betriebenes Casino sehen."

Fragen darüber, wer tatsächlich profitiert

Als die Diskussion eskalierte, begannen mehrere Analysten, die Blockchain-Daten der größten Gewinner des Tokens zu untersuchen.

Benjamin Boulin, CEO von Circular.fi, behauptete, dass viele Händler Geld verloren haben, nachdem sie nach Alons Tweet in den Token eingestiegen waren. Boulin schrieb: "Hantavirus-Händler haben bereits ~20k in 1 Stunde verloren, seit Alon den Token erwähnt hat."

Er warnte auch, dass die schnelle Preisbeschleunigung extreme Slippage- und Arbitrage-Bedingungen schafft, die Bots und ausgeklügelte Händler begünstigen.

Ein anderer, weithin geteilter Thread des Onchain-Analysten dethective stellte die Idee in Frage, dass gewöhnliche Einzelhändler große Gewinne erzielten. In der Analyse wurde behauptet, dass der einzige sechsstellige Gewinn einem Trading-Bot gehörte, der mehr als 2.000 Transaktionen mit dem Token durchführte.

Der Thread identifizierte auch mehrere Wallets, die den Token angeblich vor Alons Tweet gekauft und kurz nach dem Höhepunkt der Aufmerksamkeit verkauft haben. Der Analyse zufolge stammten viele der größten Gewinne von neuen Wallets, automatisierten Handelssystemen oder einflussreichen Accounts mit großer Anhängerschaft.

Dethective fasste die Ergebnisse mit einer breiteren Kritik an der Dynamik des Memecoin-Handels zusammen und sagte: "Wenn du nicht zu einer dieser Kategorien gehörst, bist du aus der Liquidität raus."

Der Thread nährt die anhaltenden Bedenken, dass hochspekulative Memecoin-Märkte Insider, Bots und frühe Teilnehmer unverhältnismäßig belohnen, während die meisten späten Händler Verluste absorbieren.

Die Marktkapitalisierung des $HANTA-Tokens, auf den verwiesen wurde, stieg nach Alons Thread auf über 17 Millionen Dollar, ist aber in den letzten 6 Stunden um über 50 % gesunken und wird derzeit unter 6 Millionen Dollar gehandelt.

Lesen Sie mehr auf SolanaFloor

Solana-Münzen gehen vertikal als $JTO, $CARDS und andere genießen massive Ausbrüche
Solana-Community geteilt über Drifts vorgeschlagenen Recovery Token und Q2 Relaunch

Sehen Sie, wie einfach es ist, Ihre $SOL auf dem Handy zu setzen