Phoenix Trade verzeichnet ein Allzeithoch beim Tagesvolumen, da die gefühlte Bevorzugung die Solana Community spaltet

Solana’s aufkeimendes Perpetual-Futures-Rennen erzeugt mehr Tweets als Trades, wobei Community-Mitglieder und Bauherren ihrer Frustration über die vermeintliche Bevorzugung von Phoenix Trade Luft machen.

Kritiker argumentieren, dass führende Vertreter des Ökosystems wie der Mitbegründer von Solana Labs, Anatoly Yakovenko, Veranstaltungsorte wie Phoenix übermäßig fördern. Befürworter behaupten hingegen, dass nicht alle Teams die Aufmerksamkeit der Stiftung verdienen und dass die Ressourcen an Teams gehen sollten, die dem Solana Layer-1 zum Erfolg verhelfen.

Vielleicht beflügelt durch die offene Diskussion über die Vorzüge und Schwächen seines Protokolls verzeichnete Phoenix Trade ein neues Allzeithoch beim täglichen Handelsvolumen, was auf einen stetigen Wachstumskurs seit dem Start der privaten Beta-Version hindeutet.

Solana-Führer unter Beschuss wegen Förderung von Ökosystemprodukten

Die Mitglieder der Solana-Gemeinschaft sind einmal mehr über das Social-Media-Verhalten der Führung des Netzwerks gespalten. Während Solana’s Perpetual Futures-Sektor immer noch weit hinter den konkurrierenden Ketten hinterherhinkt, haben Mitbegründer Anatoly Yakovenko und andere hochkarätige Führer des Ökosystems ihre Unterstützung für Phoenix Trade, einem aufstrebenden Perps DEX, geliehen.

Die weit verbreitete Unterstützung für Phoenix Trade hat bei den Teilnehmern und Erbauern des Solana-Netzwerks für Unmut gesorgt, die behaupten, dass die Führung bestimmte Produkte gegenüber anderen bevorzugt.

Umgekehrt begründen Experten die Unterstützung durch die Solana-Führung damit, dass Phoenix der erste wirkliche Treffpunkt von Solana ist. Während Konkurrenten wie Pacifica und GMTrade, die nach Handelsvolumen führenden Perps-Terminals von Solana, auf Offchain- oder Orakel-abhängige Ausführung setzen, arbeitet Phoenix vollständig auf Layer-1 von Solana.

Das Ergebnis ist, dass der vollständig Onchain-basierte Handelsplatz mehr Onchain-Aktivitäten generiert und dem Netzwerk einen wirtschaftlichen Wert verleiht, wie es seine Konkurrenten nicht tun.

Multicoin Capital Mitbegründer: “Die Solana Foundation sollte nicht neutral sein”

Der Diskurs hat die Debatte über die Rolle der Solana Foundation innerhalb des Ökosystems neu entfacht. Während viele dafür plädieren, dass die Stiftung mit Hilfe ihrer verschiedenen Vertriebskanäle und ihres Einflusses neutral bleiben sollte, behaupten führende Vertreter des Ökosystems, dass die gemeinnützige Organisation nur die besten Teams unterstützen sollte.

Mitarbeiter der Kette haben den Einfluss der Solana Foundation auf den Erfolg von Ökosystemprojekten weiter heruntergespielt.

[]

Kommentatoren wiesen darauf hin, dass viele der größten Solana-Anwendungen wie Jupiter, Pumpfun und Phantom ohne nennenswerte Investitionen und Verbreitung durch die Solana-Führung erfolgreich waren.

Phoenix Trade erreicht mit einem Tagesvolumen von 4,3 Mio. $ ein neues Allzeithoch

Da Trader aus der gesamten Krypto-Branche auf den neuesten Teilnehmer des Perps-Rennens fixiert sind, erfreut sich Phoenix eines stetigen Anstiegs des Volumens. 

Inmitten der theatralischen öffentlichen Debatte stieg das tägliche Handelsvolumen von Phoenix auf 4,3 Mio. $ und verzeichnete damit ein neues Allzeithoch für den aufstrebenden Handelsplatz.

Außerhalb von Phoenix gibt es im Solana’perps-Sektor neue Lebenszeichen. Die Handelsdaten der führenden Handelsplätze des Netzes deuten darauf hin, dass das tägliche Handelsvolumen am 11. Mai auf über 2,5 Mrd. gestiegen ist, womit Solana zum ersten Mal seit 48 Wochen den zweiten Platz unter allen Ketten einnimmt.

GMTrade ist derzeit Marktführer mit einem Anteil von 71 % am Gesamtaufkommen der Kette. Dieses Volumen wird jedoch wahrscheinlich durch eine laufende Incentive-Kampagne aufgebläht, mit der Händler belohnt werden sollen, die auf der Plattform Volumen generieren.

Für Phoenix, ein aufstrebendes Produkt, das noch in den Kinderschuhen steckt, ist die Erzielung eines bedeutenden Volumens so etwas wie ein Huhn-und-Ei-Problem. Trotz seiner technischen Fähigkeiten argumentieren Kritiker, dass Phoenix durch niedrige Volumina und dünne Orderbuchliquidität gehemmt wird, was bei großen Geschäften zu Ausrutschern führen kann. Seriöse Händler benötigen Volumen und Liquiditätstiefe, die nur durch eine große Anzahl von Händlern, die den Handelsplatz bereits nutzen, gewährleistet werden kann.

In der Vergangenheit waren Incentive-Kampagnen und Airdrop-Versprechungen die bevorzugte Strategie zur Nutzerakquise für aufstrebende Perps-Börsen. Die Gewinnung von Liquidität für Privatkunden löst das Problem des Kaltstarts und schafft eine Grundlage für Liquidität für Privatkunden, die Aktivitäten von Marktmachern anzieht.

Phoenix hat mehrfach kommuniziert, dass es nicht beabsichtigt, einen nativen Token auf den Markt zu bringen, was Privatanleger bisher davon abgehalten hat, Kapital an diesem Handelsplatz einzusetzen.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Sanctum hält sich im Angesicht der DeFi Deposit Flight

Sanctum $SOL-Denominated TVL and Revenue Undaunted by 2026 Market Decline

Sanctum $SOL über die Sanctum Mobile App