IBXtrade's $24M Vorverkauf gibt Anlass zu Vorwürfen, dass mit dem ARTIC Token falsch gespielt wurde

Der jüngste Vorverkauf und die Markteinführung von ARTIC-Token durchIBXtrade wurden einer eingehenden Prüfung unterzogen, wobei sich die Vorwürfe über Missmanagement und fragwürdige Praktiken häuften. Was ursprünglich als innovatives und von der Gemeinschaft getragenes Projekt vorgestellt wurde, hat viele Teilnehmer frustriert zurückgelassen, mit Fragen zu Rückerstattungen, der Entscheidung, die Obergrenze für den Vorverkauf anzuheben, und dem starken Preisverfall des Tokens. In der Zwischenzeit sieht sich Orderly Network, das IBXtrade ins Leben gerufen hatte, mit Kritik konfrontiert, weil es bei der Unterstützung des Projekts keine Sorgfalt walten ließ.

IBXtrade's Pläne für ARTIC: Große Versprechen, beunruhigende Ausführung?

Im August 2024 stellte IBXtrade seine große Vision für ARTIC vor, einen Meme-Token, der darauf abzielt, dezentrales Finanzwesen (DeFi) mit der viralen Anziehungskraft von Memen zu verbinden.

Das Team warb für die Community mit Versprechungen von Exklusivität, Innovation und einem lotteriebasierten Zuteilungssystem, das sie "L.Overflow" nannten. Theoretisch würde dies für Aufregung sorgen und das Engagement der Community fördern. Denn wer liebt nicht die Vorstellung, zu den wenigen Glücklichen zu gehören, die den nächsten großen Token mitgestalten können?

Aber die Dinge nahmen eine Wendung, als der Vorverkauf, der ursprünglich 3,2 Millionen Dollar einbringen sollte, die Erwartungen übertraf und erstaunliche 160.000 SOL (24 Millionen Dollar) einbrachte.

Das ließ die Teilnehmer des Vorverkaufs erwarten, dass die zusätzlichen Gelder zurückerstattet werden würden, zumal die ursprüngliche Obergrenze klar war. Was hat IBXtrade also getan? Sie überließen die Entscheidung großzügig der Community über eine vom Team durchgeführte Umfrage auf der Website.

Die Umfrage: Kontrolle durch die Gemeinschaft oder nur eine clevere Ablenkung?

In einem aufsehenerregenden Schritt hat IBXtrade beschlossen, eine Umfrage durchzuführen, um zu entscheiden, ob die ursprüngliche Obergrenze von 3,2 Millionen Dollar für Vorverkäufe beibehalten oder erhöht werden soll.

Kritiker wiesen schnell darauf hin, dass eine Umfrage, die von genau dem Team kontrolliert wird, das von der Erhöhung profitiert, ein wenig bequem erscheint, und nannten diesen Schritt gierig. Es ist kein Schock, dass die Umfrage damit endete, dass die Obergrenze um 15,1 Millionen Dollar angehoben wurde, was dazu führte, dass nur 65.000 SOL (9,7 Millionen Dollar) zurückerstattet wurden. 

Viele Vorverkaufsteilnehmer haben seitdem berichtet, dass sie trotz der vom Team versprochenen Rückerstattungen nichts erhalten haben, während einige behaupten, dass sie nur Teilrückerstattungen erhalten haben. Onchain-Daten zeigen angeblich, dass SOL an mehrere Adressen geschickt wurde, wobei einige spekulieren, dass das IBXtrade-Team selbst diese Adressen kontrolliert hat. Die ganze Situation wurde von einigen Nutzern als "eklatante Abzocke" bezeichnet, andere nannten es schlichtweg Betrug.

ARTIC Token Launch: Ein schneller Absturz von $50M auf $6M

Als ob das Drama um die Rückerstattung nicht schon genug wäre, hat IBXtrade die Einführung seines ARTIC-Tokens vorangetrieben. Der Token debütierte um 6:16 Uhr UTC mit einer Marktkapitalisierung von 50 Millionen Dollar. Die Teilnehmer des Vorverkaufs mussten jedoch von der Seitenlinie aus zusehen, da das Team die Seite, auf der sie ihre Token abholen konnten, erst um 7:02 Uhr UTC zur Verfügung stellte - fast eine Stunde nach dem Start.

Zu diesem Zeitpunkt war der Schaden bereits angerichtet. Die Marktkapitalisierung von ARTIC stürzte von 50 Millionen Dollar auf nur noch 2 Millionen Dollar ab, bevor die meisten Teilnehmer des Vorverkaufs ihre Token überhaupt einfordern konnten. Das ist schlechtes Timing. Diejenigen, die das Pech hatten, einzusteigen, nachdem die Seite mit den Ansprüchen endlich online ging, blieben mit entwerteten Token zurück, und viele zeigten mit dem Finger auf das Team für einen offensichtlichen Pre-Launch-Dump.

Die Rolle von Orderly Network:Haben sie das nicht kommen sehen?

Orderly Network, das IBXtrade ins Leben gerufen hat und zuvor Unterstützung für IBXtrade getwittert hat, sieht sich nun mit heftigen Reaktionen aus der breiteren Community konfrontiert. Nachdem sich die Vorwürfe häuften, dass es sich um eine Abzocke handelt, distanzierte sich Orderly in einer öffentlichen Erklärung von IBXtrade:

"Orderly Network hat @IBXtrade oder deren Token nicht unterstützt. Alle Behauptungen, die das Gegenteil behaupten, sind falsch. Wir untersuchen die Situation aktiv und werden die notwendigen Schritte unternehmen, um die Community zu unterstützen. In der Zwischenzeit stellen wir jegliche zukünftige Zusammenarbeit mit @IBXtrade ein."

Diese Erklärung trug jedoch wenig zur Beruhigung der Kritiker bei, von denen viele argumentieren, dass Orderly seine Sorgfaltspflicht hätte erfüllen müssen, bevor es ein Projekt unterstützt, das die Teilnehmer im Regen stehen lässt.

Twitter-Nutzer haben schnell darauf hingewiesen, dass die nachträgliche Beendigung der Beziehungen Orderly nicht von seiner ursprünglichen Beteiligung entbindet. 

Die Community meldet sich zu Wort

Die Krypto-Community hat sich mit ihrer Kritik nicht zurückgehalten, und viele bezeichneten die ganze Angelegenheit als klassische Abzocke. Die Teilnehmer haben ihre Frustration über den Mangel an Transparenz zum Ausdruck gebracht, von der plötzlichen Erhöhung der Obergrenze bis hin zur verzögerten Claim-Seite. Der Zeitpunkt der Markteinführung von ARTIC in Verbindung mit dem rapiden Wertverfall hat den Verdacht genährt, dass es sich um mehr als nur einen Fall von Pech handelt.

Die Entscheidung von Orderly, die Beziehungen zu IBXtrade zu kappen, hat das Unternehmen nicht vor Schuldzuweisungen bewahrt, da viele argumentieren, dass das Netzwerk eine gewisse Verantwortung dafür trägt, dass es das Projekt nicht gründlicher geprüft hat, bevor es ins Leben gerufen wurde. IBXtrade muss noch eine klare Erklärung für die Rückerstattungsprobleme liefern oder auf die Manipulationsvorwürfe im Zusammenhang mit der Token-Einführung eingehen.

Belastende Fragen, wenige Antworten

Der Vorverkauf von IBXtrade und die Einführung des ARTIC-Tokens haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Transparenz und des Umgangs mit Geldern aufgeworfen. Die Entscheidung, die Obergrenze für den Vorverkauf über eine vom Team gesteuerte Umfrage zu erhöhen, hat in Verbindung mit Berichten über fehlende Rückerstattungen und dem plötzlichen Einbruch des Tokenwerts bei vielen Teilnehmern Zweifel an der Integrität des Projekts aufkommen lassen.

Während sich Orderly Network von IBXtrade distanziert und eine Untersuchung eingeleitet hat, ist der Schaden für den Ruf von IBXtrade und Orderly bereits angerichtet. Im Moment wartet die Community auf weitere Maßnahmen und Antworten. Dennoch ist der Vorfall eine deutliche Erinnerung daran, dass selbst scheinbar vielversprechende Projekte eine scharfe Wendung zum Schlechten nehmen können und die Teilnehmer die Scherben aufsammeln müssen.