Die Zukunft von Solanas WBTC ist nach der Kontroverse um BitGO und Justin Sun fraglich

In einer kürzlichen Ankündigung verkündete der WBTC-Verwahrer BitGo stolz Änderungen an seinem WBTC-Geschäft. Mit dem Ziel, den Verwahrungsbetrieb und die kalte Lagerung über mehrere Gerichtsbarkeiten hinweg zu diversifizieren, wird BitGo ein Joint Venture mit BitGlobal gründen, einer Kryptowährungsbörse mit strategischen Verbindungen zu Justin Sun und dem Tron-Ökosystem.

Der Schritt wurde von der breiteren Krypto-Community heftig kritisiert, wobei langjährige DeFi-Player wie MakerDAO vorschlugen, ihr WBTC-Engagement umzustrukturieren.

Was könnte das für BTC-gesicherte Anlagen auf Solana bedeuten?

BitGO kündigt Partnerschaft an

BitGo, ein wichtiger WBTC-Verwahrer, gab am 9. August bekannt, dass er sich mit BitGlobal zusammenschließen wird, um die weltweit erste multijurisdiktionale und multi-institutionelle Verwahrungslösung zu entwickeln.

Die Umstellung, die eine verbesserte Sicherheit und dezentralisierte Verwahrungsvorgänge verspricht, wird voraussichtlich 60 Tage dauern. Die WBTC-Aktivitäten, die bisher ausschließlich in den Vereinigten Staaten stattfanden, werden nun geografisch diversifiziert und umfassen Singapur und Hongkong.

BitGo-CEO Mike Belshe argumentiert, dass angesichts der Tatsache, dass “die überwiegende Mehrheit der WBTC-Nutzung bereits in Asien stattfindet,” der Umzug eine natürliche Weiterentwicklung und Expansion für das Unternehmen darstellt. Belsch bekräftigt diese Überzeugung mit den Worten: “Mit dieser Partnerschaft ist die Zukunft von WBTC so vielversprechend wie nie zuvor”.

Doch die Kryptowährungsgemeinschaft teilt Belschs optimistischen Ausblick nicht. Der Schritt wurde aufgrund der strategischen Verbindungen von BitGlobal und der Beteiligung des Tron-Gründers und umstrittenen Krypto-Moguls Justin Sun weithin kritisiert.

“Inakzeptables Risikoniveau” - MakerDAO schlägt kompletten Ausstieg aus wBTC Collateral vor

Die Reaktion auf die Ankündigung war weitgehend negativ. Kommentatoren und Protokolle in der gesamten Blockchain-Branche haben behauptet, dass Justin Sun’s Beteiligung die Zuverlässigkeit und den Ruf von WBTC trübt. 

Als Reaktion auf die Ankündigung hat der DeFi-Anhänger MakerDAO eine vollständige Umstrukturierung seines wBTC-Engagements vorgeschlagen. MakerDAO zielt auf das schlechte Management des TUSD-Stablecoins durch Sun ab und führt die Verschlechterung der operativen Prozesse und der Transparenz, die Aussetzung des Echtzeit-Nachweises von Reserven und mehrere signifikante Depegs als ausreichende Beweise dafür an, dass die Beteiligung von Sun nichts Gutes für WBTC verheißt.

In einem aktuellen Governance-Vorschlag schlägt MakerDAO vor, alle WBTC-Kernwerte auf 0 zu senken, mit dem Argument, dass “Sun’s Beteiligung als Mehrheitsbeteiligung an dem neuen WBTC-Joint-Venture ein inakzeptables Risiko darstellt.”

In den MakerDAO-Foren räumt Belshe ein, dass BitGo davon ausgeht, dass die Krypto-Community negativ auf Justin Sun’s Beteiligung reagieren könnte. Aus diesem Grund hat sich BitGo dafür entschieden, die Änderungen über einen Zeitraum von 60 Tagen zu ermöglichen, um der breiteren Gemeinschaft “ausreichend Zeit (60 Tage) zu geben, um zu diskutieren und zu prüfen, bevor etwas passiert.”

Jupiter-Mitbegründer Meow schildert Bedenken

Eines der Gründungsmitglieder, die WBTC ins Leben gerufen haben, Jupiter-Mitbegründer Meow, äußerte Bedenken bezüglich des Joint Ventures. Während er seine Unterstützung für BitGo bekräftigte und behauptete “sie waren bisher unglaubliche Treuhänder”, warf Meow einige wichtige Fragen darüber auf, was das Venture für wBTC bedeuten könnte.

Insbesondere erkundigte sich Meow danach, welche Personen und Organisationen Teil der Multisignatur sind, wofür die verwahrten BTC verwendet werden und was BitGo und BitGlobal von dem Joint Venture zu gewinnen haben.

Indem sie einräumten, dass Meow’s Fragen berechtigt waren, haben sich Belshe und Justin Sun verpflichtet, an einer öffentlichen Diskussion teilzunehmen, bei der diese Bedenken angesprochen werden können. Ein offizielles Forum wird noch bekannt gegeben.

“Es gab keine Änderungen an wBTC” - Justin Sun antwortet auf Kritik

Kontroversen sind Justin Sun nicht fremd und er hat schnell reinen Tisch gemacht. Als Reaktion auf die zahlreichen Kritiker, die behaupteten, dass Sun’s Beteiligung eine schlechte Nachricht für WBTC sei, versicherte Sun den Nutzern, dass er keine Kontrolle über private Schlüssel oder WBTC-Reserven habe.

Erklärt, dass seine Beteiligung an WBTC “rein strategisch” ist, versichert Sun den Nutzern, dass “es keine Änderungen an WBTC gibt” und bestätigt, dass sowohl BitGo als auch BitGlobal keine ungeprüften Transaktionen unterzeichnen werden.

WBTC auf Solana

Basierend auf Step Finance Daten zum Zeitpunkt der Drucklegung, beherbergt das Solana Netzwerk derzeit über 108 Mio. $ in WBTC. Dies entspricht 1,16 % des WBTC-Angebots mit etwa 1.801 WBTC, die in der Kette im Umlauf sind, eine Zahl, die im Laufe des Jahres 2024 kontinuierlich gestiegen ist.

Bitcoin-gestützte Vermögenswerte haben auf Solana eine steinige Geschichte. Nach dem Zusammenbruch von soBTC im Jahr 2022 und der neu entfachten Kontroverse um WBTC könnten die Nutzer beginnen, sich nach alternativen BTC-gedeckten Anlagen umzusehen.

Das von Threshold Network verwaltete tBTC ist eine ähnliche Alternative, die vorgeschlagen wurde, um WBTC in den Sicherheitstresoren von MakerDAO’zu ersetzen. Nach dem Start auf Solana im August 2023 steht tBTC kurz davor, im gesamten Kryptobereich mehr Akzeptanz zu erfahren, wenn sich WBTC-Inhaber dafür entscheiden, ihr Vermögen zu alternativen Lösungen zu migrieren.

In der Zwischenzeit entwickeln Solana-basierte Protokolle wie Zeus Network auch eine Bitcoin-Solana-Kommunikationsschicht, um eine größere Interoperabilität zwischen den beiden Ketten zu ermöglichen.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Das Solana-Ökosystem’s next big airdrop goes live:

deBridge stellt Airdrop-Checker vor, 491.000 Nutzer haben Anspruch auf DBR-Token