BitGo und BitGlobal überarbeiten WBTC-Verwahrungsmodell nach Input der Community: Die wichtigsten Erkenntnisse

Anfang dieser Woche kündigte BitGo Änderungen am bestehenden WBTC’s Verwahrungsmodell an, die eine Verteilung des Einflusses auf mehrere Parteien und geografische Zuständigkeiten beinhalten.

Dieser Schritt rief in der Kryptowährungs-Community heftige Kritik hervor, vor allem wegen der Beteiligung des Tron-Gründers Justin Sun.

In dem Bestreben, reinen Tisch zu machen, begrüßte der Jupiter-Mitbegründer und ursprüngliche WBTC-Mitarbeiter Meow den BitGO-CEO Mike Belshe, Justin Sun und BitGlobal-Vertreter zu einem öffentlichen Forum, um etwas Licht in die Situation zu bringen.

Mike Belshe räumt Bedenken bezüglich der BTC-Nutzung aus dem Weg

Eine der Hauptbedenken, die von der Krypto-Community nach der ursprünglichen Ankündigung von BitGo geäußert wurden, war die Frage, wofür der Bitcoin, der zur Unterstützung von WBTC verwendet wird, eingesetzt werden würde. Als Sprachrohr der gesamten Krypto-Community stellte Meow die Frage nach der Verwendung der BTC an BitGo-CEO Mike Belshe.

Vor über 5.000 begeisterten Zuhörern beruhigte Belshe die nervösen Gemüter, indem er betonte, dass “wenn man [Bitcoin] in eine Treuhandgesellschaft einbringt, man’es in einen Mechanismus verpackt hat, der eine treuhänderische Verantwortung auf sehr legale Weise hat.”

Um seine Aussage mit zusätzlichem Kontext zu untermauern, räumte Belshe ein, dass die Leute sich vor allem fragen, ob der Bitcoin hinter [WBTC] nicht verpfändet, weiterverpfändet, verliehen, benutzt, mitgenommen oder woanders hingelegt wird.

Unter Hinweis auf die rechtlichen Beschränkungen der BitGo-Position versicherte Belshe den Zuhörern: "Das regulatorische Konstrukt, das wir haben, macht es so, dass es eigentlich illegal ist, das zu tun.

Vertrauensübertragung?

Ein Teil der BitGo X GitGlobal-Zusammenarbeit bedeutet, dass Schlüssel mit mehreren Signaturen und Zugang zu verwahrten Vermögenswerten auf mehrere Unternehmen verteilt werden. Während dies auf dem Papier zur Dezentralisierung und Sicherheit beiträgt, äußerten Meow und die Community Bedenken hinsichtlich der Beteiligung von BitGlobal, einem relativ neuen und unbekannten Unternehmen in diesem Bereich.

Durch die Übertragung des Eigentums an den Schlüsseln, theoretisierte Meow, dass der “Vertrauenstransfer lange dauern wird” und argumentierte, dass es “eine ziemlich harte Pille für die Gemeinschaft sein könnte, die man schlucken muss”.

Als Antwort auf Meow’s Behauptungen versicherte Belshe “BitGo bittet Sie nicht darum, dasselbe Vertrauen, das Sie in BitGo hatten, zu nehmen und es einfach jemand anderem zu geben.”

Um seinen Standpunkt zu unterstreichen, behauptete Belshe, dass die Dezentralisierung eine der stärksten verfügbaren Sicherheitsmaßnahmen ist. Belshe stellte die rhetorische Frage: “Ist es sicherer, zwei Parteien zu haben, oder ist es sicherer, dass BitGo zwei Schlüssel hat?”

Der Justin-Sun-Faktor

Die Ankündigung der Beteiligung von Justin Sun an der Vereinbarung war einer der größten Streitpunkte bei der Zusammenarbeit. Einige alteingesessene Krypto-Protokolle wie MakerDAO haben argumentiert, dass Justin Sun’s Beteiligung ein “unakzeptables Maß an Risiko” zu WBTC hinzufügt und vorgeschlagen, ihr WBTC-Engagement auf 0 zu reduzieren.

Justin Sun’s Kommentar während des Forums war zugegebenermaßen kurz. Er spielte seine Rolle und seine Beteiligung herunter und stellte fest, dass das Protokoll, die Art und Weise, wie man Münzen prägt, wie man sie verbrennt und auch die Transparenz und alle Verfahren gleich bleiben.

Um weitere Klarheit zu schaffen, behauptete Sun: “Abgesehen davon, dass einige der Schlüssel aus den USA verlegt wurden, glaube ich nicht, dass es einen großen Unterschied gibt.”

Sun versicherte den Zuhörern nicht nur, dass sich nichts geändert habe, sondern offenbarte auch seine Vision für die Zukunft von WBTC. Sun ist der Meinung, dass “nicht alles, was wir tun, nur dazu dient, Geld zu verdienen” Sun glaubt, dass sich das Team darauf konzentrieren sollte, die Marktkapitalisierung von WBTC und TVL zu erhöhen und dem Vermögenswert dabei zu helfen, eine Präsenz auf weiteren Blockchains aufzubauen.

Was’s Changing?

Als Ergebnis der Diskussion hat BitGo das Feedback der Community aufgegriffen und neue Änderungen am Verwahrungsmodell der Zusammenarbeit vorgenommen.

Das neue Modell sieht vor, BitGo Singapur, einen neuen Zweig des Unternehmens, in die Verwahrungsgleichung einzubeziehen. Ein Cold-Storage-Multi-Signatur-Schlüssel wird von BitGo Inc, BitGo Singapore Ltd und BitGlobal gehalten, wobei die Hauptschlüssel in den Vereinigten Staaten, Hongkong und Singapur gehalten werden.

Das neue multijurisdiktionale und multiinstitutionelle Arrangement zielt darauf ab, die WBTC-Verwahrung weiter zu dezentralisieren und gleichzeitig die bestehenden Mechanismen beizubehalten, die bisher die Sicherheit der WBTC gewährleistet haben.

Alles in allem demonstriert die Veranstaltung einen der wichtigsten Werte der Kryptoindustrie. Durch einen offenen, transparenten Diskurs über die Bedenken, die von der breiteren Gemeinschaft geteilt wurden, waren die institutionellen Teams in der Lage, ihre Verfahren anzupassen und eine Lösung zu finden, die besser mit den Zielen aller beteiligten Parteien übereinstimmt.

Lesen Sie mehr über SolanaFloor

Sind DeGods zurück?

Solana’s am meisten polarisierende NFT-Kollektion tritt in den “DeGod-Modus” ein, steigt diesen Monat um 179%

Was ist dezentrales Finanzwesen?