Verlassen Memecoin-Händler Solana zugunsten von BNB und Robinhood? On-Chain-Daten sprechen dagegen

Angesichts der sich in der gesamten Cross-Chain-Wirtschaft ausbreitenden Memecoin-Manie stellen Händler die Relevanz und Autorität von Solana als spekulatives Zentrum der Kryptowelt in Frage.

Da Social-Trading-Apps wie FOMO Zehntausende neuer Nutzer gewinnen, rückt die Rentabilität der Trader erneut in den Fokus. Unterdessen argumentieren Trader, dass neue Funktionen von Schwergewichten wie Axiom die On-Chain-Wirtschaft in ein für neue Nutzer noch härteres Umfeld verwandeln.

Sind Solanas Memecoin-Händler wirklich woanders hingewandert? Die On-Chain-Daten sprechen eine andere Sprache.

„Die Action findet überall statt – nur nicht auf Solana“

Solana ist seit vielen Jahren unbestreitbar die Heimat des Memecoin-Handels. Metas kommen und gehen, neue Blockchains entstehen und verschwinden, doch letztendlich ist Solana die erste Anlaufstelle für memetische Energie und On-Chain-Spekulation.

Da jedoch benutzerfreundliche Cross-Chain-Apps neue Trader in Scharen anziehen, argumentieren Krypto-KOLs und Marktteilnehmer, dass Solana seinen Einfluss auf den Sektor verliert.

Inmitten des harten Wettbewerbs zwischen Handels-Apps wie „FOMO“ und „Pump“ haben Kritiker festgestellt, dass Solanas Memecoin-Ökosystem Schwierigkeiten hat, ebenso hochkarätige PvE-Kandidaten hervorzubringen wie andere Blockchains.

Während hochkarätige Coins wie $KET und $TOAD auf Solana Mühe hatten, eine Marktkapitalisierung von 20 Mio. $ zu durchbrechen, schossen Memecoins auf konkurrierenden Netzwerken wie $牛来 von BNB auf über 40 Mio. $ empor. Abgesehen von $ANSEM, dem Memecoin, der wohl die aktuelle Welle der Memecoin-Manie ausgelöst hat, wurden Solana-basierte Coins von kettenübergreifenden Konkurrenten weitgehend übertroffen.

Manche mögen argumentieren, dass dies einen Wechsel der „memetischen Wache“ signalisiert, andere Händler sind hingegen der festen Überzeugung, dass die Abkehr von Solana das Ende einer weiteren Phase der On-Chain-Fülle markieren könnte. Unabhängige Analysten vermuten unterdessen, dass die nachlassende Dynamik darauf zurückzuführen ist, dass neuen Händlern schlichtweg das Kapital ausgeht.

Die Rentabilität der Trader wieder im Rampenlicht

Social-Trading-Apps wie „fomo“ verzeichneten in den letzten Wochen ein massives Wachstum und brachten Zehntausende neuer Trader in die On-Chain-Wirtschaft. Zum Leidwesen der begeisterten und optimistischen neuen Trader ist das Geschehen dort jedoch zu einem hart umkämpften und gnadenlosen Umfeld geworden.

Während Ranglisten und PnL-Karten den Anschein erwecken, als würde jeder gewinnen, argumentieren unabhängige Analysten, dass tatsächlich nur 6 % der Trader auf Solana im Plus sind, während der durchschnittliche Trader 120 Dollar verliert.

Für den ahnungslosen Privatanleger, dessen erste Erfahrungen möglicherweise über soziale Apps wie FOMO gemacht werden, ist die Memecoin-Wirtschaft trügerisch komplex. Dies zeigen neue Funktionen wie „Husher“ von Axiom, ein Marktplatz für alte Wallets, der es Händlern letztendlich ermöglicht, ihre Bestände zu verschleiern und große Mengen des Angebots einer neuen Coin über nicht miteinander verknüpfte Wallets mit einer vielfältigen und „seriösen“ Historie zu bündeln.

Händler haben sich gegen die neueste Funktion von Axiom gewehrt und argumentieren, dass sie ein ohnehin schon extrem PvP-lastiges Umfeld noch räuberischer macht. Um der Bedrohung durch den „Hushed“-Marktplatz von Axiom entgegenzuwirken, haben einige On-Chain-Händler bereits Abwehrsysteme aufgebaut und alle „Hushed“-Wallets in einer kostenlosen Blockliste zusammengestellt, auf die Händler zurückgreifen können.

Was sagen die Handelsdaten?

Zwischen KOLs, die das Ende von Solanas „memetischer Herrschaft“ fordern, und der Überzeugung, dass nur 6 % der FOMO-Trader profitabel sind, gibt es ein stichhaltiges Argument dafür, dass eine große „Meme-Migration“ im Gange ist. Zum Leidwesen der Kritiker zeichnen die On-Chain-Daten jedoch ein etwas anderes Bild.

Laut Daten von Dune Analytics war Robinhoods Dominanz als Memecoin-Zentrum der Krypto-Branche relativ kurzlebig und dauerte nur wenige Wochen, bevor sie von der BNB Chain abgelöst wurde. Solana hat seitdem seine Dominanz zurückerobert, obwohl die BNB Chain nach dem Erfolg von $牛来 die Führung übernommen hat.

Zudem verzeichnet Solana eine deutlich höhere Anzahl an On-Chain-Händlern als konkurrierende Netzwerke, was auf eine breitere Marktaktivität hindeutet. Daten von Blockworks deuten darauf hin, dass über 46 % des täglichen Volumens von Solana über Memecoin-Paare fließen, was die Überzeugung untermauert, dass die Memecoins nach wie vor einen Platz im aktivsten Netzwerk der Krypto-Welt haben.

Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Händler das Ende der Memecoin-Dominanz von Solana prognostizieren. Eine ähnliche Dynamik zeigte sich bereits im Oktober 2025 bei einer vorübergehenden Abwanderung zur BNB Chain. In jüngerer Zeit hat sich der anfängliche Liquiditätsboom der Robinhood-Chain im Juli bereits wieder zurück zu Solana verlagert, was die „Lindy“-ähnliche Überzeugung bekräftigt, dass das Netzwerk seine Memecoin-Krone behalten wird.

Mehr dazu auf SolanaFloor

Blockchain-basierte Handelsunternehmen begrüßen bessere Daten

DoubleZero nutzt Daten aus Prognosemärkten und erweitert seinen „Edge“-Datensatz um Kalshi-Orderbücher

Wie hoch kann Solana im Jahr 2027 steigen?