Загрузка...
ru

Сообщество Солана рассматривает возможность отделиться от Аламеды

В сообществе Solana бушуют дебаты по поводу возможного форка в ответ на то, что SEC помечает его как незарегистрированную ценную бумагу. Некоторые рассматривают форк как стратегию обхода юридических проблем, другие предупреждают о потенциальных недостатках, таких как фрагментация сети и постоянный контроль со стороны регулирующих органов.

В связи с тем, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно признала Solana и многие другие токены незарегистрированными ценными бумагами, в криптовалютном сообществе разгорелись дискуссии о возможном форке блокчейна Solana. Сторонники утверждают, что такой шаг позволит обойти потенциальные юридические проблемы и защитить инвестиции пользователей'. Другие сомневаются в том, что такие радикальные меры действительно необходимы или полезны для долгосрочного здоровья сети'.

The SEC & Solana: Unraveling the Issue

Иск, поданный Binance 5 июня, привлек внимание к классификации SEC' Solana как незарегистрированной ценной бумаги. Эта классификация повышает вероятность будущего судебного иска против Solana Foundation, напоминающего юридические сложности, с которыми столкнулась Ripple Labs в 2020 году. Опасения заключаются в том, что подобный иск может поставить под угрозу существование сети' и ценность ее родных токенов SOL.

.

Опрос, инициированный @capsjpeg, основателем Degen Picks, выявил раскол в сообществе. Чуть менее 40 % респондентов поддержали идею форка, 24,2 % выступили против, а 18,4 % выразили недоумение. Остальные участники хранили молчание по этому вопросу.

Плюсы и минусы потенциального форка Solana

С обеих сторон этого спорного вопроса есть веские аргументы.

Противники, такие как Abracadabra, основатель проекта NFT-стейкинга Hadeswap, приводят в пример успешный форк Ethereum от Ethereum Classic. Они считают, что форк Solana может предложить жизнеспособный путь вперед, который снизит юридические риски и сохранит активы сообщества. Это, по их мнению, также может решить проблемы, оставшиеся после краха FTX, такие как возможность внесения кошельков FTX в черный список.

.

Однако оппозиционеры подчеркивают значительные риски и проблемы, связанные с развилкой сети. Они утверждают, что форк может привести к путанице, снижению безопасности сети и расколу сообщества, что потенциально может нанести ущерб общему росту и развитию новой сети'. Кроме того, нет никаких гарантий, что форк Solana позволит избежать проверок со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США или судебных исков.

Большая часть сообщества Solana еще не сформировала свое мнение по этому важному вопросу, что подчеркивает сложность рассматриваемой проблемы.

Вопрос Alameda

Также существует вопрос о 8,2 % доле Alameda Research' в Solana. Форк потенциально разбавит их влияние, что может быть желательно для сторонников децентрализации.

. .

Кроме того, Alameda сейчас проходит процедуру банкротства. Когда пакет акций будет разблокирован, они, скорее всего, будут вынуждены продать его на открытом рынке. Их доля может снизить стоимость сети, если не будет достаточного давления со стороны покупателей, чтобы съесть 8,2% предложения Solana'.

Неопределенность преобладает

В заключение, вопрос о том, должна ли Solana развиваться, погряз в неопределенности и отсутствии консенсуса. Никаких конкретных планов выдвинуто не было, и Фонд Солана пока никак не отреагировал на это предложение. Остается только догадываться, как будет развиваться ситуация и какое влияние она окажет на будущее Solana'.

Пока инвесторы, регуляторы и пользователи наблюдают за происходящим с затаенным дыханием, следующие шаги сообщества Solana будут иметь значительные последствия не только для Solana, но и, возможно, для всего криптовалютного ландшафта в целом. Эта ситуация заслуживает пристального наблюдения и подчеркивает уникальные проблемы, с которыми сталкиваются цифровые активы в условиях развивающейся нормативной среды.

Solana Weekly Newsletter

0

Связанные новости