Основатель Solana столкнулся со сторонником Ethereum в Twitter, поставив под сомнение жизнеспособность Ethereum как блокчейна первого уровня

В недавнем обмене мнениями в Twitter основатель Solana Анатолий Яковенко и сторонник Ethereum Абдель Бахта вступили в жаркую дискуссию о надежности и фундаментальных принципах соответствующих блокчейн-платформ друг друга. Яковенко поставил под сомнение жизнеспособность Ethereum как блокчейна первого уровня (L1), а Бахта раскритиковал Solana за ее управление, централизацию и высокие требования к аппаратному обеспечению.

Яковенко' ответил на твит Бахты' это была язвительная подколка в адрес Ethereum, так как он практически повторил оригинальный твит. Он заявил, что Ethereum, второй по величине криптовалюте по рыночной капитализации, не хватает нейтрального доверия и важных философских аспектов, необходимых для блокчейн-платформы L1. Кроме того, он утверждает, что извлечение стоимости Ethereum' слишком велико и меркнет по сравнению со статусом Solana' как общественного блага.

В защиту Solana Яковенко утверждает, что ее структура управления не сильно отличается от Ethereum. Обе платформы имеют открытый исходный код, что позволяет любому человеку форкать код и продвигать проекты в любом желаемом направлении. Он также отмахнулся от опасений по поводу аппаратных требований Solana', намекнув, что количество полноценных узлов в сети было бы гораздо меньше, если бы это было законной проблемой.

Дебаты в Интернете вызвали неоднозначную реакцию криптовалютного сообщества. Некоторые пользователи встали на сторону Яковенко', в то время как другие обвинили его в подкармливании троллей и участии в бессмысленном споре. Спорный обмен мнениями между лагерями Solana и Ethereum подчеркивает постоянную конкуренцию между блокчейн-платформами, стремящимися к доминированию на рынке.

Поскольку мир блокчейна и криптовалют продолжает развиваться, спор между Solana и Ethereum является лишь одним из примеров жесткой конкуренции, которая существует в этом пространстве. Хотя пока неясно, какая платформа в конечном итоге будет доминировать на рынке, подобные публичные обмены привлекают внимание к сильным и слабым сторонам каждого проекта и способствуют постоянному развитию инноваций в отрасли.