Действительно ли Solana децентрализована? Более пристальный взгляд

Солана привлекла к себе внимание как высокопроизводительная блокчейн-платформа, обещающая высокую скорость транзакций и масштабируемость. В то время как ее впечатляющая пропускная способность транзакций часто превозносится, вопрос о том, является ли Solana децентрализованной, остается предметом дебатов. В этой статье мы рассмотрим децентрализацию Solana', сосредоточившись на ее механизме консенсуса, узлах-валидаторах и потенциальных рисках для децентрализации.

Механизм консенсуса Solana': Proof of History и Tower BFT

Solana использует уникальный механизм консенсуса, который сочетает в себе Proof of History (PoH) и Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT). PoH - это новая система учета времени, которая использует криптографические функции для проверки порядка событий и транзакций. Эта система позволяет Solana обрабатывать транзакции параллельно, что значительно улучшает масштабируемость.

С другой стороны, Tower BFT - это производная от алгоритма Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT). Он использует PoH в качестве глобальных часов, позволяя валидаторам согласовывать состояние сети без обширных коммуникаций. Совместная работа этих двух технологий обеспечивает высокую пропускную способность, безопасность и масштабируемость децентрализованного блокчейна.

Узлы валидаторов и децентрализация

Узлы валидаторов имеют решающее значение для децентрализации блокчейна, поскольку они обрабатывают транзакции, поддерживают безопасность сети и участвуют в консенсусе. Чем более распределены валидаторы, тем более децентрализованной считается сеть.

По состоянию на март 2023 года в Solana было более 1750 активных валидаторных узлов, что является относительно высоким показателем по сравнению с другими блокчейнами. Безразрешительный характер Solana'позволяет любому человеку стать валидатором при условии, что он поставит на кон необходимое количество токенов SOL. Такая модель открытого участия положительно влияет на децентрализацию.

Однако при изучении распределения ставок между валидаторами возникают некоторые сомнения. По данным Solana Beach, около 33,9 % долей контролируют валидаторы № 1-31, что является непропорционально большой долей поставленных на кон токенов SOL, что потенциально может привести к централизации.

Возможно, вас удивит тот факт, что 64% Ethereum контролируют 5 организаций: Lido Finance, Unlabelled, Coinbase, Kraken и Binance, согласно данным Нансена. Эти валидаторы значительно более централизованы, чем Solana's, несмотря на то, что Ethereum называют одной из самых децентрализованных сетей.

Потенциальные риски для децентрализации

Помимо проблемы распределения долей, Solana сталкивается с другими потенциальными рисками для децентрализации:

Протокольные обновления: Частые обновления протокола Solana' требуют, чтобы валидаторы всегда были в курсе последних версий программного обеспечения. Небольшие валидаторы могут не успевать за этими изменениями, что может привести к централизации, поскольку в сети доминируют крупные валидаторы.

Высокие требования к аппаратному обеспечению: Высокопроизводительная природа Solana' требует наличия мощного оборудования для валидаторов. Это требование может создать барьер для входа в сеть для небольших валидаторов и привести к централизации вокруг хорошо финансируемых организаций.

Роль Solana Foundation': Solana Foundation играет значительную роль в развитии и управлении сетью'. Хотя такое участие необходимо для роста проекта и выхода его из бета-версии мейннета, оно может вызвать вопросы относительно долгосрочной децентрализации платформы.

Вывод

Уникальный механизм консенсуса и растущее сообщество валидаторов Solana' способствуют созданию децентрализованной сети. Однако проблемы, связанные с распределением колов, обновлением протокола, требованиями к аппаратному обеспечению и ролью Solana Foundation', указывают на то, что децентрализация платформы' не лишена трудностей. Следует отметить, что Solana все еще находится в стадии бета-версии майнета, и

По мере развития Solana сообществу и разработчикам будет важно решить эти проблемы и поставить децентрализацию в приоритет наряду с производительностью и масштабируемостью. По-настоящему децентрализованная Solana будет иметь больше возможностей для поддержания доверия и безопасности, необходимых для широкого распространения.