Toly pensa que o Ethereum pode ser um L2 para Solana

À medida que o ecossistema financeiro descentralizado (DeFi) continua a evoluir, a comunicação e a compatibilidade entre blockchains tornam-se discussões críticas dentro do espaço. Anatoly Yakovenko, comumente conhecido como Toly, o fundador da Solana, expressou opiniões intrigantes sobre o potencial de Solana e Ethereum & apos; s para servir como soluções de camada dois (L2) um para o outro.

Começando com a questão do potencial de Solana & apos; s como um Ethereum L2, Toly ofereceu uma perspetiva exploratória, embora um tanto duvidosa. Ele opinou que, embora teoricamente plausível, Solana se tornar um Ethereum L2 enfrentaria desafios tecnológicos e econômicos significativos.

De uma perspetiva técnica, a taxa de reversão no Ethereum potencialmente diminuiria a finalidade, levando a mais rodadas para reordenação. Além disso, a meta de capacidade de pico de Solana’ exigiria um número extremamente alto de comitês simultâneos trabalhando exclusivamente em blocos de Solana dentro da arquitetura dank-sharding da Ethereum&apos.

No entanto, foram as implicações econômicas que Toly considerou mais desafiadoras. Ele levantou preocupações sobre se a disponibilidade de dados no Ethereum 2.0 poderia corresponder competitivamente aos preços de atacado do data center que os validadores Solana recebem. A eficiência do Solana se deve em grande parte à capacidade do protocolo de consumir quantidades crescentes de largura de banda, o que subsequentemente reduz os custos de rede.

Apesar dessas dúvidas, Toly sugeriu que incorporar a disponibilidade de dados de Solana & apos; s no Ethereum aumentaria a segurança para os usuários que transacionam ativos Ethereum embalados no Solana. No entanto, ele enfatizou que esta é uma área que requer mais pesquisas, particularmente em protocolos de desafio de disponibilidade de dados entre cadeias.

Voltando ao potencial do Ethereum como um Solana L2, Toly delineou um cenário mais promissor. Ele elaborou como as transações da Ethereum & apos; s poderiam ser integradas ao Solana e fornecer garantias de segurança para os detentores de ativos Solana no Ethereum. Para conseguir isso, as transações Ethereum precisariam ser submetidas a Solana, uma raiz SPV para o estado resultante teria que ser estabelecida e um tempo limite de ponte permitiria a prova de uma falha.

No entanto, Toly levantou uma advertência importante: embora fosse seguro manter ativos Solana no Ethereum, não seria aconselhável emprestá-los ou manter posições contra eles devido ao risco de falhas no Ethereum. Nesses casos, o estado do Ethereum em Solana seria desconectado do fork de consenso social do Ethereum, tornando as representações do Ethereum em Solana sem valor.

Em um cenário de censura, onde o Ethereum não consegue postar transações em Solana, a raiz do estado de Solana se tornaria efetivamente inútil. Para ilustrar isso, Toly destacou a possibilidade de aumentar infinitamente a taxa de gás para provar que o Ethereum não é funcional.

Em conclusão, os insights de Toly & apos; sobre as duas plataformas & apos; possibilidades de camada dois fornecem uma visão matizada das complexidades no cenário DeFi em rápida evolução. As suas explorações sublinham o potencial e os desafios da interoperabilidade, preparando o terreno para mais investigação e desenvolvimento na integração do protocolo blockchain. Embora esses desafios possam parecer formidáveis, eles são passos cruciais para promover um ecossistema descentralizado mais robusto, seguro e eficiente.