Usuários do Solana DeFi divididos sobre a "terrível" HumidiFi Tokenomics

Anúncios tokenômicos são frequentemente polarizadores, e a grande revelação da HumidiFi&rsquo não é exceção. 

Apesar de conduzir 52% do volume de negociação DEX de Solana &rsquo, os comerciantes e investidores em Solana DeFi expressaram ceticismo em relação ao HumidFi depois de ver o cronograma de desbloqueio e distribuição de seu token nativo, $ WET.

Por que os usuários do Solana DeFi estão chamando o tokenomics $ WET de “ abismal ”, e por que os fundadores do projeto estão pedindo mais transparência da rede ’ s Prop AMM líder?

$ WET para lançar com 23% de oferta circulante

Após semanas de antecipação, a HumidiFi anunciou a tokenomics e a utilidade de seu próximo token nativo, $ WET. Programado para o TGE em 5 de dezembro, após um ICO no dia 3, $ WET será alocado entre a Zero Position Foundation (40%) e a equipe (25%), com 10% destinados à venda do ICO e 25% reservados para o crescimento do ecossistema.

No lançamento, 23% do suprimento total de $ WET & so; estará em circulação, com ~ 34,7% do float sendo composto pela alocação da Zero Position Foundation & so; s, ~ 43,4% da ICO e ~ 21,7% vindo de “ Ecossistema & so;, que se acredita ser um lançamento aéreo inicial, conforme provocado pela conta HumidiFi 𝕏.

Os 77% restantes dos tokens $WET serão liberados linearmente ao longo de dois anos, com desbloqueios começando dentro de seis meses do TGE.

Críticos céticos em relação à distribuição de tokens eamp; Utilidade

Depois de insinuar que o Prop AMM não iria “virar as costas para as trincheiras”, a distribuição de tokens $ WET da HumidiFi&rsquo apagou o fogo do entusiasmo que se espalhava por Solana DeFi.

Comerciantes e investidores criticaram a tokenomics de $ WET & #39; s, chamando a distribuição, cronograma de aquisição e utilidade de tudo, desde “ lixo absoluto ” para “ a pior tokenomics que eu já vi em um tempo ”.

Os potenciais investidores’ principal preocupação reside na atribuição de tokens e na ambiguidade das partes receptoras. Os críticos argumentam que não há diferenciação entre as alocações de “ Labs”, “ Foundation” e “ Ecosystem”, o que implica que 90% da oferta será controlada diretamente pela equipe, permitindo-lhes potencialmente despejar no varejo com impunidade.

Outras questões controversas incluem a relutância da equipe em divulgar informações sobre suas receitas e a deceção em relação à utilidade proposta do token. Evitando a meta de recompra, a HumidiFi revelou que $ WET pode ser apostado para ganhar descontos comerciais.

Eugene Chen, CEO da Ellipsis Labs, uma empresa que opera o segundo maior Prop AMM de Solana & so;, SolFi, chegou a insinuar que $ WET poderia ser simplesmente “ liquidez de saída para a equipe ”. Embora seja uma pergunta justa, deve-se notar que Chen é um concorrente direto da HumidiFi. 

Jupiter Stakers também expressou suas frustrações, expressando desapontamento com o fato de que apenas 2% da oferta será disponibilizada para eles na OIC.

As avaliações e alocações para o próximo $ WET ICO ainda não foram anunciadas, agravando o cinismo e a desconfiança em relação ao líder DEX de Solana & rsquo;

Temporal confirmado como equipa por detrás da HumidiFi

Como parte do anúncio dos tokenomics, a HumidiFi confirmou seus laços com a Temporal, a empresa de pesquisa e desenvolvimento que há muito se diz estar operando o Prop AMM.

Apesar de uma alusão à empresa no anúncio da HumidiFi&rsquo, as contas e representantes da Temporal&rsquo ainda não reconheceram formalmente a operação do DEX. 

Isso levou a uma nova linha de questionamento do Diretor Executivo da Fundação Jito, Brian Smith, que criticou Temporal no início desta semana por atrasar deliberadamente a produção de blocos para aumentar as recompensas por meio de seu novo mercado de blocos, Harmonic.

Leia mais sobre o SolanaFloor

A loja de valor de Solana está tendo dificuldade em armazenar seu valor

$ORE caiu 80% em relação aos máximos, já que os garfos eclipsam a receita

O DeFi morreu em 10/10?