A comunidade de Solana inicia a votação da proposta de modernização de Alpenglow
O SIMD-0326 tem como objetivo proporcionar uma finalidade de bloco de 150 ms, marcando a revisão de consenso mais ambiciosa da rede até à data.
- Publicado: Aug 28, 2025 at 17:29
- Editado: Aug 28, 2025 at 17:29
A comunidade Solana entrou na fase de votação do SIMD-0326, também conhecido como Alpenglow, uma proposta de governação descrita como a atualização consensual mais significativa da história da rede’
.A votação começou em 27 de agosto com a época 840 e vai até a época 842, que tem aproximadamente uma semana de duração. O cofundador da Solana Labs Anatoly Yakovenko encorajou os operadores de validadores a exercerem seus direitos de voto através de um post no X, dizendo, “Vote no alpenglow! Não sejam preguiçosos...
Se aprovado, o Alpenglow substituiria os sistemas Proof-of-History e TowerBFT da Solana&rsquo por uma nova arquitetura projetada para finalizar blocos em apenas 150 milissegundos, uma melhoria acentuada em relação aos 12,8 segundos típicos da configuração atual.
Resultados das primeiras votações
Desde a abertura da votação, 172 validadores votaram, representando cerca de 16% da participação na rede. Dados da Dune Analytics mostram que mais de 99% desses votos apoiam o SIMD-0326. Equipas proeminentes do ecossistema Solana, incluindo Helius, Drift, e Laine by SOL Strategies, apoiaram a proposta.
Para ser aprovado, o SIMD-0326 exige a participação de pelo menos 33% dos participantes da rede, além de uma maioria de dois terços a favor da proposta. A votação será concluída no final da época 842, dando aos validadores tempo adicional para tomar uma posição. Os validadores estão a usar um sistema de distribuição de tokens criado pela Jito para reivindicar tokens de votação e tomar a sua decisão entre as três opções disponíveis: Sim, Não ou Abstenção.
Resumo da proposta
Alpenglow introduz um redesenho abrangente do mecanismo de consenso de Solana&rsquo. Os autores Quentin Kniep, Kobi Sliwinski, e Roger Wattenhofer de Anza esboçam um sistema construído em torno do Votor, um protocolo leve de voto direto. Ao contrário do TowerBFT, que se baseia em tempos de confirmação mais longos e comunicação pesada de fofocas, o Votor usa trocas diretas de validadores com agregação criptográfica para finalizar blocos em uma ou duas rodadas de votação, dependendo das condições da rede.
Essa abordagem visa reduzir a latência e, ao mesmo tempo, reduzir drasticamente os custos de largura de banda. O protocolo suporta certificados de notarização, salto ou finalização, dependendo da entrada do validador, que juntos simplificam a validação e o consenso do bloco.
Motivação por trás da atualização
A mudança para o Alpenglow aborda tanto o desempenho quanto as preocupações de segurança associadas ao modelo legado de Solana&rsquo. O TowerBFT não só impõe longos atrasos até à conclusão do projeto, como também carece de garantias formais de segurança. Essas fraquezas aumentaram o risco de reorganização e comportamentos estratégicos de votação entre os validadores.
Alpenglow reestrutura os incentivos do validador para se alinhar com seu processo de votação simplificado. Em vez de submeterem transacções de voto na cadeia, os validadores lançam votos fora da cadeia agregados pelos líderes. As recompensas continuam a ser proporcionais ao peso da participação, mas os validadores têm de participar ativamente para as ganhar. Deixar de votar ou submeter votos conflitantes resulta em desqualificação das recompensas e potencial remoção do conjunto de validadores.
Os líderes ganham uma compensação por agregarem e submeterem dados de votação, juntamente com um bónus fixo por produzirem certificados de finalização. Essa estrutura foi projetada para equilibrar as recompensas, manter a justiça e promover o envolvimento do validador.
Implicações para Solana
Se aprovado, o Alpenglow pode alterar significativamente o posicionamento de Solana no ecossistema de blockchain da Camada 1. A finalização quase instantânea do bloco tornaria a rede mais atraente para os desenvolvedores que criam aplicativos descentralizados de alta frequência, investidores institucionais considerando a adoção e protocolos financeiros descentralizados que exigem desempenho de baixa latência.
A proposta também tem implicações económicas. O Bilhete de Admissão do Validador (IVA) introduz custos recorrentes para os operadores, o que pode afetar os validadores menores de forma diferente dos maiores.
Com cerca de uma semana restante antes do fechamento da época 842, a participação do validador determinará se Alpenglow garante apoio suficiente para seguir em frente. Embora os dados iniciais indiquem um apoio esmagador entre aqueles que votaram, a proposta ainda requer uma participação maior para atingir o quorum.
Leia mais no SolanaFloor
