SEC chama Solana de segurança no processo da Binance

Na segunda-feira, a Comissão de Títulos e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) tomou o mundo das criptomoedas de assalto, anunciando uma grande ação judicial contra o gigante da troca de criptomoedas, Binance. Uma série de acusações foram feitas contra a bolsa e o seu diretor executivo, Changpeng Zhao. No entanto, o que levantou sobrancelhas na comunidade criptográfica é a afirmação da SEC de que certas altcoins, incluindo Solana, Polygon e Cardano, são classificadas como títulos.

O cerne do processo gira em torno de treze acusações dirigidas a Binance e Zhao, com alegações que vão desde o manuseio incorreto de fundos de clientes, tentativa de contornar as leis de valores mobiliários dos EUA e instituição de controles duvidosos sobre quem poderia conduzir negócios com a plataforma. No entanto, é a classificação da SEC de Solana, juntamente com outras altcoins como Polygon, Cardano, Filecoin, Cosmos Hub e até projetos centrados em jogos como The Sandbox, Decentraland e Axie Infinity, como títulos que ameaçam ter implicações de longo alcance.

A lista de moedas rotuladas como títulos se estende ao próprio token BNB da Binance&apos, seu stablecoin BUSD e vários outros, abrangendo algumas das maiores criptomoedas por capitalização de mercado. O impacto imediato da ação de execução da SEC foi uma queda significativa nos preços desses tokens. Solana, por exemplo, viu seu valor despencar mais de 6% uma hora após o anúncio. Outras moedas, como Algorand, Polygon e Polkadot, também viram seus preços caírem drasticamente.

BREAKING: @binance LAWSUIT FALA SOBRE SOLANA SER UMA SEGURANÇA pic.twitter.com/EdUUQVHlqR

— SolanaFloor😶‍🌫️ (@SolanaFloor) 5 de junho de 2023

No centro do processo está o argumento da SEC' de que a Binance, ao lado da BAM Trading— a operadora da Binance.US— funcionava como bolsas sem registro na SEC. Eles também são acusados de serem corretores e agências de compensação. A SEC afirma que as criptomoedas em questão foram oferecidas e vendidas como títulos tanto na bolsa internacional Binance & # x2019; quanto na Binance.US, o que eles argumentam ser uma violação da lei.

A SEC afirma que & quot; Binance e BAM Trading se envolveram ilegalmente em ofertas e vendas não registradas de títulos de ativos criptográficos.A Comissão acredita que esse comportamento privou os investidores de informações vitais, incluindo riscos e tendências relacionados à empresa que poderiam influenciar suas decisões de investimento.

Esses desenvolvimentos têm implicações substanciais para a indústria de criptomoeda mais ampla. Em primeiro lugar, a classificação dessas altcoins como títulos poderia mudar fundamentalmente o cenário regulatório para criptomoedas. Se mantida, pode levar a uma mudança dramática na forma como esses ativos são negociados, potencialmente exigindo que as plataformas se registrem como bolsas de valores.

Em segundo lugar, esta ação pode causar perturbações significativas nos mercados de criptografia. A resposta imediata ao processo foi um declínio acentuado no valor das criptomoedas identificadas como títulos. A incerteza contínua poderia exacerbar essa volatilidade, criando um ambiente desafiador para os investidores.

Por último, esse movimento da SEC reflete um ambiente regulatório mais rígido para criptomoedas, indicando que as bolsas que operam dentro da jurisdição dos EUA podem esperar enfrentar um maior escrutínio. Esses desenvolvimentos servem como um lembrete de que, apesar da natureza descentralizada das criptomoedas, elas não são imunes a intervenções regulatórias.

À medida que o processo se desenrola, será crucial ficar de olho na posição da SEC em relação às criptomoedas. O caso pode muito bem ser um criador de precedentes, com o potencial de moldar a futura estrutura regulatória da indústria e o destino de várias criptomoedas.