Quando se menciona a expressão "Activos do mundo real", podemos pensar em bens imobiliários, mercadorias ou mesmo em acções. A frase raramente evoca imagens de personagens animadas coloridas com poderes especiais. No entanto, para milhares de coleccionadores de cartas Pokémon em cadeia, foi precisamente esse o significado que assumiu.
Nos últimos meses, Solana viu um boom inesperado nos mercados de Trading Card Game (TCG) onchain. Plataformas como Collector Crypt, Phygitals e Emporium dominaram as discussões, com gastos recordes de gacha e envolvimento dos jogadores. Inicialmente, esta onda parecia imparável, ultrapassando mesmo os volumes de negociação NFT na rede.
No seu pico em setembro, o volume semanal de transacções do TCG atingiu os 44,7 milhões de dólares, mais de 630 por cento acima do volume semanal de transacções do NFT, com 6,1 milhões de dólares. Embora a atividade tenha arrefecido desde então, os dados mais recentes mostram que os TCGs continuam a ultrapassar os NFTs, com os 3,1 milhões de dólares da semana passada em volume de negociação de TCGs a serem cerca de 247% superiores aos 888.921 dólares observados em NFTs. Esse domínio destaca que, embora o ímpeto tenha diminuído, os TCGs continuam a comandar um envolvimento maior do que os NFTs em Solana.
Analisando os números
De acordo com o SolanaFloor Data Analytics, o Collector Crypt continua sendo o líder do mercado, gerando US$ 17,9 milhões em receita total e US$ 138,4 milhões em gastos totais com gacha. A Phygitals vem em seguida, com US$ 8,2 milhões em receita e US$ 53,4 milhões em gastos, enquanto a Emporium fica bem atrás, com apenas US$ 125.443 em receita e US$ 1,16 milhão em gastos.
Em termos de envolvimento, o número total de compras de gacha conta uma história ligeiramente diferente. A Phygitals lidera com mais de 4,28 milhões de compras, em comparação com 1,9 milhões na Collector Crypt e pouco menos de 20.000 na Emporium. Esta divergência evidencia a forma como o Phygitals atrai interações mais frequentes e de menor valor, enquanto o Collector Crypt depende fortemente de utilizadores que gastam muito.
Um mercado movido a baleias
A métrica de gastos de gacha por carteira reforça este contraste. Em média, as carteiras do Collector Crypt gastaram US$ 18.446, em comparação com US$ 1.575 no Phygitals e US$ 3.670 no Emporium. Os números da Collector Crypt indicam uma forte concentração de participantes de alto valor que impulsionam a receita total. Entretanto, a Phygitals apresenta um perfil mais orientado para o retalho, sugerindo uma base de utilizadores mais ampla mas menos profunda.
Esta dinâmica ecoa as fases anteriores das tendências onchain, em que a atividade de elevado volume mascarava uma distribuição desigual do poder de compra. Na prática, isto significa que, embora os volumes totais permaneçam elevados, a saúde geral do ecossistema pode depender do facto de o envolvimento do retalho conseguir manter a liquidez a longo prazo, à medida que os grandes detentores abrandam a sua atividade.
Sinais de um patamar
Embora os números acumulados pareçam impressionantes, a taxa de crescimento do sector TCG de Solana está a abrandar. Nas últimas semanas, assistiu-se a um nivelamento das receitas e dos volumes de transação, o que indica que o entusiasmo inicial pode estar a arrefecer. Os dados mostram que os níveis de gastos que antes praticamente dobravam semana após semana começaram a se estabilizar. A escala do total de gastos com gacha em todas as plataformas, que agora ultrapassa os 193 milhões de dólares combinados, destaca o rápido crescimento do sector, mas também um abrandamento acentuado nas últimas semanas. Os gastos semanais com gacha atingiram o pico de US$ 23,7 milhões e, desde então, caíram para US$ 1,61 milhão, uma queda de cerca de 93%. Um recuo tão acentuado levanta questões sobre se o mercado pode continuar a expandir-se ao mesmo ritmo.
Parte desta moderação resulta provavelmente da mudança de sentimento nos sectores especulativos. À medida que os comerciantes mudam para novas narrativas, a atenção para os TCGs onchain diminuiu. A ausência de lançamentos significativos de novos produtos ou catalisadores de tokens também contribuiu para um mercado mais silencioso.
O Meta atingiu o pico?
Os volumes permanecem fortes em relação ao comércio NFT tradicional, e a plataforma principal continua a gerar receitas significativas. No entanto, o declínio da atividade sugere que o meta Pokémon TCG atingiu seu ponto de saturação por enquanto.
A tendência do TCG também se enquadra num movimento mais amplo em direção a activos exóticos do mundo real (RWAs). Ao tokenizar coleccionáveis como os cartões comerciais, estes projectos fundem o fandom nostálgico com a liquidez onchain. No entanto, à medida que o entusiasmo arrefece, o sector terá de provar o seu poder de permanência para além da especulação. As plataformas devem promover uma utilidade real e mercados secundários que possam manter o envolvimento dos utilizadores após a onda inicial de interesse.
O facto de a tendência poder recuperar o ímpeto dependerá da inovação no ecossistema. Recursos como empréstimos TCG, garantia de cartão ou integração no mundo real podem reacender o interesse, mas sem esses catalisadores, o setor corre o risco de perder visibilidade para tendências onchain mais recentes e de movimento mais rápido.
Um mercado numa encruzilhada
O meta TCG inspirado no Pokémon em Solana continua a ser uma das experiências mais fascinantes no espaço dos coleccionáveis digitais. No entanto, sustentar esse impulso exigirá mais do que nostalgia e entusiasmo em torno da abertura de pacotes.
Como revelam os dados da onchain, o mercado chegou a um ponto crítico. A atividade global sugere que a fase de crescimento terminou e que o mercado enfrenta agora um teste de retenção e não de expansão bruta.
Por enquanto, o ecossistema Solana TCG é um testemunho do poder da especulação dirigida pela comunidade e um lembrete de como as tendências de criptografia podem mudar rapidamente.
Leia mais sobre SolanaFloor
io.net cruza US $ 20 milhões em ganhos totais de rede
MetaDAO, Metaplex Genesis lideram o boom da Solana ICO
Este é o melhor dispositivo de jogo da Crypto?
