CoinbaseのEthereumレイヤー2ネットワークBaseと密接に関連し、Baseの創設者であるJesse Pollak氏が支援するSocialFiプラットフォームZoraは、Solana上で「attention markets」と呼ばれる新商品を開始した。この動きはマルチチェーンの大幅な拡大を意味し、Baseコミュニティのメンバーからの鋭い批判を引き起こした。その多くは、プロジェクトが最近の成長を後押ししたチェーンを放棄したと非難している。
Zoraは2月17日に製品を発表した。このプラットフォームでは、誰でも1SOLで新しいマーケットを作ることができ、ユーザーはインターネットのトレンド、ミーム、物語、文化的瞬間に結びついたトークン化されたマーケットを作り、取引することができる。
初期の動きと市場データ
初期の牽引力は控えめであった。主力トークン$ATTENTIONMARKETSの時価総額は一時約$320,000に達し、ローンチ直後の取引量は約$310,000だった。初日の時価総額が10,000ドルを超えたのは、他の市場ではほんの一握りだった。
ある市場では5,500％以上、別の市場では300％以上の上昇を記録した。しかし、持続的な需要ではなく、薄いオーダーブックと低い流動性がこうした動きを大きく後押しした。
他のプロジェクトが同様のコンセプトを模索する中、このような控えめなデビューとなった。Polymarketは最近、ソーシャルファイ・プラットフォームのKaitoと提携し、独自の「アテンション・マーケット」を開発した。
Zoraは、予測市場とソーシャル・トレーディングを融合させたカテゴリーで早期に足場を固めようとしているようだ。
NFTとクリエイター・コインからアテンション・マーケットへ
2025年4月、ZoraはBase上で$ZORAトークンをローンチした。2025年7月には、Baseのプロフィールに紐づくクリエイターコインを展開し、Baseは一時、トークンのデイリー作成数でSolanaを抜いた。
クリエイターコインは、個人のオンライン上の存在感を取引可能な形で表現するものとして機能する。ユーザーのプロフィールは自動的にトークンを生成し、支持者はそれを購入することで所属を表明したり、クリエイターの将来の人気を推測したりすることができる。需要が増えれば価格は上がる。関心が薄れれば価格は下落した。
2026年1月には、$ZORAトークンもSolana上で取引が開始され、より広範なマルチチェーン戦略を予感させた。
Zoraのメインウェブサイトは、以前のBaseベースの製品インターフェイスを削除しており、同社がBaseから完全に移行したのか、現在複数のネットワークで運営しているのかは不明である。Jesse Pollak氏によると、Zoraのクリエイター・ツールはBase上で完全に稼働しており、zora.coとZoraアプリ内で稼働し続けていると述べている。
しかし、zora.coとZoraアプリへの言及はプロジェクトのソーシャルメディア・プロフィールから削除され、ZoraのXアカウントのロケーション・フィールドにはSolanaと表示されるようになった。
多くの人がZoraがSolanaに軸足を移したことへの反応と解釈した別の投稿で、ポラックは「Baseは2年間で存在していなかったところから、世界で最も重要なチェーンの1つになった」と書き、この成長はビルダーがいたからこそ起こったとし、「すべての急成長と同じように、途中で何人かは去り、何人かはピボットし、何人かはあきらめた」と付け加えた。「そして、"次の時代を定義するのは、残ったビルダーたちである "と締めくくった。
本拠地コミュニティからの批判
Solanaへの拡張は、Base寄りの開発者、トレーダー、コミュニティメンバーから反発の波を巻き起こした。批評家たちは、ZoraがBaseのエコシステム・サポートの恩恵を受けてから、memecoinsと高速取引で知られるライバルチェーンに軸足を移したと主張している。
いくつかのソーシャルメディアへの投稿は、このローンチをあるパターンの一部とみなしている。あるユーザーは、Zoraは「Coinbaseでコインをローンチし、その後、degenから最後の一滴まで搾り取るために、注目される市場を持つSolanaにピボットした」と書き、「チェーン間でユーザーを養殖する絶対的なピーク」と呼んだ。
別のコメンテーターは、Zoraはすでに何度もピボットしており、最初はNFTからmemecoinsへ、そして今はアテンションマーケットへとピボットしていると主張し、新製品を "悪質 "で "低品質 "と評した。
また、透明性の欠如を批判する人もいた。ある投稿では、ZoraはSolanaのピボットについてコミュニティと議論しなかったと述べ、以前の戦略的シフトからの苦情を繰り返した。また、別の人は、ユーザーを出口流動性に変えるような方法で製品を設計しているとプロトコルを非難し、創業以来発生した収益はトークン保有者ではなく、主に創業者にもたらされると主張した。
この議論は、BaseとSolanaの間の競争実態に関するより広範な分析も促している。Zoraは以前、主にBaseのエコシステム内で運営しながら、Solanaのメメコイン主導で注目を集める取引文化に対抗しようとしていた。しかしSolanaは、ソーシャル・トークンとバイラル・ナラティブを中心に、一貫して流動性、高速トレーダー、投機的ボリュームを集めてきた。
この観点から、Solanaでのアテンション市場の立ち上げは、流動性が存在する場所を戦略的に認識することを反映している。アテンション・ベースの商品は、迅速な回転、深い資金プール、短期的な投機に慣れているユーザー層に依存している。Solanaは現在、そのような活動の多くをホストしている。何人かの市場関係者は、ソーシャル・ドリブン・トレーディングで成功したいのであれば、トレーダーと流動性がすでに活動している場所に作らなければならないと主張した。そう考えると、この動きは単にBaseから離れることを意味するのではなく、注目中心の投機を取り込むのに最も効果的であることが証明されているネットワークと製品設計を一致させる試みである。
ソラナフロアの続きを読む
Solana Validator Economics、"悪意のある "Modを実行する大学やDATに悪用される
悪名高き俳優Hayden DavisがMemecoin界隈に復帰、300万ドルを失う
デジタル資産国債は暴落に耐えられるか？
