Solanaコミュニティは、SIMD-0326（別名Alpenglow）の投票段階に入りました。これは、ネットワークの歴史の中で最も重要なコンセンサスによるアップグレードと評されるガバナンス提案です。
投票は8月27日のエポック840から始まり、エポック842まで行われる。Solana Labsの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、Xの投稿で投票権を行使するようバリデーターオペレーターに奨励した！怠けてはいけません。
承認されれば、AlpenglowはSolana’のProof-of-HistoryとTowerBFTシステムを、ブロックをわずか150ミリ秒で確定するように設計された新しいアーキテクチャに置き換えることになる。
初期の投票結果
投票が始まって以来、172人のバリデーターが投票を行い、これはネットワーク出資者の約16パーセントに相当します。Dune Analytics のデータによると、これらの投票の 99% 以上が SIMD-0326 を支持しています。Helius、Drift、Laine by SOL Strategiesなど、著名なSolanaエコシステムチームがこの提案を支持しています。
SIMD-0326が可決されるには、ネットワーク出資者の少なくとも33％の参加と、3分の2以上の賛成が必要です。投票はエポック842の終わりに終了するため、検証者はさらに時間を稼ぐことができます。投票者は、Jitoが構築したトークン配布システムを使って投票トークンを要求し、利用可能な3つの選択肢の中から決定を下している：はい、いいえ、棄権です。
提案の概要
Alpenglowは、Solana&rsquoのコンセンサスメカニズムの抜本的な再設計を導入する。著者であるQuentin Kniep、Kobi Sliwinski、およびAnzaのRoger Wattenhoferは、軽量の直接投票プロトコルであるVotorを中心に構築されたシステムの概要を述べています。長い確認時間とゴシップを多用する通信に依存するTowerBFTとは異なり、Votorは暗号的な集約を伴う直接バリデータ交換を使用し、ネットワークの状況に応じて、1～2回の投票ラウンドでブロックを確定する。このアプローチは、帯域幅のコストを大幅に削減すると同時に、待ち時間を削減することを目的としている。プロトコルは、バリデータの入力に応じて、公証、スキップ、ファイナライズ証明書をサポートし、ブロックの検証とコンセンサスを合理化します。
アップグレードの動機
Alpenglowへの移行は、Solana&rsquoのレガシーモデルに関連するパフォーマンスとセキュリティの両方の懸念に対処するものです。TowerBFT は、完了までに長い遅延が発生するだけでなく、正式な安全保証も欠いています。これらの弱点は、バリデーター間の再編成や戦略的投票行動のリスクを高めている。Alpenglowは、合理化された投票プロセスに沿うように、バリデータのインセンティブを再編成する。バリデータはオンチェーンでの投票トランザクションを提出する代わりに、リーダーによって集約されたオフチェーンでの投票を行う。報酬はステークに比例するが、バリデータは積極的に参加しなければ報酬を得られない。投票に参加しなかったり、相反する投票を提出したりすると、報酬の対象外となり、バリデータから除外される可能性があります。
リーダーは、投票データを集計して提出することで報酬を得、確定証明書を作成することで一律のボーナスを得る。この仕組みは、報酬のバランスをとり、公平性を保ち、バリデータの関与を促進するために設計されています。
Solanaへの影響
Solana への影響。
承認されれば、AlpenglowはLayer-1ブロックチェーンエコシステムにおけるSolana’の位置づけを大きく変える可能性があります。ほぼ瞬時にブロックが確定することで、高頻度の分散型アプリケーションを構築する開発者、採用を検討する機関投資家、低遅延パフォーマンスを必要とする分散型金融プロトコルにとって、このネットワークはより魅力的なものになるでしょう。
この提案には経済的な意味合いもあります。
エポック842の終了まで残り約1週間となり、アルペングローが前進するのに十分な支持を得られるかどうかは、バリデータの投票率によって決まります。
ソラナフロアの続きを読む
なぜ$SOLのステーキングが最も賢い動きなのか？
