ジトー’の新しいブロック構築エクスプローラー、遊び心のある名前の IBRL.wtfは、ソラナ’のバリデーターの風景全体の緊張を静かに煽っている。
Jito&rsquoのIBRLエクスプローラーは、ネットワークのバリデータの品質とパフォーマンスを測定することを約束し、主要なバリデータの動作を単一のスコアに凝縮しています。すべての事業者がソラーナの利益を最優先していると主張しているにもかかわらず、一部のバリデーターはネットワークのパフォーマンスよりも個人の利益を優先しているようだ。
どのSolanaバリデータ運営者がネットワークの完全性を守っているのか、有害な活動を阻止するために何ができるのか、どのプロトコルがIBRLのテーゼに忠実なのか、
どのSolanaバリデータ運営者がネットワークの完全性を守っているのか、有害な活動を阻止するために何ができるのか、どのプロトコルがIBRLのテーゼに忠実なのか。
低いIBRLスコアで非難されるDAT
スロットの遅れやトランザクションの遅延に対抗するため、JitoはIBRLブロックエクスプローラーを発表しました。タイミングゲーム、つまり報酬を高めるためにブロック生成を意図的に遅くすることは、Solana全体にわたって存在していましたが、Jito&rsquoの新しいエクスプローラーは、さらに別の有害な慣行であるレイトパッキングに光を当てます。
Jitoによると、多くのバリデーターが報酬を増やす手段として、トランザクションのレイトパッキングを行っている。レイトパッキングは最終的に、陳腐化した予測不可能なステートデータをもたらし、ネットワーク効率を低下させるからです。
バリデーターの行動習慣を見直すことで、JitoはオペレーターのパフォーマンスをIBRLスコアと呼ぶ単一の指標に集約しました。Jitoは、IBRLスコアがまだバリデーターの品質と意図の決定的な評価ではないことを認めていますが、スコアが高いほど、良い行動を示す方向性のシグナルであると広く考えられています。
おそらく驚くことではありませんが、Solana DATは一貫して、有害な活動の最大の加害者の一部です。Certora、Solflare、Radiants、BULKのようなコミュニティの人気企業が95以上の高いIBRLスコアを達成している一方で、Forward Industries、Solmate、Defi Development Corporationのような$SOLのトレジャリー・ビークルは低いランクにあります。
ソラナフロアは、前述のすべてのDATに対し、IBRLスコア手法の有効性と、スコアが低い要因に対処する予定があるかどうかについてのコメントを求めた。報道時点では、フォワード工業、ソルメイト、デフィ開発株式会社の3社はコメントを控えている。
一方、ライバルのブロックビルダーたちは、Jitoの採点方法論に反発している。Temporal社およびHarmonic社の共同設立者であるBen Coverston氏は、Jito社のIBRLエクスプローラーは競合他社の信用を失墜させるという明確な意図のもとに作成されたと主張し、Harmonic社が「健全なブロック・ビルディング」と考えているものについて、近い将来概説することを約束しています
。JitoとHarmonicは、タイムライン上で公開のつばぜり合いをする素早さを見せており、両社の代表はブロック構築の議論について公開討論を始めることを熱望している
。プロトコルレベルでの修正が唯一の解決策なのか？
スロットの遅れやトランザクションの遅延がエコシステムの健全性にダメージを与えるという点については、広く同意が得られているにもかかわらず、プロトコルレベルの修正が導入されるまでは避けられないという意見もあります。
以前ソラナフロアとスロットの遅延問題について話した際、ソル・ストラテジーズCTOのマックス・カプランやフェーズ・ラボ共同設立者のセブ・モリアーティのような専門家は、ハードコードされた修正がなければ、社会的圧力が反IBRL行為との戦いにおいて利用可能な唯一の手段であることに同意しました。
一方、匿名を希望するOGのソラナエコ開発者は、弱点を利用することが、ネットワークの回復力を向上させ、ソラナが長期的に成功するためのゲーム理論の重要な部分であると、ソラナフロアに伝えています
。同時に、最大限の報酬を求めるバリデーターを批判することはできない。Solana’Solanaのバリデーターの状況は、積極的な縮小の状態にあり、オペレーターの数は急速に減少しています。“Exploiting issues for profit is good for the chain.ゲーム理論の穴であり、修正するのはプロトコル変更次第だと思います。実際にチェーンを殺すために穴を悪用するのは悪いことだ。ルール違反ではなく、合法的な利益のために穴を利用するのは良いことです。
ソラナ財団エグゼクティブディレクターのダン・アルバート氏は、ネットワークのバリデーター数が減少していることは、存続の危機とは言い難く、量より質へのシフトを表しているが、小規模の独立系オペレーターは、現在の状況で利益を維持するのは難しいとの見解を示している。
Layer33の創設者であるニッキー・スキャンツ氏によると、バリデーターが収支を合わせるには、〜160k $SOL（評価額2,260万ドル）の出資が必要だという。Solana&rsquoの組織的影響力の高まりを受け、Scanzによって設立されたLayer33は、Solana&rsquoの分散化とセキュリティを維持し、独立したオペレーターがネットワークの33%の株式を保有することを保証するために設計されたバリデーターシップ集団である。
その一方で、DATは低い出資比率のために収益性を圧迫されるリスクはほとんどなく、Forward Industriesのような財務省は700万ドル以上のSOLを保有している。
その一方で、DATは低い出資比率のために収益性を圧迫されるリスクはほとんどなく、Forward Industriesは700万ドル以上のSOLを保有している。
なぜ評判の良い検証者は利益よりもネットワークの健全性を重視するのか
スペクトルのもう一方の端では、IBRLスコアの高い評判の良いオペレーターが、利益よりも信頼性を重視しています” ネットワークはその参加者と同じくらい良いものでしかないと主張しています IBRLスコアの高い評判の良いオペレーターは、利益よりも信頼性を重視しています” ネットワークはその参加者と同じくらい良いものでしかないと主張しています。
Solana’最高のIBRLスコアの1つを誇るブロックチェーンセキュリティの大手企業であるCertoraは、バリデータの運用に関しては、より困難でやりがいのある道を選びました。既成概念にとらわれず、Certoraは典型的なバリデータのセキュリティと監視アーキテクチャを使用しないことを選択しました。
最近のブログ投稿で、Certoraのセキュリティ研究者兼エンジニアのGiuseppe Cocomazzi氏は、バリデータマシンの圧縮を避けるために、Certoraが独自の監視フレームワークを作成した方法を概説しました。Unixの第一原則に倣い、Certoraのバリデータスタックは本質的に、可能な限り小さく、シンプルで、合理的に設計されています。
このような構造的な決定が、CertoraのIRBLスコアの目覚ましい上昇に貢献したと思われます。Certoraのセス・ハレム氏は、独占声明の中で、信頼できるバリデータの運用がSolanaの長期的な健全性にとって非常に重要である理由を説明しています。
「ブロックチェーンは金融業界を変革する技術として期待されていますが、その期待に応えるためには、セキュリティと有効性が必須条件です。当社がSolanaバリデータ・ネットワークに参入することを決めたとき、厳格なセキュリティ標準を維持しながら、高性能と高可用性を達成する上で、ネットワークの模範となるリファレンス実装を構築したいと考えました。私たちのバリデーターの性能は、私たちのアプローチの強さを示しています。私たちの仕事を共有する努力が、他の人たちの追随を促すことを願っています。"- セス・ハレム（Seth Hallem）、Certora CEO。結局のところ、Solana’の今度のAlpenglowアップデートは、現在バリデータの状況を脅かしている問題の多くを解決すると期待されています。現在、バリデータは、ネットワークがコンセンサスに達するのを助ける投票トランザクションにおいて、1日あたり約1.08SOLを支払っている。
Alpenglowでは、投票は別のコンセンサスを通じて処理され、バリデータは各トランザクションで一律料金（0.000005 SOL）とは対照的に、設定可能なエポックごとの投票入場券（VAT）を支払う。
ダン・アルバート氏によると、この新しい経済モデルは、当初はVATを～1.6ドルSOLに設定することを提案しています。
ソラナフロアの詳細を読む
買い戻しは過大評価されているのか？ソラーナの過去最大の1年を振り返る
