ソラーナは本当に分散型なのか？より詳しく見る

Solanaは、高速な取引速度とスケーラビリティを約束する高性能ブロックチェーンプラットフォームとして大きな注目を集めている。その印象的なトランザクション処理能力がしばしば宣伝される一方で、Solanaが分散型であるかどうかという疑問は依然として議論の的となっている。

Solana's のコンセンサスメカニズム：Proof of HistoryとTower BFT

Solanaは、Proof of History（PoH）とTower Byzantine Fault Tolerance（BFT）を組み合わせた独自のコンセンサスメカニズムを採用しています。PoHは、暗号関数を使用してイベントとトランザクションの順序を検証する新しい計時システムです。このシステムにより、Solanaはトランザクションを並列処理できるようになり、スケーラビリティが大幅に向上します。

一方、タワーBFTは、実用的ビザンチン耐障害性（PBFT）アルゴリズムの派生です。これはPoHをグローバルクロックとして使用し、バリデータが大規模な通信を行うことなくネットワークの状態に合意することを可能にします。これら2つの技術が連携することで、高スループットで安全かつスケーラブルな分散型ブロックチェーンが実現します。

バリデータノードと分散化

バリデータノードは、トランザクションを処理し、ネットワークのセキュリティを維持し、コンセンサスに参加するため、ブロックチェーンの分散化にとって極めて重要です。

2023年3月現在、Solanaには1,750以上のアクティブなバリデータノードがあり、これは他のブロックチェーンと比べて比較的多い数である。Solana'の無許可性により、必要な量のSOLトークンをステークすれば、誰でもバリデータになることができる。

しかし、バリデータ間の賭け金の分配を調べると、いくつかの懸念が生じる。ソラナビーチによると、約33.9%のステークがバリデーター#1-31によってコントロールされており、ステークされたSOLトークンの中で不釣り合いなほど大きな割合を占めているため、集中化につながる可能性がある。

ステークされたイーサリアムの64%が5つのエンティティによってコントロールされていると聞くと驚くかもしれません：ナンセン氏によると、Lido Finance、Unlabelled、Coinbase、Kraken、Binanceです。これらのバリデーターは、イーサリアムが最も分散化されたネットワークの1つであると賞賛されているにもかかわらず、Solana'のバリデーターよりも中央集権的である。

分散化に対する潜在的リスク

ステーク分配の問題は別として、Solanaは分散化に対する他の潜在的なリスクに直面しています：

プロトコルのアップグレード：Solana'は頻繁にプロトコルをアップグレードするため、バリデータは常に最新のソフトウェアに対応する必要があります。

高いハードウェア要件：Solanaは高性能であるため、バリデータには強力なハードウェアが必要となる。

ソラナ財団の役割：ソラナ財団は、ネットワークの開発とガバナンスにおいて重要な役割を果たしています。

結論

Solanaのユニークなコンセンサスメカニズムと拡大するバリデータコミュニティは、分散型ネットワークに貢献しています。しかし、ステーク配布、プロトコルのアップグレード、ハードウェア要件、Solana Foundationの役割に関する懸念は、このプラットフォームの分散化に課題がないわけではないことを示唆している。

Solanaはまだメインネットのベータ版であり、

Solanaが進化し続けるにつれて、コミュニティと開発者はこれらの懸念に対処し、パフォーマンスとスケーラビリティと並んで分散化を優先することが不可欠になります。

真に分散化されたSolanaは、普及に必要な信頼とセキュリティを維持するために、より有利な立場になるでしょう。