バリデーターはSolanaネットワークの生命線です。トランザクションを処理し、チェーンを安全に管理し、ネットワーク貢献者にステーク報酬を分配します。大げさに聞こえるかもしれませんが、バリデーターがいなければSolanaは存在せず、私たちもここにいません。
しかし、バリデータが果たす役割は非常に重要であるにもかかわらず、Solanaのバリデータ数は減少している。有効なバリデーターの数は2年以上前から減少しており、このまま放置すれば危険な結果を招きかねない。
何が事業者を閉店させ、バリデーターを減らしているのだろうか？また、バリデーターの運営を再び魅力的なものにするために、何が行われているのだろうか？
減少の一途をたどるソラーナのバリデーター数
Solanaバリデーターを運営することが、豊富なメリットをもたらすことは周知の事実である。オペレーターは、最も純粋な形でステーキングの利回りを享受し、（ステイクに応じて）サービスの質が向上し、ネットワークの将来の方向性を導くすべての重要な決定に対する完全な投票権を得ることができます。
しかし、このような特典にもかかわらず、Solanaのバリデータ数は着実に減少している。2023年初頭に約2,560ノードでピークを迎えた後、現在稼働しているオペレーターの数はわずか906人で、2025年だけで33％減少している。
理論的には、バリデータ数の減少はSolanaの分散化とネットワークのセキュリティを脅かす。ステークは常に選ばれた少数のオペレーターの手に集中しており、バイナンス、ヘリウス、フィグメント、ジュピターのようなエンティティがネットワークに多大な影響力を与えている。2023年に最高34に達した後、ソラナのスーパーマイノリティ（ネットワークを停止または検閲するために結託する可能性のある最小のバリデーターの数）は、現在わずか20にとどまっている。
紙面上では恐ろしく聞こえるが、実際にこのようなことが起こる可能性はゼロに近い。ソラーナのトップ・バリデーターは全員、文字通り数十億の利益をシステムに賭けているのだから、故意に問題を起こすのは極めて自滅的だ。
一般的な意見とは裏腹に、バリデータ数の減少は必ずしも悪いことではない。ソル・ストラテジーズCTOのマックス・カプランは、この減少の大部分は、悪意のあるアクターやサンドウィッチがシステムから粛清されたことによるものだと主張する。
「バリデータ数の減少を）単独で見ると、ネガティブに捉えることができます。しかしカーテンを引いてみると、これはステークプールが悪質なサンドウィッチをより積極的に管理し、財団がSFDPのバリデーターに委ねるステークを減らしていることが主な原因であることがわかる。サンドウィッチャーの数が多くバリデーターの数が多いのと、サンドウィッチャーの数が少なくバリデーターの数が少ないのと、どちらかを選ばなければならないとしたら、私は毎日後者を選びます」。- マックス・カプラン、ソル・ストラテジーズCTO
カプランは、数が多いからといって "より良い "ネットワークが必要なわけではないと主張する。投資家の目から見れば、500と1000の差はごくわずかであり、数が少なければ少ないほどソラーナのパフォーマンスにプラスになる可能性がある。Kaplan氏はさらに、ネットワーク参加者は、自分の信念に沿った独立したバリデーターに出資比率を割り当てることを検討すべきだと主張した。
「バリデーター数は減少傾向にあるが、500人よりも1,000人のバリデーターがいた方が、ソラーナを大きく評価する投資家はいないと思う。500は1より桁違いに優れている。これはトラッドフィの世界だ。Solanaは問題なく（それ以上とさえ言える）機能すると思いますが、コミュニティには非常に強力な独立バリデーターが多数存在するので、コミュニティがサポートすることをお勧めします」- Sol Strategies CTOのMax Kaplan氏
もちろん、ステークプールから悪意ある行為者を排除することは、パズルの1ピースに過ぎない。
ソラナ財団、委任プログラムを縮小へ
衰退のもう一つの要因は、ソラナ財団のバリデーター補助金の廃止である。SFDP（ソラナ財団委任プログラム）は、黎明期のネットワーク全体にバリデーターを普及させるため、新規ノードや小規模ノードのコストを負担し、新興事業者のステイクを強化するものであった。
SFDPの役割と責任はここ数カ月で変わりつつあるが、2024年と2025年の大半を通じて、SFDPは以下のように運営された：
SFDPは、10万ドル未満のステークを持つ適格なバリデーターに対して1:1のステークマッチングを行うとともに、新規バリデーターの投票費用を支援した。SFDPは、フルカバレッジからスタートし、若いバリデーターの最初の180エポック を支援した。
最近では、SFDPは新進バリデーターへの助成を着実に縮小し、インキュベーターのような役割を果たすようになった。以前は1:1だったSFDPのマッチング比率は、7エポックごとに段階的に下がり、最終的には0:5:1でマッチングするようになる。
ソラナ財団がデレゲーション・プログラムのサポートを着実に縮小し始める前から、オンチェーンのデータは、ネットワークがもはやデレゲーション・プログラムを必要としていない可能性を示していた。
ブロックワークスのデータによると、SFDPの出資比率は2022年12月の22.26％から、現在ではわずか8.95％に低下している。しかし、SFDPの出資比率は小さい方だが、Foundationのデータによると、全ソラナ検証者の54％がSFDPを通じて支援を受けている。
アルペングローはコストを修正、しかしすぐには無理
莫大なステーク利回りが約束されている割には、バリデーターの運営は、一部の人が考えているほど儲かるものではない。コンセンサスに投票することは、小規模な運営者にとっては依然として大きな経済的障壁である。
実績のあるバリデーターは、1日に最大216,000の投票トランザクションを提出することができ、年間394.2ドル（今日の価格で76,000ドル）のコストがかかる。このため、小規模なバリデーターにとっては、394ドルSOLが収益に占める割合が非常に大きくなり、存続が非常に難しくなる。
SolanaのネットワークREVがピーク時から大幅に低下していることも相まって、バリデータの運営はかつてほど儲からない。
幸いなことに、この問題は解決されつつある。AnzaのAlpenglowアップデートは、ガバナンス提案SIMD-0326でほぼ全会一致で可決され、投票コストをなくすことが期待されている。
Solana FoundationのCEOであるDan Albertは、Alpenglowは「バリデータのエコシステムへの多くの新規参入者のブロックを外すことができる」と主張している。
AlpenglowはSolanaのアーキテクチャにとって劇的な転換を意味するが、その実装のスケジュールは曖昧である。現在の予測では、アルペングローは2026年末に稼動する可能性があり、小規模バリデーターは中期的にはまだ多くの不確実性に直面していることになる。
ソラナフロアの続きを読む
鉱石供給が復活
再稼働で$OREが150%以上上昇 - Solanaを2度壊すか？
CertoraはどのようにSolana DeFiを守っているのか？
