Caricamento...
it

Vitalik Buterin lancia un avvertimento sul ripristino di Ethereum

In un recente post sul blog, il cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha espresso le sue preoccupazioni riguardo alla possibilità di complicare il meccanismo di consenso di Ethereum, in particolare per quanto riguarda la pratica proposta di restaking.

In un recente blog post, il cofondatore di Ethereum', Vitalik Buterin, ha espresso le sue preoccupazioni riguardo alla possibilità di complicare il meccanismo di consenso di Ethereum', in particolare per quanto riguarda la pratica proposta di restaking. Buterin ha espresso la sua preoccupazione per le misure che potrebbero introdurre inutilmente dei rischi nell'ecosistema di Ethereum'e complicare eccessivamente i ruoli dei validatori di Ethereum, al di là del loro compito centrale di verificare le regole fondamentali del protocollo.

Il restaking, un meccanismo sviluppato da aziende come Eigen Layer, espande le responsabilità dei validatori di Ethereum fino a includere la sicurezza delle catene esterne. Tuttavia, Buterin ha avvertito che questo ampliamento dei compiti potrebbe introdurre nuovi rischi, mettendo potenzialmente a rischio la sicurezza della rete.

Mantenere il consenso della blockchain minimalista

Il post di Buterin'ha sottolineato l'importanza della cautela quando i progetti di application-layer mirano ad ampliare la "portata"del consenso della blockchain oltre la convalida delle regole essenziali del protocollo Ethereum. L'ampio set di validatori di Ethereum, il più grande tra tutte le catene proof-of-stake, ha spinto a sviluppare sistemi che sfruttano la sicurezza della rete per proteggere catene di terzi. Sebbene l'innovazione sia generalmente benvenuta, Buterin ha sostenuto che un approccio cauto è fondamentale.

I rischi del restaking

Il cofondatore di Ethereum ha sottolineato che, sebbene il restaking possa essere utilizzato per attività a basso rischio, ci sono scenari in cui potrebbe mettere a rischio la sicurezza della mainnet. Una preoccupazione significativa è la possibilità che i validatori di Ethereum debbano affrontare lo slashing su catene di terze parti - una misura punitiva riservata ai validatori coinvolti in attività come la cattiva gestione della loro partecipazione o l'elaborazione non corretta delle transazioni. Buterin ha suggerito che Ethereum dovrebbe mantenere il suo design minimalista e supportare gli usi del re-staking che non rischiano di estendere il ruolo del consenso di Ethereum.

Le preoccupazioni di Buterin'sono state accolte con accordo da Sreeram Kannan, co-fondatore di Eigen Layer. Kannan ha riconosciuto che Eigen Layer dovrebbe evitare di costruire primitive finanziarie complesse tramite il restaking, in quanto tali sforzi potrebbero "andare fuori controllo."Ha anche confermato che Eigen Layer è impegnata a estendere la funzionalità del validatore oltre Ethereum senza introdurre "slashing,"evitando così inutili complessità e mantenendo la sicurezza di Ethereum'.

Un oracolo troppo lontano?

Il post di Buterin' esprimeva anche riserve su una proposta del fondatore di Gnosis Martin Köppelmann per un "oracolo definitivo," un'altra applicazione che potrebbe superare le regole del protocollo principale di Ethereum'. Gli oracoli sono fondamentali nel regno dei contratti intelligenti, in quanto forniscono dati fuori dalla catena. Ma secondo Buterin, intrecciare la sicurezza di questi dati con la posta in gioco di Ethereum potrebbe aumentare i rischi sistemici e la complessità dell'ecosistema.

Il cofondatore di Ethereum ha proposto che qualsiasi estensione o "compito"aggiunto al meccanismo di consenso di Ethereum'potrebbe amplificare le sfide e i rischi legati alla gestione di un validatore. Buterin ha sottolineato che questi ruoli aggiuntivi richiederebbero ai validatori un notevole sforzo umano nel monitoraggio, nell'esecuzione e nell'aggiornamento del software per garantire la loro aderenza a qualsiasi nuovo protocollo.

In conclusione, mentre Ethereum continua a evolversi, mantenere la sua semplicità e sicurezza rimane una priorità assoluta. Nonostante il potenziale entusiasmante di innovazioni come il restaking, è necessario adottare un approccio cauto per evitare danni involontari alla rete.

Crossroads 2025

0

Notizie correlate