L'economia di Solana Validator viene abusata da università e DAT che eseguono mod "maligni"

Un gruppo di validatori Solana è stato segnalato per aver presumibilmente eseguito un “malicious”vote packing mod per aumentare le entrate a spese della salute della rete.

Molti dei validatori in questione sono gestiti a nome di importanti università, mentre la stragrande maggioranza è anche sovvenzionata dal Programma di Delegazione della Fondazione Solana.

Può l'imminente aggiornamento di Solana’Alpenglow alleviare la stretta economica che’sta spingendo i validatori più piccoli ad attività dannose?

Validatori sorpresi a operare una mod dannosa

Il 16 febbraio, il cofondatore di Valid Blocks, Adi Bungărzan, ha condiviso un messaggio sul server Solana Tech Discord, attirando l'attenzione su un gruppo di validatori che stavano presumibilmente gestendo una mod di impacchettamento dei voti.

Accorpando i voti di 2 slot in un'unica transazione, i validatori erano effettivamente in grado di pagare la metà dei loro costi di voto. Se da un lato questo riduce i costi operativi di ciascun validatore, dall'altro i partecipanti alla rete concordano sul fatto che le pratiche di accorpamento dei voti rallentano la catena e sono dannose per la salute e l'integrità della rete.

Secondo Adi Bungărzan, la pratica del vote-packing deliberato è iniziata già nell'Epoca 877 (novembre 2025).  Riconoscendo che i primi casi possono essere stati accidentali o temporanei, Bungărzan ha osservato che l'adozione della mod è cresciuta silenziosamente per diverse settimane, ed è diventata prevalente tra i validatori gestiti dall'Università nell'Epoca 915 alla fine di gennaio.

Il funzionamento simultaneo del mod da parte di una litania di presunte Università ha fatto ipotizzare a molti collaboratori che tutti questi validatori siano gestiti da un unico operatore. 

Inoltre, 22 dei 24 operatori segnalati per la gestione del vote-packing ricevono anche una sovvenzione dal Programma di Delegazione della Fondazione Solana, un'iniziativa progettata per aiutare a sostenere i validatori emergenti.

La quantità cumulativa di operatori di rete che gestiscono la mod è, in questa fase, insufficiente per avere un effetto materiale sulla salute di Solana. Tuttavia, gli operatori sostengono che l'impacchettamento in massa dei voti diminuirebbe le prestazioni, rallentando la conferma di oltre il 50% in generale.

DeFi Development Corporation sotto i riflettori

Mentre molti degli operatori segnalati per aver eseguito il vote packing mod sono sibille e destinatari di SFDP a bassa quota, l'inclusione di una DAT tra i colpevoli ha certamente sollevato un'ombra nella comunità dei validatori.

DeFi Development Corporation, una DAT di Solana che vanta un tesoro di oltre 2,2 milioni di $SOL (valutati oltre 185,6 milioni di dollari), è stata nominata anche come uno dei validatori in questione. Defi Dev Corp non ha risposto a una richiesta di commento.

Non è la prima volta che DeFi Development Corporation finisce sotto osservazione per quello che i partecipanti alla rete potrebbero definire ‘comportamento discutibile’. A fine gennaio, la DAT è finita sotto tiro quando gli investigatori della catena hanno accusato l'azienda di insider trading sul suo memecoin, $DONT.

Defi Development Corporation ha prontamente identificato il cecchino, poi ha confiscato i token $DONT rimasti nel portafoglio e ha usato i profitti realizzati dalle vendite del trader per riacquistare e bruciare il 5,1% della fornitura di memecoin’

.

L'Alpenglow salverà i validatori più piccoli?

Lo scandalo del vote-packing arriva in un momento estremamente difficile per i validatori Solana. Tra i costi operativi intrinsecamente elevati e lo smantellamento dei sussidi SFDP, le piccole validatrici stanno trovando più difficile che mai rimanere operative.

I partecipanti alla rete sperano che Alpenglow, un aggiornamento della rete che promette di spostare il voto del consenso fuori dalla catena e di ridurre i costi operativi, possa fornire una soluzione tempestiva. 

Parlando con SolanaFloor a Breakpoint 2025, il direttore esecutivo della Solana Foundation Dan Albert ha affermato che, con Alpenglow, i voti vengono elaborati attraverso un consenso separato. 

Per partecipare, i validatori pagheranno un biglietto di ammissione al voto (IVA) configurabile, invece di una quota fissa per transazione. Anche se non è ancora stato confermato, Albert ha affermato che il prezzo dei VAT sarà inizialmente di ~1,6 $SOL per epoca.

Leggi di più su SolanaFloor 

Le tensioni geopolitiche scatenano la paura in più asset class

I mercati globali crollano per le tensioni tra Stati Uniti e Iran

Quale sarà il prossimo passo per i DAT?