La SEC definisce Solana un titolo nella causa di Binance

Lunedì la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha preso d'assalto il mondo delle criptovalute, annunciando un'importante causa contro il gigante degli scambi di criptovalute Binance. La borsa e il suo amministratore delegato, Changpeng Zhao, sono stati accusati di una lunga serie di accuse. Tuttavia, ciò che ha sollevato le sopracciglia nella comunità delle criptovalute è l'affermazione della SEC che alcune altcoin, tra cui Solana, Polygon e Cardano, sono classificate come titoli.

Il nocciolo della causa ruota attorno a tredici accuse rivolte a Binance e Zhao, con accuse che vanno dalla cattiva gestione dei fondi dei clienti, al tentativo di eludere le leggi statunitensi sui titoli e all'istituzione di controlli dubbi su chi può condurre affari con la piattaforma. Tuttavia, è la classificazione della SEC di Solana, insieme ad altre altcoin come Polygon, Cardano, Filecoin, Cosmos Hub e persino progetti incentrati sul gioco d'azzardo come The Sandbox, Decentraland e Axie Infinity, come titoli che minaccia di avere implicazioni di vasta portata.

L'elenco delle monete etichettate come titoli si estende al token BNB di Binance, alla sua stablecoin BUSD e a molte altre, comprendendo alcune delle più grandi criptovalute per capitalizzazione di mercato. L'impatto immediato dell'azione della SEC'è stato un calo significativo dei prezzi di questi token. Solana, per esempio, ha visto il suo valore crollare di oltre il 6% a un'ora dall'annuncio. Anche altre monete come Algorand, Polygon e Polkadot hanno visto i loro prezzi scendere drasticamente.

Al centro della causa c'è l'argomentazione della SEC secondo cui Binance, insieme a BAM Trading—l'operatore di Binance.US—hanno operato come scambi senza registrazione da parte della SEC. Sono anche accusati di essere broker-dealer e agenzie di compensazione. La SEC afferma che le criptovalute in questione sono state offerte e vendute come titoli sia sulla borsa internazionale di Binance’sia su Binance.US, il che, secondo la SEC, costituisce una violazione della legge.

La SEC sostiene che "Binance e BAM Trading si sono impegnati illegalmente in offerte e vendite non registrate di titoli di criptovalute.La Commissione ritiene che questo comportamento abbia privato gli investitori di informazioni vitali, compresi i rischi e le tendenze aziendali che potrebbero influenzare le loro decisioni di investimento.

Questi sviluppi hanno implicazioni sostanziali per il più ampio settore delle criptovalute. In primo luogo, la classificazione di queste altcoin come titoli potrebbe cambiare radicalmente il panorama normativo delle criptovalute. Se confermata, potrebbe portare a un drastico cambiamento nelle modalità di negoziazione di questi asset, richiedendo potenzialmente alle piattaforme di registrarsi come borse valori.

In secondo luogo, questa azione potrebbe causare notevoli perturbazioni nei mercati delle criptovalute. La risposta immediata alla causa è stata un forte calo del valore delle criptovalute identificate come titoli. La continua incertezza potrebbe esacerbare questa volatilità, creando un ambiente difficile per gli investitori.

Infine, questa mossa della SEC riflette un ambiente normativo sempre più rigido per le criptovalute, indicando che gli scambi che operano all'interno della giurisdizione statunitense possono aspettarsi di dover affrontare un maggiore controllo. Questi sviluppi servono a ricordare che, nonostante la natura decentralizzata delle criptovalute, esse non sono immuni da interventi normativi.

Nello svolgimento della causa, sarà fondamentale tenere d'occhio la posizione della SEC sulle criptovalute. Il caso potrebbe costituire un precedente, con il potenziale di plasmare il futuro quadro normativo del settore e il destino di numerose criptovalute.