SIMD-0228 respinto nel "più grande voto sulla governance delle criptovalute".

Dopo un'affluenza alle urne da record, gli oppositori del SIMD-0228 hanno strappato la vittoria dalle fauci della sconfitta. Mentre l'approvazione della SIMD-0228 sembrava garantita all'inizio del voto critico, i piccoli sostenitori sono usciti in forze per ribaltare le sorti in un finale da brivido.

Nonostante il rifiuto della proposta’SIMD-0228, il coautore Tushar Jain considera ancora la proposta storica una “grande vittoria per l'ecosistema Solana.

Nel frattempo, alcuni validatori hanno trovato una nuova utilità creativa per i loro token di voto, dando potenzialmente il via a un nuovo meta per le proposte future.

SIMD-0228 I voti sì non raggiungono il 66% dei requisiti

.

All'inizio della settimana, la SIMD-0228 sembrava destinata a una vittoria schiacciante. I voti a favore della proposta hanno superato quelli per il no per 3 a 1, suggerendo che i validatori di Solana erano ansiosi di vedere l'inflazione scendere mentre la rete passava a un programma di emissioni dinamico.

Incredibilmente, gli oppositori del SIMD-0228 hanno messo a segno una storica rimonta. Allo scadere del tempo, i validatori si sono presentati in numero record per ribaltare la decisione. Nonostante la maggioranza dei voti sia stata espressa a favore della SIMD-0228, la proposta alla fine non ha raggiunto il 66,67% richiesto per l'approvazione.

Il cambio di fortuna della SIMD-0228’è avvenuto in mezzo a un'affluenza alle urne da record, in particolare da parte dei validatori più piccoli. Con la proposta di un programma di emissioni dinamiche che minacciava di mandare in bancarotta gli operatori più piccoli a causa della riduzione delle ricompense per lo streaking, i validatori si sono affrettati a far sentire il loro voto.

I dati di Onchain raccontano una storia chiara. I validatori con meno di 500k $SOL in rete hanno avuto il doppio delle probabilità di votare contro la proposta rispetto agli operatori con più di 500k $SOL, il che ha portato a una drammatica inversione di tendenza nei risultati.

Nonostante l'acceso dibattito delle ultime settimane sulla proposta SIMD-0228, gli oppositori sono rimasti sbalorditi dal superamento dei giocatori “big money”.

Secondo gli operatori più piccoli, la vittoria di un gran numero di “ricciole” su un gruppo concentrato di “balene” è una vittoria per la democrazia e il decentramento.

La proposta storica è un grande successo, nonostante il suo fallimento

.

A prescindere dal risultato, sia i sostenitori che gli oppositori della proposta considerano la SIMD-0228 un grande successo per la rete nel suo complesso. 

Per la prima volta nella storia, la SIMD-0228 ha coinvolto i partecipanti alla rete a tutti i livelli nella governance della rete, con un'affluenza alle urne da record.

Con oltre il 74% dei partecipanti alla rete su 910 validatori che hanno fatto sentire la loro voce, il co-autore del SIMD-0228 Tushar Jain ha definito la proposta respinta una “grande vittoria per l'ecosistema Solana.” 

Evidenziando la sconcertante diversità di impegno da parte di tutti gli angoli della rete, Jain ha osservato che gli attori istituzionali sono stati più coinvolti nella SIMD-0228 di qualsiasi altra proposta precedente. 

I leader del pensiero in tutto l'ecosistema sono più ottimisti che mai sul futuro di Solana. La partecipazione da record di SIMD-0228’indica che i partecipanti alla rete sono profondamente investiti nel rendere democraticamente Solana il migliore possibile.

I validatori vendono voti: Una nuova meta?

In mezzo all'eccitazione, un validatore fantasioso ha trovato un modo intelligente di mettere a frutto i propri voti ‘indecisi’

.

Per la fine dell'epoca di voto, il validatore Solayer ha creato un pool di liquidità su Meteora per vendere il 10% dei suoi token di voto, con tutti i proventi della vendita destinati agli staker di $sSOL.

Friedrice, un rappresentante di Solayer, ha ipotizzato che questi gettoni di voto rappresentino le parti interessate che hanno trascurato di essere coinvolte nella discussione sulla governance. Invece di votare per loro conto, Solayer ha scelto di creare un mercato per questi voti, reindirizzando i profitti agli utenti della piattaforma.

I token di voto di Solayer’sono stati infine acquistati da SolBlaze, un validatore di lunga data, e utilizzati per votare contro la proposta.

Parlando in esclusiva con SolanaFloor, il cofondatore di Solayer Jason Li ha spiegato l'approccio del protocollo’alla rappresentazione dei suoi stakers:

“Abbiamo condotto un sondaggio a campione ponderato sui nostri staker e abbiamo deciso di votare contro la proposta. Tuttavia, abbiamo lasciato una piccola parte a favore, in quanto rappresenta un interessante esperimento sociale per iniziare a misurare il valore economico del voto—forse una prima nella storia. Tutti i proventi della vendita sono stati devoluti al nostro pool di scommesse sSOL.” - Jason Li, co-fondatore di Solayer

L'audace decisione di Solayer’di vendere voti è stata un modo inventivo di ricompensare gli staker, ma Li sostiene che potrebbe suscitare ulteriori discussioni su come vengono orchestrate le proposte di governance. Alla domanda se la vendita di gettoni di voto possa innescare un ‘meta-trading di voti’ nelle proposte future, Li ha suggerito che i partecipanti alla rete riconsiderino la pertinenza del voto pubblico.

“La mitigazione al “vote-trading” è semplice come non usare il voto visibile. Forse le persone dovrebbero pensare di più se questo voto pubblico sia il modo migliore di governare o la democrazia sulla catena.”

Come molti oppositori di SIMD-0228, Li e Solayer ritengono che la proposta sia dannosa per i validatori più piccoli e che possa portare a una concentrazione squilibrata di potere e interessi all'interno della rete.

Leggi di più su SolanaFloor

Il palcoscenico è pronto per il Franklin Templeton’$SOL ETF

Franklin Templeton deposita il 19b-4 via Cboe per l'ETF $SOL: cosa succede ora?

Che cos'è un validatore Solana?