Gli avvocati di Sam Bankman-Fried chiedono l'archiviazione delle accuse prima del processo
Sam Bankman-Fried, il cofondatore ed ex CEO di FTX caduto in disgrazia, sta chiedendo l'archiviazione di diverse accuse penali attraverso il suo team legale. Gli avvocati sostengono che la maggior parte delle accuse contro Bankman-Fried non possono essere perseguite dal governo e dovrebbero essere archiviate prima dell'inizio del processo.
- Pubblicato: Nov 20, 2023 at 12:32
- Modificato: Nov 20, 2023 at 12:32
Sam Bankman-Fried, il cofondatore ed ex CEO di FTX caduto in disgrazia, sta chiedendo l'archiviazione di diverse accuse penali attraverso il suo team legale. Gli avvocati sostengono che la maggior parte delle accuse contro Bankman-Fried non possono essere perseguite dal governo e dovrebbero essere archiviate prima dell'inizio del processo.
Il team di difesa ha presentato sette mozioni per l'archiviazione delle accuse, tra cui quelle relative alla frode che sostengono essere duplicate e un'accusa relativa al finanziamento della campagna elettorale. Gli avvocati sostengono che quest'ultima accusa viola i termini in base ai quali il governo delle Bahamas ha estradato Bankman-Fried negli Stati Uniti per essere perseguito.
Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che le pratiche di FTX&apos erano standard nell'industria delle criptovalute e incolpano il governo degli Stati Uniti per il crollo della società. Sostengono che FTX, come molti altri partecipanti al mercato delle criptovalute, non aveva controlli e protocolli di gestione del rischio pienamente sviluppati. Il team di difesa sostiene che il fallimento di FTX'è dovuto a un più ampio collasso del mercato, piuttosto che alla presunta incapacità della società di sostenere il suo token nativo TLT o ai prestiti segreti concessi da FTX ad Alameda Research.
Tracciando un parallelo tra il collasso di varie società di asset digitali e la crisi finanziaria globale del 2008, gli avvocati di Bankman-Fried'sostengono che ogni principale partecipante all'industria delle criptovalute ha affrontato sfide simili. Ritengono che il perseguimento di Bankman-Fried da parte del governo degli Stati Uniti sia una classica corsa al giudizio.
Nelle mozioni depositate presso il Distretto federale meridionale di New York, il team di difesa sostiene che una condanna in una delle due coppie di accuse equivarrebbe a un doppio giudizio, poiché le accuse derivano da parti simili della legge. Negli Stati Uniti, gli imputati non possono essere condannati due volte per lo stesso reato. La difesa cerca di evitare un indebito pregiudizio nel processo e di minare la credibilità dei pubblici ministeri agli occhi di una corte o di una futura giuria.
Il team di difesa ha anche presentato argomenti legali più oscuri contro altre accuse, sostenendo che il governo delle Bahamas non ha acconsentito ad alcune delle accuse mosse contro Bankman-Fried quando ha accettato di estradarlo. Con l'avvicinarsi del processo, resta da vedere se questi sforzi per respingere le accuse avranno successo.