Il co-fondatore di Pump.fun smentisce le voci sul lancio del token in mezzo ai problemi legali

Mesi dopo che il suo co-fondatore Sapijiju ha accennato all'imminente airdrop dell'app, le voci che suggeriscono che pump.fun lancerà un token tramite scambi centralizzati stanno inondando i social media.

Mentre il cofondatore di pump.fun alon ha negato risolutamente queste voci, la controversa figura ha dato ai trader un barlume di speranza, promettendo ai guerrieri di trincea di Solana’che “per le cose buone ci vuole tempo”

.

In mezzo al caos, pump.fun si trova ad affrontare una crescente pressione legale per il presunto uso improprio della proprietà intellettuale della società per “intimidire i nostri clienti e interferire con le controversie in corso."

Le voci sul lancio dei token di Pump.fun si rincorrono

Il 9 febbraio, Wu Blockchain ha riferito che pump.fun stava collaborando con varie borse centralizzate per lanciare il suo token nativo. Sostenendo di aver confermato il lancio con “diversi insider” delle borse, Wu Blockchain ha affermato che il token pump.fun sarebbe stato venduto al pubblico attraverso un modello di asta olandese.

Secondo le indiscrezioni, un documento interno indicava che il token pump.fun avrebbe avuto una fornitura totale di 420 milioni. Metà della fornitura (210 milioni di token) sarebbe stata accantonata per la vendita pubblica, mentre le allocazioni del team e dei primi investitori avrebbero rappresentato rispettivamente il 25% e il 22,05%, distribuite in un periodo di maturazione di 4 anni.

Queste accuse arrivano in seguito alle forti critiche rivolte all'applicazione pump.fun, che ha generato oltre 550M$ di entrate dal lancio. La proposta di tokenomics e l'asta olandese potrebbero essere considerate un ultimo sforzo per estrarre quanta più liquidità possibile dall'ecosistema.

Queste tokenomics suggeriscono che un mero 2,95% dell'offerta sarebbe destinato all'atteso airdrop di pump.fun’che Sapijiju precedentemente affermato sarebbe “probabilmente molto più redditizio di chiunque altro nello spazio.”

Hebi555, l'analista che ha inizialmente diffuso l'indiscrezione, ha sostenuto che il lancio dei token di pump.fun’era originariamente previsto per dicembre 2024. In un post separato, hebi555 ha insinuato che ora è improbabile che pump.fun lanci un token fino a quando non sarà risolta l'azione legale collettiva in corso contro la società.

Alon nega le rivendicazioni

il cofondatore di pump.fun alon non ha perso tempo a denunciare queste voci, consigliando alla comunità crittografica di non fidarsi di alcuna informazione che non provenga direttamente dall'account di pump.fun 𝕏.

Nonostante la posizione risoluta di Alon, i trader di Solana’onchain non dovrebbero perdere la speranza. Il cofondatore di pump.fun ha assicurato agli utenti che il team “si è sempre impegnato a ricompensare adeguatamente i propri utenti”, lasciando intendere che un eventuale airdrop di pump.fun fornirà una distribuzione equa all’avida base di utenti dell’applicazione.

La smentita di Alon’ha scatenato una risposta piccata da parte di Wu Blockchain, l'azienda che ha originariamente diffuso le voci. Pur ammettendo che non è stata determinata alcuna tempistica per il lancio, Wu Blockchain afferma di essere in possesso dei documenti di preparazione per l'emissione della moneta e di poterli pubblicare dopo aver ottenuto le necessarie autorizzazioni.

La causa su Pump.fun continua

Il lancio di un token pump.fun nativo sarebbe senza dubbio un evento di liquidità sismico per l'ecosistema Solana. Tuttavia, i guerrieri della trincea di Solana potrebbero dover aspettare ancora a lungo. I commentatori dei social media hanno sostenuto che è improbabile che pump.fun lanci un token a causa delle battaglie legali in corso.

Il 5 febbraio scorso, lo studio legale Burwick Law ha inviato una lettera di cessazione e di messa in mora sostenendo che pump.fun ha facilitato il lancio di un token, $DOGSHIT2, spacciandosi per lo studio attraverso l'uso senza licenza della sua proprietà intellettuale.

Mentre Burwick Law afferma di “non aver lanciato alcuna memecoin onchain”, documenti giudiziari suggeriscono che un indirizzo collegato allo studio ha creato $DOGSHIT2 per sostenere la sua causa contro pump.fun. 

Datata 30 gennaio, l'azione legale di Burwick Law’contro pump.fun sostiene che la funzione principale della piattaforma’è quella di lavorare a fianco di influencer per co-emettere e commercializzare titoli non registrati. Le sue operazioni sono una nuova evoluzione degli schemi Ponzi e pump-and-dump”

.

Leggi di più su SolanaFloor

Il memecoin della Repubblica Centrafricana è legale?

$CAR, la prima memecoin di uno stato-nazione solleva dubbi

Che cosa sono le Memecoin Solana?