Caricamento...
it

Prediction Markets su Solana: 28,6 milioni di dollari di volume iniziale su Onchain tra Jupiter e DFlow

I dati di Onchain rivelano come le integrazioni dei portafogli e il livello di distribuzione di Solana stiano accelerando l'adozione dei primi mercati di predizione

  • Modificato:

I mercati di previsione sono emersi rapidamente come uno dei verticali più attivamente discussi in cripto. Con l'aumentare dell'interesse, diversi team stanno esplorando modi per portare questi mercati onchain, cercando una liquidità più profonda, una distribuzione più ampia e una liquidazione più trasparente. Dopo un lancio offchain di successo, Kalshi ha mosso i primi passi nell'infrastruttura onchain attraverso le integrazioni con Jupiter e DFlow su Solana. Sfruttando l'ambiente ad alto rendimento di Solana e l'ampia base di utenti attivi, queste integrazioni offrono una prima visione di come i mercati di previsione possano scalare su onchain.

Questo articolo esamina i dati onchain di una dashboard di Dune per valutare come i mercati di predizione stiano guadagnando terreno su Solana, con un'attenzione particolare al volume degli scambi, all'attività degli utenti, alle commissioni e al Valore Totale Bloccato di Jupiter e DFlow.

La crescita dei volumi si concentra su DFlow

VolumeNonostante siano attive da meno di un mese, le integrazioni onchain di Kalshi hanno già generato un'attività di trading significativa. Da metà dicembre, il volume di scambi cumulativo tra Jupiter e DFlow ha superato i 28,6 milioni di dollari. La maggior parte di questa attività ha avuto luogo su DFlow, dove il volume totale ha superato i 22,4 milioni di dollari.

La crescita di DFlow è stata particolarmente notevole nei singoli giorni. Il 2 gennaio la piattaforma ha registrato un volume di oltre 2,13 milioni di dollari, evidenziando la rapidità con cui la liquidità può concentrarsi una volta stabiliti i canali di distribuzione. Al contrario, il volume legato al mercato delle previsioni di Jupiter è cresciuto a un ritmo più costante.

Un elemento di differenziazione fondamentale è stata la distribuzione a livello di portafoglio. Oltre il 98% del volume di trading di DFlow è stato convogliato attraverso l'integrazione con Phantom. Ciò è in contrasto con l'integrazione di MetaMask con Polymarket, che ha registrato un volume di circa 856.000 dollari in un arco di tempo simile, nonostante entrambi i portafogli abbiano abilitato il supporto al mercato delle previsioni intorno alla metà di dicembre.

L'attività di transazione accelera con l'integrazione dei portafogli

TrxI dati sulle transazioni illustrano ulteriormente la divergenza di attività tra le piattaforme. Su Jupiter, le transazioni del mercato delle previsioni hanno seguito una graduale tendenza al rialzo, raggiungendo un totale di oltre 45,4 mila transazioni. Questa crescita riflette il costante impegno degli utenti, ma rimane relativamente moderata.

Il lancio di DFlow, unito all'integrazione con Phantom, ha modificato questa traiettoria in tutto l'ecosistema Solana. Il conteggio delle transazioni legate ai mercati predittivi è aumentato notevolmente, con il solo DFlow che ha superato le 100.000 transazioni in meno di un mese. Questo cambiamento di passo suggerisce che la riduzione dell'attrito a livello di portafoglio gioca un ruolo fondamentale nel tradurre l'interesse degli utenti in esecuzione onchain.

Portafogli attivi e composizione degli utenti

UsersLe metriche dei portafogli attivi rafforzano questo schema. Ad oggi, Jupiter ha registrato più di 10,3K portafogli unici che interagiscono con i mercati di previsione, mentre DFlow ha superato gli 11K. Mentre i conteggi cumulativi dei portafogli sono simili, l'attività giornaliera racconta una storia diversa.

Gli utenti attivi giornalieri di DFlow sono più di quattro volte superiori a quelli osservati su Jupiter, il che indica una maggiore intensità di coinvolgimento. In media, più del 35% degli utenti attivi giornalieri nei mercati di previsione sono nuovi partecipanti. Tuttavia, questo dato è in calo negli ultimi giorni, in particolare su DFlow, dove la quota di nuovi utenti è scesa sotto il 30%.

Commissioni e primi segnali di guadagno

FeeDal punto di vista delle entrate, i mercati di previsione su Solana stanno già generando commissioni misurabili. Le commissioni totali su Jupiter e DFlow hanno superato i 154.000 dollari, con DFlow che rappresenta oltre il 61,9% di questo totale.

Le commissioni medie giornaliere su Jupiter rimangono inferiori a 710 dollari, il che riflette la sua quota minore di flusso di transazioni. DFlow, in confronto, sta generando più di 2,3 mila dollari di commissioni medie giornaliere.

Valore totale bloccato e interesse aperto

TvlAnche il capitale impegnato nei mercati di previsione comincia ad accumularsi. Il valore totale bloccato da Jupiter e DFlow ha superato 1,15 milioni di dollari. Di questi, più di 807.000 dollari sono attribuiti a DFlow, mentre circa 350.000 dollari sono detenuti su Jupiter.

Inoltre, l'open interest di Jupiter ha raggiunto più di 148.000 dollari, offrendo un'idea dell'eccezionale esposizione al mercato e del posizionamento dei trader.

Conclusioni: Segnali precoci, fattori strutturali

Diversi numeri definiscono lo stato attuale dei mercati di previsione su Solana: più di 28,6 milioni di dollari di volume di trading cumulativo, oltre 145.000 transazioni combinate, 154.000 dollari di commissioni generate e 1,15 milioni di dollari di valore totale bloccato, il tutto in poche settimane.

Al di là delle cifre grezze, i dati evidenziano l'impatto strutturale delle integrazioni dei portafogli. Il ruolo di Phantom nell'instradamento di oltre il 98% del volume di DFlow illustra come l'accesso integrato possa accelerare drasticamente l'adozione, superando integrazioni comparabili in altre parti dell'ecosistema.

Anche se è ancora presto, i dati di onchain suggeriscono che Solana sta emergendo come un livello di distribuzione praticabile per i mercati di previsione, con le integrazioni dei portafogli che agiscono come catalizzatore primario per la crescita piuttosto che il solo design del protocollo.

Questo articolo fa parte della nostra serie Solana Data Insights. Assicuratevi di abbonarvi a Solana Data Insights per le analisi settimanali sulla catena.

Per saperne di più su SolanaFloor

Jupiter recupera il dominio con una quota di mercato del 93,6% nel panorama degli aggregatori di Solana

Solana Weekly Newsletter

Notizie correlate