Marinade DAO propone di bloccare 73 validatori per combattere gli attacchi sandwich a Solana
Il validatore Solana ha estratto 60 milioni di dollari in un mese - Marinade mira a frenare l'abuso di MEV sul suo Stake Auction Marketplace con regole di staking più severe.
- Pubblicato: Feb 13, 2025 at 14:02
- Modificato: Feb 13, 2025 at 14:35
Il DAO Marinade sta avanzando una proposta per bloccare 73 validatori dal suo Stake Auction Marketplace (SAM) in risposta alle diffuse preoccupazioni sugli attacchi sandwich. Alla votazione, che ha già raggiunto il quorum, mancano due giorni. La mossa fa parte della più ampia strategia di Marinade per mitigare l'abuso del Maximum Extractable Value (MEV) e proteggere gli staker.
Prendere di mira i validatori dannosi
La proposta mira a escludere i validatori che si sono impegnati nel sandwiching—una strategia MEV in cui l'ordine delle transazioni viene manipolato a scopo di lucro, spesso a spese dei trader al dettaglio. Marinade ha utilizzato strumenti pubblici e dati onchain che coprono più epoche per identificare questi attori. I validatori sono stati segnalati se hanno facilitato un numero elevato di attacchi sandwich rispetto alla loro partecipazione. La lista di blocco comprende 73 validatori responsabili collettivamente di una quota significativa di SOL staked nel SAM.
Marinade DAO afferma che i validatori colpiti possono fare appello, con la possibilità di essere reintegrati dopo un periodo di osservazione di un mese se si dimostrano miglioramenti. I recidivi rischiano l'esclusione permanente.
Impatto sui rendimenti di SAM e di palificazione
Tra le epoche 680 e 735, i dati di Marinade hanno rivelato che dal 2% al 20% delle puntate delegate a SAM sono state assegnate a questi validatori. Nell'epoca 710, la cifra ha raggiunto 1,27 milioni di SOL o il 15,3% della posta totale. L'analisi suggerisce che la rimozione di questi validatori avrebbe ridotto il rendimento percentuale annualizzato (APY) di SAM di una media di 0,9 punti percentuali, con un calo massimo osservato di 4,5 punti percentuali.
L'approccio più ampio di Marinade al MEV
Marinade Labs ha lavorato attivamente per affrontare le sfide della MEV su Solana, in particolare il ruolo del sandwiching nella redditività dei validatori. Mentre meno del 10% di SOL puntato con Marinade va ai validatori che partecipano agli attacchi sandwich, alcuni validatori guidati da MEV offrono rendimenti di puntata più elevati, ridistribuendo i loro profitti agli staker.
Per contrastare l'estrazione incontrollata di MEV, Marinade ha proposto ulteriori misure, tra cui:
- Una strategia di delega semplificata per dare priorità ai validatori ad alte prestazioni.
- Un nuovo protocollo di staking in beta, che consente la partecipazione istituzionale garantendo al contempo la conformità.
- Un'iniziativa di sovvenzione per sostenere ulteriori sforzi di mitigazione dei MEV.
La sfida MEV di Solana e le soluzioni future
La lotta al sandwiching e alla MEV è uno sforzo dell'intero ecosistema di Solana. Nel tentativo di affrontare questi problemi, la Fondazione Solana ha rimosso diversi operatori di validatori dal suo programma di delega nel giugno dello scorso anno a causa del loro coinvolgimento in attacchi sandwich alla rete. Questa iniziativa evidenzia il più ampio impegno all'interno dell'ecosistema Solana nel mantenere pratiche di staking eque e trasparenti.
Secondo i dati pubblicati da Marinade Labs, l'alto rendimento e le basse tariffe di Solana l'hanno resa un obiettivo per l'abuso di Miner Extractable Value (MEV). I rapporti mostrano che un singolo validatore ha estratto oltre 60 milioni di dollari in un mese attraverso attacchi sandwich. Inoltre, il dominio di Jito, la principale infrastruttura MEV di Solana, ha ulteriormente centralizzato i profitti MEV, sollevando preoccupazioni sulla trasparenza.
Marinade Labs suggerisce che le soluzioni a lungo termine per Solana potrebbero comportare modifiche a livello di protocollo, come i produttori di blocchi concorrenti per ridurre il controllo dei validatori sull'ordine delle transazioni, tempi di blocco più brevi per limitare le opportunità di MEV e un sistema di flusso degli ordini più trasparente.