Kiln sotto tiro per aver sabotato la performance di Solana - Perché ritardare i tempi di blocco?

Solana ha adottato il mantra “IBRL” negli ultimi tempi, con la comunità che ha dedicato notevoli risorse e attenzione all'aumento della larghezza di banda e alla riduzione della latenza.

Tuttavia, non tutti i validatori sembrano essere d'accordo con questa linea di pensiero. I dati di Onchain indicano che un piccolo gruppo di operatori sta deliberatamente ritardando i tempi dei blocchi per ottenere maggiori ricompense a spese della rete Solana stessa.

Come possono i validatori beneficiare del rallentamento della catena? Chi sono i maggiori responsabili e cosa si può fare per risolvere il problema?

I validatori lenti “rubano” premi

Un'inquietante tendenza è emersa tra alcuni dei maggiori validatori di Solana. Nonostante si siano assicurati una rete celebrata per le sue prestazioni impareggiabili, alcuni operatori stanno intenzionalmente allungando il tempo di blocco per catturare più transazioni e guadagnare maggiori rendimenti.

Secondo una ricerca condotta da Staking Facilities Head of Infrastructure Matthias Schmitz, i validatori lenti (Orange) sembrano generare costantemente premi significativamente più alti rispetto all'operatore medio. In questo esempio, il validatore Kiln1 guadagna regolarmente oltre il 20% di rendimento in più rispetto a pumpkin (Blu), che esegue il revenue scheduler.

In un commento esclusivo a SolanaFloor, il CTO di Sol Strategies Max Kaplan ha criticato l'inflazione intenzionale del tempo di blocco, sostenendo che è necessario fare di più a livello di protocollo per scoraggiare i validatori dall'operare in modo da ritardare la rete.

"Quando un validatore ritarda la produzione di blocchi, agisce in modo avido. In questo modo, si pone in una posizione di vantaggio economico, perché ha più tempo per elaborare le transazioni in arrivo, il che lo porta a produrre blocchi più redditizi". Per fermare questo fenomeno, è necessario fare di più per far rispettare i tempi degli slot nel protocollo. L'MCP (multiple concurrent leaders) potrebbe avere un certo impatto anche su questo aspetto, una volta lanciato" - Max Kaplan, CTO di Sol Strategies

.

I collaboratori della rete Solana hanno fatto eco al sentimento di Kaplan. Il cofondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha implorato i fornitori di staking come Marinade e Jito di “nuotarli dall'orbita”, mentre altri servizi di staking affidabili come Aero hanno dichiarato che “qualsiasi validatore trovato a gonfiare intenzionalmente i tempi dei blocchi sarà rimosso dal set di validatori Aero senza preavviso.”

Parlando con SolanaFloor, Seb Montgomery, CMO di Phase Labs, la società madre di AeroPool’sostiene anche l'importanza di soluzioni standardizzate e a livello di protocollo.

“Occorre fare qualcosa a livello di protocollo. I crediti di voto tempestivi sono stati creati per impedire ai validatori di ritardare il loro voto per ridurre il rischio di votare su un fork perdente, il che potrebbe massimizzare i loro crediti di voto e i premi di inflazione. Tuttavia, non si occupa dei validatori che ritardano la produzione di blocchi per catturare più transazioni di alto valore per ottenere commissioni di transazione più elevate. Nonostante l'implementazione della TVC, i validatori possono ancora ritardare i tempi dei blocchi a scopo di lucro senza violare le regole della TVC, a patto che i loro voti vengano inviati rapidamente una volta che il blocco è stato prodotto.” - Seb Montgomery, CMO di Phase Labs

Montgomery afferma che “un sistema simile alla TVC è necessario per penalizzare i validatori che ritardano di proposito la produzione dei blocchi”, ma riconosce i vincoli che la distribuzione geografica potrebbe giocare in questa soluzione.

Territorio familiare per Kiln

Per alcuni dei maggiori responsabili, ritardare deliberatamente i tempi dei blocchi non è una novità. Nell'agosto del 2024, l'analista Nero_ETH, basato su Ethereum, ha pubblicato una ricerca che suggerisce che Kiln è noto per “spingere i giochi di temporizzazione più in là” nel panorama delle puntate di Ethereum.

Solana Compass, un'importante fonte di dati onchain nota per classificare i validatori in base al comportamento, ha segnalato Kiln1 per i tempi medi di blocco lenti. Anche se a occhio nudo una discrepanza di ~100ms sembra insignificante, questo può danneggiare le condizioni del mercato onchain.

Quale’è la soluzione?

Mentre Kiln e altri validatori in ritardo sono in grado di coltivare impunemente i rendimenti aumentati, la comunità dei validatori di Solana’deve ancora trovare una risposta unitaria.

Kaplan è convinto che i tempi massimi degli slot debbano essere applicati a livello di protocollo, ma è improbabile che tale soluzione venga implementata nell'immediato.

“I tempi degli slot in questo momento su Solana dovrebbero essere di ~400ms, ma non c'è nulla che lo faccia rispettare a livello di protocollo. Idealmente, se un validatore impiega più di ~400ms, la rete lo segna come saltato e va avanti. Questo però non viene fatto al momento.” - Max Kaplan, CTO di Sol Strategies

La rapida decisione di AeroPool’di rimuovere i colpevoli dal suo set di validatori aiuta a sensibilizzare l'opinione pubblica. Tuttavia, questa linea d'azione richiede il sostegno di operatori simili per scoraggiare in modo più diffuso l'inflazione dei blocchi di tempo. Gabriel.sol, Head of Staking di Phase Labs, afferma che la più ampia comunità Solana deve adottare un approccio più di base in attesa di soluzioni a livello di protocollo.

“Questo comportamento dei validatori non sarà un problema in Alpenglow. Al momento l'opzione migliore è fare pressione sociale sui cattivi attori e parlare con gli operatori che si conoscono personalmente.” - Gabriel.sol, Head of Staking di Phase Labs

Intanto, il rappresentante di Triton, Steve Cleanbrook, ha suggerito di utilizzare il programma Triton’Yellowstone Shield per consentire agli utenti di inserire in una lista nera determinati validatori per il prelievo delle loro transazioni.

Tutti gli approcci aiutano teoricamente a mitigare il ritardo della rete, ma non esiste una pallottola d'argento. Tuttavia, gli investitori di $SOL possono ancora scegliere di ‘usare la loro partecipazione come forza del bene’e sostenere i validatori allineati con la crescita continua di Solana’

.

Per saperne di più su SolanaFloor

Che cos'è Metaplex Genesis?

Metaplex svela lo stack di offerta di token onchain - Quando’avverrà il primo lancio?