Il blocco del rifinanziamento di Kamino fa nascere il dibattito sulla finanza open source
Le applicazioni closed-source puntano il dito contro i rivali open-source per aver bloccato i programmi migratori
- Pubblicato:
- Modificato:
Kamino, un protocollo DeFi open-source e il principale mercato di prestiti di Solana, sta affrontando critiche per aver implementato un blocco a livello di programma che limita gli utenti a migrare i fondi a Jupiter Lend attraverso lo strumento Refinance di quest'ultimo.
Sebbene alcuni abbiano definito il blocco a livello di programma di Kamino un attacco ai principi fondamentali della finanza aperta, il discorso evidenzia l'avversione di Solana DeFi alla cultura open-source in generale.
Nel frattempo, Jupiter Lend continua a crescere nella scena dei prestiti Solana, avvicinandosi a 1 miliardo di dollari in TVL in un contesto di mercato languente.
Kamino sotto tiro per il blocco del rifinanziamento di Jupiter Lend
Kamino, uno dei pilastri di Solana DeFi, sta affrontando le ripercussioni di un recente aggiornamento del suo codice open-source, che di fatto blocca la migrazione dei fondi tramite la funzione "Refinance" di Jupiter Lend.
I critici del blocco, molti dei quali fanno parte del team Fluid che alimenta il concorrente emergente di Kamino, Jupiter Lend, hanno sostenuto che la misura di Kamino sta "letteralmente infrangendo le regole della finanza aperta", affermando che "gli utenti di Solana DeFi meritano di meglio".
Altri partecipanti alla rete hanno puntato il dito contro Jupiter Lend. Adrian, CTO di Realms, ha sottolineato che Jupiter Lend non è ancora diventato open source e ha affermato che, anche con il blocco del "rifinanziamento", Kamino è ancora più vicino alla "finanza aperta" rispetto al suo principale concorrente.
Kash Dhanda, COO di Jupiter, ha smentito questa affermazione, insistendo sul fatto che Jupiter Lend renderà open source il suo codice base entro un mese.
Sebbene alcuni sensazionisti di CT abbiano definito il blocco di Kamino un mezzo per "bloccare" i fondi degli utenti, si tratta di un'esagerazione. I depositanti di Kamino mantengono il controllo completo sui loro beni e sono in grado di aprire e chiudere manualmente le posizioni sulla piattaforma senza alcuna restrizione.
Come definisce Solana la "finanza aperta"?
Le definizioni e gli standard utilizzati per descrivere la DeFi e l'economia onchain stanno diventando sempre più contorti. Con l'evoluzione della DeFi, i confini tra decentralizzazione, assenza di permessi e ciò che è considerato "onchain" si stanno confondendo, come dimostrano le AMM con esecuzione offchain che dominano i volumi DEX in tutta la rete.
Il codice sorgente aperto è uno degli elementi fondamentali della DeFi, eppure vasti settori dell'ecosistema Solana sono felici di trascurare questo fatto in nome della difesa del loro fossato. Mentre in altre reti la trasparenza dell'open source è un punto fermo, Solana non ha ancora abbracciato questa pietra miliare della cultura crittografica.
Si potrebbe sostenere che, in questo caso, Kamino sia vittima della buona fede. Se i contratti di Kamino fossero stati mantenuti privati, come molte altre applicazioni DeFi di Solana, è improbabile che gli sviluppatori di Fluid avrebbero potuto usare questo "blocco" contro di loro.
In ogni caso, la trasparenza è stata la vittoria del giorno, evidenziando i problemi di funzionamento del protocollo per aiutare gli utenti della DeFi a fare scelte più informate.
Jupiter Lend continua ad aumentare la sua quota di mercato
La competizione tra i principali mercati di prestito di Solana sta raggiungendo il culmine. Mentre Kamino ha dominato il settore, grazie soprattutto al suo impegno per una base di codice open source e all'elevata fiducia degli investitori, Jupiter Lend ha costantemente guadagnato terreno sul leader.

Dal lancio a fine agosto, Jupiter Lend ha registrato una crescita costante del suo TVL denominato in $SOL. Nello stesso arco di tempo, il TVL di Kamino Lend è rimasto relativamente piatto, il che suggerisce che Jupiter Lend sta godendo di una traiettoria di crescita più forte rispetto al leader del mercato.

Il TVL denominato in USD delinea un quadro più distinto. Mentre il TVL in dollari di Jupiter Lend è salito costantemente dal suo debutto, il TVL denominato in dollari di Kamino è sceso del 20,72%. Da un lato, ciò potrebbe suggerire che gli utenti della DeFi stiano migrando il capitale da Kamino a sedi rivali.
Dall'altro, il calo del TVL di Kamino potrebbe essere dovuto al deprezzamento delle attività detenute sulla piattaforma, come $SOL. Secondo i dati di DefiLlama, oltre il 50% del TVL di Jupiter Lend è costituito da $JLP e stablecoin, mentre il TVL di Kamino, al di fuori di $PYUSD, è costituito principalmente da $SOL e LST.
Per saperne di più su SolanaFloor
I weterani di UmidiFi sono delusi da $WET
Gli utenti di Solana DeFi combattuti per la "terribile" tokenomics di HumidiFi
La DeFi è morta il 10/10?
